前兩天看《新相親時代》，有個女嘉賓提出這樣一個問題：
我們為什麼要結婚？
很簡單的一句話，突然震耳欲聾，我竟然從來沒有考慮過
結婚對於我，並不是必需品更談不上奢侈品
至於為什麼要結婚，我想過很多答案
比較文藝的是：
因為相愛，我想每天清晨醒來第一眼看到對方
後來想想同居就可以辦到，所以這個理由被自己否認
比較理性的答案是：
因為年紀到了，彼此條件合適
後來想想這答案有點坑，誰規定年齡到了，條件合適就要結婚
不結婚又不違法，所以可以不結
還有比較正常的答案：
人總是要找個伴一起生活孕育下一代的
好吧，為了讓自己的孩子不是黑戶，可是如果還不想要孩子呢
就這樣，我給自己無數個答案又無數次進行自我否認，最後不得不承認
作為一個自由人，結婚不過是蝴蝶效應中的一種
遺憾的是，大部分人都選擇了這一種，還有很多種，他們成為了傳說、童話
婚姻不是搭夥吃飯，差不多就可以
大多數人都希望婚姻是一次性的消費，因為建立婚姻和毀滅婚姻的成本都太高
我可以理解那些所謂合適就結的人，也理解不合適就離的人
有些事可以將就，有些事還是講究點吧
因此結婚對於自身最適合的答案是：
在我有能力讓自己幸福的時候剛好遇到一個人，剛好想和對方一起承擔一個家庭的責任，而湊巧的是，對方也剛好一樣
在《奇葩說》第五季第四期，李誕談到自己對婚姻的理解
他說婚姻是一個殼，不是我們去保護婚姻，而是婚姻要來保護我們兩個成年人，要把所有最壞的事情都說好，將婚姻這個殼做得足夠堅固堅固到什麼程度？要堅固到即使婚姻不在了，它還能保護我們
婚姻是兩個有賺錢能力和幸福能力的人強強聯手，而不是單方面的求保護、求溫暖
結婚，不僅需要感情基礎，更需要三觀基礎
三觀基礎最重要的是經濟觀
能好好談錢、一起賺錢的人適合結婚
如果一談錢就崩，你們該睡的睡，該愛的愛，但千萬別結婚
兩個成熟個體的真愛，是可以在婚前，認真討論一下「如果結婚，你能帶給我什麼好處」這個問題
婚後家庭分工，完全建立在利益最大化基礎上，而不是性別差異和傳統觀念基礎上
跟支持你夢想，幫助你成長的人結婚
這樣的婚姻，是不是聽著就讓人心動
電影《失戀33天》裡，就討論過你為什麼要和某種人結婚 ，而不和另一種人結婚，算是這個話題的另一種角度
文藝青年黃小仙問精英男：
為什麼要娶那樣一個妻子，張口LV、閉口prada，你想跟她談談愛的真諦，她直接告訴你，你給的信用卡能透支的額度就是她愛的真諦
精英男回答說，我們要找的老婆，是這樣的姑娘：
愛情沒有了以後，我們的關係靠別的東西也能維持她不會要求我給她的愛有多麼專一，她只會要求她那套手工製作的婚紗必須是世界上唯一的一套
他是對婚姻想得比較透徹的男人了，雖然這透徹建立在功利上
他的結婚對象不應該奢求愛情，他給不了，而物質要求，那是很容易滿足的
這是幾年前的電影了，那時他這段話就引起很多共鳴，共鳴點在於文藝女要愛情這件事本來就是不對的，幾十年漫漫婚姻路上還要什麼愛情
有麵包吃就不錯了
如果說李誕的婚戀觀代表了大多數年輕人，那麼他們所追求的，就不僅僅是相愛、溫暖、陪伴，而是在婚姻裡，成長為彼此最好的備胎和資產
李誕的女友黑尾醬是個淘寶帶貨網紅，而李誕還幫老婆代言過店鋪的服裝
如果是老一輩男藝人，自己做的節目火了，賺了錢，對感情的要求多半是「你負責貌美如花，我負責賺錢養家」
中國傳統觀念裡，男人最大的成功就是養得起女人，至於女人的成功是什麼，關心的人很少很少
而90後，以及00後，危機意識更強，對金錢和美好生活的渴望是紅彤彤、赤裸裸的
他們在婚姻裡，追求的不再是共苦，而是同甘
為什麼要用受苦去考驗人性，能一起發家致富才是真愛
所以，李誕的選擇是，趁自己當紅，幫老婆把生意做起來
這就是他所說的，共同製造婚姻的外殼，即使婚姻不在了，保護殼還在
對於90後來說，婚姻不是弱者的互憐，而是強者的強強聯合
與彼此溫暖，共度餘生相比，他們更願意以經營人生和開公司的心態去尋找婚姻中的合伙人
畢竟貓和包都能給人溫暖
與興趣愛好共度餘生，可能比找個伴侶成本更低、穩定性更好
所以，結婚，是為了一起成長、一起健身、一起暴富
更多優質文章，盡在公號「小東當家」
小東當家：「生活美好還需嚮往」