各位小夥伴們大家好！我是何奈斯~
雖然遊戲流程的長短，並不是判斷遊戲質量好壞的決定性因素，但可能是在《生化危機2：重製版》「量大管飽」的對比下，導致了《生化危機3：重製版》顯得頗為「短小」，流程過短——《生化危機3：重製版》單人劇情流程，在初見的普通難度下，最多也就花費五個小時左右。
不過，就目前來看，其實《生化危機3：重製版》的流程長度是可以接受的。儘管像許多人一樣也在結局的那一剎那，發出了「這就完了？」的疑問，但朋友們，回想一下吧，原版的《生化危機3》在流程長度上和這次的重製版，也沒多大差別，真正佔了遊玩時間大頭的，還是附加的「傭兵模式」。
那麼，《生化危機3：重製版》中的聯機部分：「抵抗計劃」，是否能在刪除了「傭兵模式」後，撐起重複遊玩時長的大任呢？其實是很難的，現在「抵抗計劃」非常拉跨，遠不及原版的「傭兵模式」。
這邊回到《生化危機3：重製版》的單人劇情流程上，雖然其長度還是可以接受的，但這並不代表大家對其內容很滿意，作為一個「重製版」遊戲來說，更多細節層面上的優劣，還是有待商榷的。
就CAPCOM自己所說，《生化危機3：重製版》與《生化危機2：重製版》的開發幾乎是同步進行的，而《生化危機3：重製版》還比《生化危機2：重製版》的發售時間晚了一年，遊戲過程中能明顯地看到一部分《生化危機2：重製版》素材復用。而在這樣一個珠玉在前——我應該可以把《生化危機2：重製版》比作「珠玉」——的情況下，《生化危機3：重製版》當前的表現，就很難說得上好了。
這邊我們首先來回顧一下原版《生化危機3》的大概情況，作為「生化危機」系列的正統續作，似乎很難承認《生化危機3》這個「正統續作」的名頭，原版的《生化危機3》可以說是一個不太合格的作品，無論從遊戲內容的豐富程度，還是對於系列未來走向的影響，都遠不如同期的《生化危機：代號維羅妮卡》。
所以，在出現《生化危機3：重製版》這個項目後，就希望CAPCOM能妙手回春，把《生化危機3》這個冷飯給炒成「皇帝炒飯」，但《生化危機2：重製版》的嚴重趕工痕跡，又讓人不得不對此保持懷疑。
而事實亦是如此。
《生化危機3：重製版》是好玩的，也是有趣的，但問題在於，玩家們對「生化危機」系列重製版的讚美與感嘆，已經全部投入到了《生化危機2：重製版》身上，不會再有人對著《生化危機3：重製版》中的過肩視角大為讚嘆了，玩家們關注的重點，已經從這些表象，更多的轉移到了內裡的玩法、機制與劇情上。
而《生化危機3：重製版》，可以說是站在《生化危機2：重製版》的肩膀上，表演了一個英姿颯爽的原地踏步。
首先，你無法否認的是，《生化危機3：重製版》在整體流程的設計上，絕對是要強過《生化危機2：重製版》的。回想一下《生化危機2：重製版》裡那被砍掉的實驗室部分吧，再回想一下裡昂路線與克萊爾路線的邏輯問題與超高重複度，典型的攤子大了，收不回來。而相較於將原版《生化危機2》的精心設計——雖然也可以認為是當時機能限制，為了遊戲時長而玩的花招——給破壞殆盡，又加入了一個畫虎不成反類犬的第二劇情模式的《生化危機2：重製版》，《生化危機3：重製版》明顯要聰明得多——至少它懂得用一些光鮮的玩意兒，來遮一遮自己的短板。
《生化危機3：重製版》將原版《生化危機3》的流程，改變得更為線性，全程基本可以操作吉爾與卡洛斯進行「一本道」式的遊玩，這使得遊戲的節奏更快，體驗也更加刺激。至少從遊戲體驗的層面上來說，《生化危機3：重製版》是顯而易見的優秀。
但為了保證這樣的線性流程與節奏，《生化危機3：重製版》也不得不在遊戲玩法與機制上，做出了許多改動。這些改動就有些見仁見智了。
像是原版《生化危機3》中的鐘樓、公園廢料站與廢物處理場等場景，幾乎可以說是被大刀闊斧地砍掉了，然後補充進去了一些新的原創場景。
同樣，還有這次被大幅砍掉的解謎部分與分支路線機制。為了保證遊戲的線性結構與節奏，原版《生化危機3》中的那些隨機謎題與分支路線選擇，都在這次的《生化危機3：重製版》不見了蹤影。
除此之外，還有不少劇情方面的內容，也被刪減掉了。比如原版《生化危機3》開頭，為了展現浣熊市市民們的慘烈狀況與U.B.C.S.拼死抵抗的片頭，又比如倉庫大叔這個NPC的戲份，又比如布萊德·維克斯的死亡方式。
這些部分的內容刪減，可以說是《生化危機3：重製版》為了遊戲流程與節奏而做出的妥協——至少表面上來看，這並不是類似於《生化危機2：重製版》那種很明顯的「我們來不及做了」，而是刻意的調整。
可在犧牲了部分場景、解謎設計、遊戲機制與劇情內容的情況下，《生化危機3：重製版》所呈現出來的遊戲流程與節奏，也只是堪堪強過《生化危機2：重製版》而已——一個五個小時，刺激而爽快的單人冒險劇情。但更多因為這些改動而產生的變化，會讓人意識到，《生化危機3：重製版》內部設計的自我矛盾與平庸之處。
比如在一開始出場，就被渲染的壓迫力十足的追蹤者，我們會在遊戲過程中發現，他根本只是固定的腳本演出而已，第一次碰到的時候可能還有些手忙腳亂，但隨後再次遇到的話，你就能體驗到這數場BOSS中，毫無樂趣的各個階段了——在壓迫感這一設計上來說，追蹤者遠遠比不上《生化危機2：重製版》中的暴君。
而緊急閃避與無耐久度的小刀也是如此。最開始，讓人以為這些設計的原因，是為了加快遊戲節奏，通過使用緊急閃避與不會壞的小刀，來進行進一步的資源管理，減少四處收刮所帶來的遊戲節奏中斷。但我沒能想到的是，在《生化危機3：重製版》中，CAPCOM根本沒有任何想讓你做資源管理的想法，所謂的可探索區域堆了不少物資，在非高難度下，基本不需要再像以前一樣數著子彈來用，導致「生化危機」系列基本盤的資源管理玩法，存在感極低。
不過，這並不代表《生化危機3：重製版》的改動毫無可取之處，在劇情敘事方面，《生化危機3：重製版》還是要強過《生化危機2：重製版》的。
要知道，原版《生化危機3》中，吉爾與卡洛斯的感情線可以說是反覆橫跳。而在《生化危機3：重製版》中，兩個人的性格塑造都更加飽滿，劇情流程中就可以很明顯的看出兩人的成長，並且相互間的關係，也隨著遊戲進程的推進，而更加緊密。
同樣，《生化危機3：重製版》中還為了《生化危機2：重製版》補充了大量的劇情細節，從某種程度上來說，甚至可以算是《生化危機2：重製版》真正的「裡關」了。
而除去流程上的優化與劇情線上的補全，《生化危機3：重製版》很難說是一個優秀的「重製」作品，新加入的部分並不能彌補刪減部分所帶來的失望——就好像是一開始就知道本作的流程不會太長，而《生化危機3：重製版》刪減了的一堆東西，是為了帶來一個流程更長的加料重製版，但很明顯，CAPCOM並沒有這麼做，他們只是最低限度的呈上了一個勉強能玩的《生化危機3：重製版》。
遊戲其實還不錯，IGN也給了9分之高，不過CAPCOM在維持了最基礎遊戲體驗後，用精準的刀法讓《生化危機3：重製版》的單人劇情，帶來了幾乎與當年《生化危機3》相同的遊戲體驗，普通、平庸且毫無驚喜，而這遊戲的價錢相對於平民玩家就貴了些許，特別喜歡這個系列的玩家還是可以玩一玩的。