這樣一個題目似乎又要比較三井壽和神宗一郎之間的實力了，不過被寫爛了的各種實力比較和爭執不下的討論令菜鳥有些厭倦，所以菜鳥想嘗試換一個角度來客觀的分析一下這個問題。
第一、這樣看起來更加合理。
菜鳥不是指神宗一郎入選五佳球員更合理，而是海南的神宗一郎入選看起來要更平衡。海南作為神奈川縣的冠軍，有兩人入選五佳球員其實一點都不多。冠軍海南兩人入選，第二名的湘北兩人入選，第三名的陵南一人入選，基本算是比較完美了。把三井壽再加進來，去掉誰呢？慶幸井上雄彥沒讓翔陽進入神奈川縣四強，否則把藤真健司放在哪合適呢？
第二、三井壽其實不夠資格。
觀眾肯定認為人氣頗高的三井壽一點問題沒有，不過這不是觀眾投票比人氣啊！評選規則一定是按照比賽的綜合數據來評判的。而入選的這五名球員每個人在神奈川預選賽上的場均得分都得超過25分吧！已知赤木剛憲25.3分，神宗一郎30.3分，去掉一個最高分，去掉一個最低分，其他三人的場均得分我們大致在心裡就有數了！而神奈川縣上三井壽表現最好的一場比賽是在翔陽戰上，無論這20分的得分有多麼珍貴，寫在紙上也就是個數據。海南戰上三井的畫面得分僅8投一中，雖然井上雄彥在手稿中給了三井壽全場8分入帳，也難以掩蓋這個神投手的尷尬。綜合赤木剛憲和流川楓的得分效率，算上湘北進入神奈川八強前的瘋狂刷分，三井壽的場均最多20分上下。那麼擠不掉得分王神宗一郎進入五佳球員，似乎看起來也很合理。
第三、三井壽在湘北僅是進攻端上的三號人物。
菜鳥以前講過，三井壽的數據不好其實有一部分原因是湘北給他的機會太少。比賽一開場就是赤木剛憲中路決勝，攻得差不多了流川楓接管比賽，湘北局勢不行了才輪到三井壽開掛，你讓人家怎麼刷數據呢？當然這也側面反應出三井壽在湘北進攻端的地位僅是個三號人物。那麼湘北如果只給了兩個名額，那麼必然是赤木剛憲和流川楓入選。要麼湘北當時幹掉了海南，或許評判標準可能就會略有不同了吧！
第四、故事中的人物認為神宗一郎更強。
不是觀眾評判的話那故事中人物的觀點就十分重要了。在神宗一郎和三井壽之間除去感情因素安西教練更傾向於誰其實不好說，但高頭教練可是直言過不勤勉的天賦在刻苦之下都僅是浮雲啊！而翔陽的那幾頭貨自始至終沒承認過他們是輸在三井壽之手，開掛的三井居然還沒有意外的櫻木花道在對手心中的可怕度要高。當然，除了長谷川之外。
那麼我們經過以上四點分析，就算不比較三井壽和神宗一郎孰強孰弱也能找到三井進不了縣內五佳球員的理由。儘管以三井壽的自尊心來說，他一定很在乎，但誰讓他曾放棄過籃球呢？
我是菜鳥，《灌籃高手》專欄分析作者。看完記得給菜鳥點一個關注，也歡迎點讚、留言評論、轉發，我們下期江湖再見！給你不一樣的灌籃視角，一回憶青春。未經作者「我是不是菜鳥」授權私自搬運者，雖遠必究！