分享親子快樂，交流教育知識，歡迎關注陸北老師
俗話說「好男不學文」，學文的男生在大部分人眼裡，似乎總比理科男缺一點排面。提到文科男生，大家的第一印象一般是呆板和敏感，甚至會被認為是因為學習不好所以被迫選的文科。
而且從就業上來說，理工科的選擇更廣。如果是文科男生，很多人可能都不知道到底可以做什麼。
01四大專業：文科男一樣有出路
確實，比起理科男，文科男生的選擇少得可憐。每一年高考結束後的招生計劃裡，理科部分比文科部分會整整厚上一倍！
填報志願時，理科男生可以選建築、材料化學、土木工程、機械自動化、計算機等各類既有理論難度，又有就業保障的實用專業。理科男生進可深入研究踏上科學之路，退可穩定務實選擇高薪職業，在就業方向選擇上可以說是遊刃有餘。
但是文科男生能選什麼呢？無論哲學還是文學，都是純粹書本上的理論，學得好還能搞科研混一混，學不好畢業了跟啥也沒學兩樣，白白浪費自己四年的大學時光。所以，人們把文科男生置於鄙視鏈的底端不是沒有道理的。
不過，所謂三十年河東三十年河西，就算社會對文科男生有著怎樣的偏見，仍然有一些專業對文科男生極其友好。這裡我就例舉其中最具優勢的四個專業。
一是師範類專業。曾有人開玩笑說，某師範大學的男女比例是8：3：1，8是女生，1是男生，3是流浪狗。在這裡可以很負責任地告訴你，它不是一個笑話。
師範專業中男女比例的失衡著實很嚴重。也正因如此，男生在師範類專業學習確實有一種性別優勢，尤其是教學技能強的男生，在跟同等級的女生競爭時更容易獲得領導或者HR的青睞。
在這裡，我強烈推薦學前教育專業。學前教育專業並不是只有當幼兒園老師這一條出路，對男生來說，如果能狠下心把碩士博士讀完，基本上就會被視為學術界內一顆冉冉升起的新星，那出路和待遇可就不能和幼兒園老師同日而語了。
二是金融類專業。金融是一個大類專業，下轄財政、審計等多個學科。想報金融類，首先得數學好。和很多文科專業不一樣，金融類專業不但要有精密的計算，而且還要求學習SPSS和STATA等多種軟體，這些都可以讓男生發揮自己的邏輯思維強的優勢。
金融類的回報是巨大的，試問現在哪個公司不需要審計師、會計師？再不濟考個公務員，到財政部門工作也屬於身居要職，儘管工作辛苦了點，但是待遇絕不會差。
三是旅遊管理專業。旅遊管理是本科和研究生差距極大的一個專業，本科畢業的旅館生，最好也就是去旅行社當個導遊，去酒店做個招待。但是跟著導師學完研究生期間的內容，那工作方向就大多了，像是客戶經理、電子商務工作人員等，月薪基本能都在5000以上。
男生學旅遊管理的優勢有二，一是男生的組織能力，管理能力更容易培養，二是旅遊管理也需要一定的信息技術素養，而這正是男生的強項。所以，文科男學旅遊管理專業是個不錯的選擇。
四是新聞類專業。新聞類和師範類專業有著異曲同工之妙。一方面，記者等老牌的就業崗位本應是男女均衡的，但由於文科專業男生少，女生多，所以男生可以佔一下性別的便宜。另一方面，全新的傳播技術和模式的創新，對男生的邏輯思維的依賴更大，男生能更多地發揮自己的優勢。
02三大優勢：請不要小看文科男
談完上述四大專業，個人認為有必要為學習其他文科專業也正正名：文科男絕非一無是處！在我看來一個好的文科男至少在以下三點上不輸於甚至優於理科男。
首先，優秀的文科男生同樣有不錯的邏輯思維能力。如果你覺得文科只要背就行，我相信你還沒了解到文科的實質。文科，或者嚴肅點說是人文社科，就其本質而言是一類研究「人」的科學，而既然是科學，就絕對少不了對邏輯思維能力的要求。
以哲學為例，我不認為學習電磁感應的難度就比讀懂康德、黑格爾這些哲學大家的書高。文科學的是人和人的思想，人可比物要複雜得多不是嗎？
其次，優秀的文科男生能比理科男生思維更縝密。理科生的思維是偏邏輯的，理科男生尤其如此，所以才有理科直男的說法。理科男生習慣了因果規律，所以想法就比較直。
但是文科男生不同，優秀的文科男在對歷史、對哲學的深入思考當中，往往能明白人類社會的很多事不能單純用因果的方式來解決，他們懂得站在多個角度去思考，看待問題的眼光也更加精準。
最後，文科男生對生活、社會和自己可以有更清晰的認知。哲學裡有句著名的話「認識你自己」，理科說到底是對物的學問，即使思考的再深也只是在探索自然的因果，可是文科是對人的學問，思考的是由人構成的社會和社會的歷史，甚至是人本身。
所以，面對社會上各種是是非非的言論，一個優秀的文科男生能用理性思考的力量，去看穿該各類說法的本質，並在紛雜的輿論中清醒地保持自己的想法。甚至可以說，在生活中文科男其實比理科男更擅長獨立思考。
當然，您可能對文科男生有不同的想法，或者認為文科男還有更合適的專業。那麼，就請你在下方留言吧。無論是反駁還是補充，我們都歡迎您的參與~
陸北老師，國家二級心理諮詢師，高級育兒師，大學心理教師，寶媽一枚；多平臺籤約作者，致力於用最直白的講述，讓父母了解最深奧的育兒知識，陪孩子一同成長！