今天為大家介紹的鋼筆，是金豪的世紀系列橙色大豆腐鋼筆...吶，就是下面的這支。
當得知有這樣一款鋼筆的時候，剛開始，我內心是抗拒的。我能想像到時候公眾號上又有那麼幾號人，硬生生的喊出一句「抄襲」揚長而去，我本人也不想看到國產鋼筆一味的Copy，尤其是這種像素級的借鑑，抱著試一試的態度，還是拿到這支鋼筆，常識性的了解一下。
拿到手的第一感覺，有這麼幾個字，跑進了我的腦海，那就是「嗯...還有點香」。
那麼，這兩隻鋼筆，到底哪一支，更好寫呢？
這次，具體的介紹之前，直接插一段用這支金豪世紀大豆書寫的視頻。
鋼筆外觀
金豪世紀豆腐之前生產過一批，我這次拿到的應該是他們最新一個批次的鋼筆，有可能有所改進。
開箱的時候，忘記拍盒子了，姑且略過了...金豪的這支世紀鋼筆，連盒子都是借鑑愛馬仕的橙色包裝盒-- 。
好了，現在，你們能分辨出，哪一支是派克世紀，哪一支是金豪世紀？除了筆夾，除了筆環的顏色，還能區分麼？拿到手的第一觀感，覺得派克世紀的整體材質確實會好一些，雖然說不上來，尤其是整個筆桿的顏色，感覺更加潤一些，雖然「潤」這個形容詞表達的含義也是那麼的...模稜兩可，不知道大家能不能明白我的意思。
連筆帽上的LOGO都煞有介事，不過金豪的這個LOGO，採用了一種類青銅質感，我個人覺得不是特別搭，有些顯得過於古樸了。
右側的就是派克世紀標誌性的桃心。
筆環的刻字，只有筆夾略有不同，但是我告訴大家，這支金豪世紀的筆夾其實是跟派克最早的筆夾造型是一樣的，金豪的這支世紀豆腐鋼筆，它的每一處造型都是有出處，有據可查。
筆桿尾部的細節
打開筆帽，筆握部分也是一樣的，這個筆握，我覺得還是挺OK的，之前評測過金豪的X450，我就覺得那個筆握材質的觀感過於廉價，這支金豪世紀明顯有檔次了。
筆尖部分，金豪世紀的筆尖，從大小上，大致與派克世紀保持一致。
都配備了上墨器。旋轉螺口的做工很到位。
為了增加密封性，金豪的這個筆帽螺紋處，加了一個橡膠密封圈。這一點我覺得應該只是為了改善筆桿在旋緊的過程中，最後那一步的感覺，這個密封圈，對整支鋼筆書寫方面的影響應該是沒有的。
筆桿部分，左邊是派克，右邊是金豪，派克的材質是高級樹脂，金豪的筆桿據說採用的是進口亞克力。肉眼可見，金豪的筆桿的厚度要稍稍比派克的筆桿薄幾絲（廠家答覆後續產品可能會做調整）。但是這兩支鋼筆的重量，非常接近，金豪世紀的重量大概比派克世紀的重量輕1g+，並且在金豪未上墨的情況下。
然後我們來看看筆尖
兩支筆尖的長度和寬度基本一致，派克世紀當然是18K雙色尖，金豪是用了一個18K的鍍金雙色尖，從外觀看，倒也差不了多少。
筆尖細節，好像兩側銥粒不是特別對稱，不過我對這個到不是特別在意，很多時候難免的，只要不影響正常書寫，不是特別誇張，倒也無礙。不見萬寶龍146/百利金M600/M800類似的情況不要太多。
從側面看銥粒還算飽滿。
背面和筆舌
做個對比，分別是派克世紀和金豪世紀的筆尖，從銥粒上看，你更加喜歡哪一個？從我個人喜好來說，我肯定會選金豪的這個。
金豪世紀鋼筆的外形部分差不多就講到這裡。
書寫體驗
先說結論，派克世紀和金豪世紀，從書寫方面，我可能...更加...喜歡金豪，不開玩笑。
為啥？派克的F筆太細了，也有點硬...
在我接觸了這麼多鋼筆之後，我越發覺得美系鋼筆真的真的都是實用為主，甚至是為了日常的實用性為主。所有的美系鋼筆的F尖，都不如德系F尖粗，並且整個的下墨的風格是，流暢但是不洶湧，這個跟萬寶龍百利金的風格是完全不一樣的。我覺得這種特質是完全為了日常使用考慮的，比如要快速書寫，要隨取隨用，千萬不要漏墨之類的，如果是一支面向入門或者中端的鋼筆，我覺得這個特點是OK的，但是如果是一支旗艦款的高端鋼筆，我覺得可能不是特別適合。畢竟這種高端鋼筆的發揮作用的場合可能並不是日常的大量書寫，更多書的是作為一些特定場合使用，比如籤字什麼的（當然我不是說大家買這些高端筆都是為了籤字），有時候書寫的線條太細，總覺得少點意思。
上面的兩句是用派克世紀書寫，下面的兩句是金豪世紀書寫，並且金豪書寫的速度比上面的更快一些。
相對而言，我覺得金豪世紀的這個筆尖，非常順滑，再者由於其造型較大，所以整個筆尖的彈性也是很到位的，筆尖在紙上滑行的時候非常順暢，另外，下墨非常充沛，無論你寫多少字，供墨毫無問題。並且為了驗證是否有大家關心的漏墨問題，這支金豪在上周三就開始使用，暫時沒發現這方面的問題。當然，也可能因為我都是在家，沒有出去浪，有些情況可能沒有遇到，另外，這幾天，無論是什麼時候拿出鋼筆書寫，都正常下墨，沒有斷墨飛白的情況，實事求是。
為此，我還做了一個簡單測試，將這支金豪世紀鋼筆，筆帽朝下，離桌面差不多20cm高度自由落地到桌子上（桌面上散落著十來張白紙），掉落了好幾次，筆帽裡都沒有濺出墨水，繼續跌落了好幾次，筆帽裡終於出現了一小滴墨水，我覺得這個性能應該足夠了，並且筆帽的螺紋直接在筆帽內側，筆帽內部沒有其他多餘的部件，即使筆帽裡存留了少許墨水，想擦拭乾淨，直接拿紙巾捅進去轉幾圈就好了。
所以說，如果是從書寫的角度，我覺得這支金豪世紀鋼筆的F尖是非常不錯的。那有沒有不足呢，我覺得也是有的，不知道是設計問題還是我這支鋼筆的個例哈，我覺得金豪的這個筆尖，橫寫跟豎寫的筆畫差別有點大，尤其是在光滑的紙張上更加明顯，這一點可能要在後續產品設計或者品質把控上要注意下。還有就是，整支鋼筆的塑料件（包含亞克力）的材質和做工我覺得基本滿意，但是如果能稍微提升下五金件的材質和工藝就更好了，比如筆夾和筆環，一眼望過去，還是有一些拖後腿。
小結
這支金豪世紀鋼筆，從書寫角度看，我覺得沒什麼太多指摘的地方，對於我這種喜歡筆尖略粗（可能相當於lamy F尖）下水充沛的鋼筆的人來說，非常棒，完全可以拿著作為日常書寫，起碼不用天天抱著146出門總怕弄丟了，要麼就是怕怕把筆桿刮花了。這個時候也不得不讚嘆派克世紀這款鋼筆原型設計的優秀，過去了大半個世紀，這造型依然經典且時尚。如果不是非常有心裡潔癖，比如就是看著像派克就不爽，這支筆我個人是願意推薦給大家的。畢竟價格，幾乎比派克世紀少了兩個0...
這次廠家新批次的鋼筆剛剛下線，被我提前截留了幾支，如果有興趣的，可以入手一直試試，這個價位做到這個出品質量，我覺得性價比還是蠻高的！從造型到包裝，哪怕是商務禮品，我覺得也是一個不錯的選擇。