現代快報訊 （實習生 王程楠 記者 孫玉春） 「沒想到，小白兔也會咬人！」11月30日，陳女士等三個家庭的代表再次來到南京金牛湖野生動物王國，發現這裡的小動物互動餵食區內的小白兔數量已經減少了大半。
不久前，三家人分別來此遊玩，三個不滿三周歲的孩子同一天在同一個地方先後被小白兔咬傷，給家長帶來極大的困擾。他們再次來到這裡，就是要跟園方協商解決此事，好在最終園方態度還算誠懇，表示要承擔相應的責任，並對小動物互動餵食區的管理作出改進。
家長講述：一個不留神，孩子手指被兔子「吞」進嘴巴裡
11月30日上午，現代快報記者見到了三位家長。趙女士來自揚州，11月17日她和老公帶著孩子到南京金牛湖野生動物王國玩。12點多鐘他們進的園，後來轉到了「兔兔樂園」門口，看到門口有好多人，而且隔著圍欄看到有人在裡面餵兔子。趙女士帶了胡蘿蔔，就想進去，但是被門口工作人員攔住。
△家長帶著孩子在跟兔子互動
「她要求必須買園內的食材才可以進去。」趙女士無奈，就掏五塊錢買了一袋胡蘿蔔條，「工作人員又說要帶個手套才能進去。」趙女士當時問了一聲「為什麼」，但工作人員沒有解釋。
進園之後，孩子奶奶在旁邊守著，孩子拿著胡蘿蔔餵兔子。「我就一眼沒注意到，兔子一嘴就把孩子戴的手套拽下來了。又上去一口，手指就被咬破了。」看著才1歲半的兒子左手食指流血，趙女士急壞了。
△孩子被兔子咬傷的手指
趙女士一家人帶著孩子跑到動物園門口，在醫務室發現了另外兩家人，他們的小孩也都是剛被兔子咬傷了手指。
孫女士來自鎮江，女兒6個月。他們夫婦是和朋友一家開車來的，兩點左右到了「兔兔樂園」門口，當時他們從另一個餵養區出來，手裡還有買了沒餵完的食材，但是門口的工作人員要求另買，於是他們花八塊錢又買了一份。據孫女士老公江先生稱，當時也沒有給他們手套和夾子。
△江先生抱著孩子，被兔子咬傷前的瞬間
「孩子抱在我懷裡，我才蹲下來，在餵左手邊一隻小白兔逗孩子，沒想到右手邊跑來一隻小白兔，昂起頭找食物，正好碰到女兒的右手，就吞進了嘴裡。」從江先生提供的視頻中可以看到，小孩手剛從兔子口中抽出來，家長發覺了，然後孩子就開始大哭。
三個孩子中，這個最小的孩子傷得最重，按家長說法皮肉幾乎被咬穿了。
陳女士的兒子傷情較輕，情況和趙女士家的類似，也是手套被兔子咬掉了，當時左手手指就有點破皮。「兔子還要撲上來，被我用腳撥開了。」陳女士說，由於孩子學英語剛學到「動物園」這個詞，她想給孩子來個情境教育，興之所至才帶著兩歲半的兒子到金牛湖野生動物王國玩的。
探訪：員工提示兔子會咬人，要用夾子餵
△兔兔樂園門口的安全須知 王程楠攝
30日上午11點左右，現代快報記者進入金牛湖野生動物王國，找到了「兔兔樂園」。記者發現，圍欄外面有不少提示，包括互動提醒：「請家長帶好小朋友，溫柔的動物也有脾氣。」以及一張張貼的列印紙：「兔子會咬人。三周歲以下兒童不準進入。」
據家長介紹，這個列印的提示以前是沒有的，估計是最近增設的。
現代快報記者看到，這個兔兔樂園面積有半個足球場大，裡面有不少動物圈舍，動物在草坪上奔跑或休息，其中有山羊，有去角的小鹿，還有灰兔和白兔。但是記者發現，白兔只有一兩隻，數量很少。而據家長們稱，11月17日，這個園子裡估計有二十多隻小白兔，追著人要食物。
△記者探訪，樂園門口增加了對入園孩子年齡的限制 王程楠攝
售賣食物的工作人員告訴現代快報記者，進去餵食時，要使用夾子，不要直接用手去喂，以免被兔子咬傷。如果是小朋友來玩，還要戴上防咬手套。「這樣兔子牙齒再長，也咬不到。」
焦點一：此前現場管理人員不足？
三個幼兒幾乎同一時間被同一個互動園區的兔子咬傷，之前在該園發生過類似情況嗎？30日中午，金牛湖野生動物王國營運部的易某出面與家長協商處理此事，他表示，這麼集中的情況是頭一回遇到，屬於偶發。但是以前確實也發生過孩子被兔子咬傷手指，但不是多發的。
江先生告訴現代快報記者，事發後他抱孩子急著想去醫務室，被工作人員攔下，質疑他：「這麼小不讓進的，這不是我們的責任。」後來他說不是要追究對方責任，這才讓他們出去到醫務室用碘伏處理。
「如果說不讓襁褓中的孩子進去，之前告知我們的話，我們還會進去嗎？」江先生說，沒有家長會拿孩子開玩笑，而且幾位家長帶孩子進樂園後，沒有任何人指導和提醒，除了門口賣食物的，園內沒有看到任何工作人員。
「是不是兔子太餓了？我感覺手套是綠色的也不妥當，兔子上來就咬。」趙女士說，她們家長懷疑園方為了營收餓了兔子，以讓兔子在遊客餵食時更活躍。
「我上網查過，兔子進食時其實是有相當攻擊性的。」陳女士說，他們在進園時，沒有得到工作人員這方面的提醒。
易某現場詢問了樂園兔子的餵食時間，工作人員答覆是上午九點，中午十二點，下午四點半。中午餵食情況試遊客餵食情況而定，如果遊客餵多了就少餵或暫時不喂。
焦點二：園方是否過分追求盈利？
易某表示，他們動物園在網絡平臺上宣傳有兩大亮點，一個是各類表演，一個是互動，互動環節就包括小動物投喂。
「野生動物園和城市動物園不同，城市動物園主要功能是展示和科研，野生動物園相對追求人與自然的親密接觸。」他認為，投餵有一定的經營目的，但並不是全部。
家長們提出，除了退還門票錢、賠償醫藥費外，需要動物園出具一份書面承諾，對於孩子以後的健康做出保證。就此，金牛湖野生動物王國方面表示要進行商討，跟律師確定意見後正式回復。同時，對於家長提出的加強管理要求，他們表示肯定會整改，增加現場人手，進一步驗證手套的安全性等。
家長們還糾結一件事，被兔子咬傷了，該怎麼處理，是否需要打狂犬疫苗？
醫生告訴家長，孩子都太小了，打了疫苗會有發熱等反應，暫時不能打。家長們要求動物園提供這批小兔子的健康證明，可是園方遲遲提供不出來。後來家長得知，這批小兔子在引進時並沒有健康證明。
易某表示，根據動物防疫檢疫相關規定，只有狂犬病毒和禽流感是需要前置性免疫的，「兔子屬於家畜，不感染狂犬病毒，也不需要前置性免疫。」他們在引進兔子後，會做好日常的消殺工作。
就此，現代快報記者也聯繫了六合區農業農村局，相關工作人員表示，兔子不需要強制檢疫。這批兔子是有進貨手續的。
觀點：動物園內不要隨意投餵野生動物
國內科普作家、動物園研究的大咖「花燭」曾著有《逛動物園是件正經事》等，他認為，在動物園投餵野生動物首先對動物本身不好。有些遊客會攜帶不合適的食物，可能會帶來一些健康風險。例如，曾有動物園發生過遊客摘夾竹桃餵羊駝毒死動物的事情。
即使遊客餵的都是乾淨衛生又合適的食物，也有影響。園方應當保證動物足量且不過量獲得食物，只要允許遊客投喂，動物進食的量就不一定能保證。
投餵還會導致動物行為的異常。花燭認為，遊客到動物園不只是為了看某種動物長什麼樣，更是為了觀察動物的自然行為。但是，只要有人投喂，很多動物就會處於乞食的狀態，這是一種單調又不自然的行為，會讓我們無法觀察到動物的自然行為。這對於遊客來說，是真正的損失。
責任編輯：向勤如(EN006)