近日在英雄聯盟遊戲中，久違的「克隆大作戰」模式又限時回歸了，玩家可以在遊戲中投票選擇自己喜歡的五個英雄一起作戰，這無疑為玩厭了召喚師峽谷和極地之橋的玩家們注入了一絲新的活力，畢竟五個相同的英雄，甚至運氣好的還能遇到十個相同的英雄在召喚師峽谷一起大亂鬥，其娛樂性質還是還是其他普通模式無法比擬的。尤其是遇到十個近戰英雄，一起在召喚師峽谷的河流中，草叢裡，或是其他各個角落進行哲學的交流，肉體與肉體的碰撞，技能與技能的重疊，不知道為何情不自禁就讓人想起徐老師那張帥氣的臉龐。
說回主題啊，自「克隆大作戰」上次回歸之時，就有不少玩家向官方提出抗議，原因就在於投票選擇英雄的時候，玩家可以利用投票系統的漏洞來強制投取自己想玩的英雄。而且有些玩家更加噁心，利用這個漏洞來選取一些沒有戰鬥力的英雄來噁心其他玩家，比如翠神，貓咪等輔助英雄。
但是官方對此並無回應，然而投票系統是否真的有漏洞呢？是否真的如玩家們所說的：在最後一秒投票的話，選取該英雄的概率會更大。而玩過「克隆大作戰」的玩家們也都知道，投票計時器的計算其實並不準確，關鍵就在於投票計時器歸零之後，玩家依然可以選英雄投票，可用時長大概是三秒鐘。也就是說在投票計時器歸零之後的三秒鐘裡，玩家們的投票成功概率是否會增加？應該是在歸零的那一刻投票，還是歸零兩秒後投票？這都是一個未知數。
為了驗證這個說法，小編們分別進行了三十局的投票測試，測試內容分別為：倒數的最後一秒的投票概率、計時器歸零的投票概率、計時器歸零後三秒的投票概率。每組測試十局比賽，選用最直接粗暴的測試方法，就是四比一的投票方法來測試。而且為了排除其他未知因素影響，每次都選擇盲僧這個英雄。下面先來說說第一組的測試結果——也就是十局最後一秒投票的數據：
從上圖可以看出，我們讓其他四位玩家共同投票小丑這個英雄，然後另一位玩家在計時器的最後一秒中投票盲僧這個英雄，系統有80%的概率會選取小丑，只有20%的概率會選取盲僧。十局測試中，系統全部都選取了小丑，沒有一局出現盲僧，似乎這個說法有些靠不住。
接著我們來說說第二組測試結果——在計時器歸零時投票的測試。在這組測試中，我們同樣選擇四個小丑，然後最後一位玩家在計時器歸零的時候投票選擇盲僧。在十局測試中，有兩局系統選取的英雄是盲僧，考慮到盲僧本身的選取概率就是20%，所以這個數值看起來是合理的。
最後是第三組的測試結果——在計時器歸零後三秒投票的測試。同樣的我們依然使用小丑和盲僧來測試，測試結果為：在十局測試中，只有一局系統選取的英雄是盲僧。
下面來總結一下測試的結果：
在十局「最後一秒才給英雄投票」的測試中，十局都是多數派英雄獲勝。
在十局「計時器歸零才給英雄投票」的測試中，有兩局是少數派獲勝。
在十局「計時器歸零後三秒才給英雄投票」的測試中，只有一局是少數派獲勝。
以上結果說明了，投票系統其實沒有什麼問題，玩家們之所以會覺得系統存在bug，很有可能是因為那些投票成功的玩家選取的英雄實在是太噁心人了，導致整場比賽都令人感到十分的不舒服，從而使玩家對這件事情印象深刻。另外就算是四個玩家選取一樣的英雄，最後一個玩家選取英雄成功的概率也有20%，而20%的概率其實並不低，就算真的選到了也不是什麼特別的事情，畢竟有些玩家他真的就是歐皇附體，這個也是沒有辦法的。
以上就是我們在最近的克隆大作戰模式中的測試結果，測試的場數並不算多，其數據也只是提供給玩家們一個參考。而且有些玩家玩遊戲太久，總是會忘記了玩遊戲的初衷。遊戲，最重要的還是娛樂心態。