《火影忍者》作為少年漫畫，在結局的時候，也終於言情了一把，鳴人配了雛田，佐助配了小櫻。
這樣的搭配一度也引起不少人的熱議。但也讓討厭小櫻的一伙人滿意了。小櫻作為女主角，面臨了不少的非議，還被人稱史上最讓人討厭的女主角，有些懵圈的人提出疑問了，為什麼？今天我來分析一下這背後的一些原因。
春野櫻被人討厭，其實我覺得挺冤枉的，如果深入思考一下，就知道，小櫻其實並不是那麼讓人討厭的角色，可為什麼大家覺得討厭她呢？可能有以下方面的綜合因素的發酵。
鳴人是《火影忍者》的男主角，我們大部分人是從鳴人的角度去看問題和達到共情的。
大家可能覺得，小櫻利用了鳴人。
鳴人喜歡小櫻，而且一直喜歡，即使小櫻多次拒絕，鳴人都沒放棄。鳴人追逐小櫻，小櫻追逐佐助。大家可能對小櫻有點意見，這麼好的鳴人，你為什麼就是不喜歡。這是大家討厭她的開始。
讓人討厭她的頂峰可能就是那一個場景。小櫻明知道鳴人喜歡自己，卻還是開口求鳴人去把佐助帶回來。從這裡開始，大家就覺得無比憤怒了，小櫻這是在利用鳴人對自己的愛。
我們這是從鳴人的角度覺得替他委屈，可是我們真的從鳴人的角度看問題嗎？鳴人和小櫻是一個團隊的，即使不是對小櫻有愛，他難道就會放棄佐助嗎？從鳴人的性格和對朋友的重視程度，這是不可能的。
只是，去找佐助，從小櫻的嘴裡說出來讓人覺得利用而已。
況且，小櫻從開頭到結尾從來都是非常決絕拒絕了鳴人的愛，她根本沒有跟鳴人搞過所謂的曖昧。而，求鳴人帶回佐助的這一次，也是用朋友的立場，因為，鳴人是小櫻唯一可以信賴的朋友了，朋友求朋友，真的是再正常不過的事情，錯誤就在於這個朋友一直沒有放棄對自己的愛。
所以，我覺得這不存在小櫻利用鳴人，如果從這一點討厭小櫻的，可以再認真從兩個人的角度去思考，而不是單純為鳴人感到委屈。
從傳統社會對女性的要求和審美來看。
社會上，從女性和審美角度來看，小櫻根本就不符合大眾審美的標準。小櫻的性格火爆、行為舉止粗魯，大家覺得她不像一個女人，沒有溫柔可愛的一面。而像雛田那樣的女性，溫柔文靜，穿著日本和服，又會害羞，最重要的是對鳴人一往情深。這樣的女性顯然更加符合日本傳統的審美標準。
小櫻和雛田就好像是故意設置的對立角色。任誰一看，都是喜歡雛田，而不是小櫻。
想一下《死神》裡的一護最後和誰在一起，是井上織姬。在TV版結局之前，一護對井上有沒有喜歡？沒有，一個曖昧的眼神都不存在，一護的心從頭到尾都沒有為井上打開過一點點，反而陷入頹廢，每次拯救他的都是露琪亞，可是，一護卻最後和井上在一起，說明了什麼，這難道不是作者的偏愛嗎？
井上就像雛田類似的性格，文靜美好，而且，都是對男主角一往情深、死心塌地，就連原作者久保帶人都說，井上是日本傳統意義上所追求的女性的美好幻想。
角色的塑造，成也小櫻，敗也小櫻
傳統意義上的審美觀，對小櫻的形象來說，肯定是帶著一些些的偏見，再加上，我們大多數人都是從主角的角度出發，我們站在鳴人的感情上，覺得他為小櫻付出這麼多，小櫻卻無動於衷，委屈不甘，而對小櫻有所偏見或者討厭，也是正常的。
小櫻作為女主角，為了配合角色的塑造，必須是突破傳統的風格，你如果仔細了解一下便發現，很多動畫的女主角都並不是傳統溫柔的性格，因為這樣的性格缺少了「突破」與「成長」的力量，是會削弱動畫的整體觀感，而小櫻這樣的角色就可以將這種力量發揮到極致。
小櫻的角色設置在鳴人和佐助中間，她其實是一個尷尬的存在，是拉著他們走向對方的引力，鳴人的最重要的兩次走向佐助，都與小櫻有關，第一次是求鳴人去尋找佐助，第二次，還是求鳴人去尋找佐助。
但這也正是大眾詬病小櫻最離譜的點。卻又是《火影》中必不可少的劇情。
結語：
看了我的文字後，不知道大家有沒有認同或者是改變對小櫻的看法呢？
不論大眾對小櫻討厭還是喜歡，這並不重要，重要的是小櫻在《火影》中發揮了很重要的作用，這是不可忽略的。
-end