對於手機來說，手機屏幕素質的好壞確實很影響直觀感受，不過是之前華為Mate20Pro的「綠屏門」事件，還是今年iPhone12的「綠屏門」事件，核心的主角都是屏幕，之所以出現問題，很大一定原因是因為手機的屏幕供應商不唯一，也就是混用，屏幕的素質參差不齊，對於不知情的消費者來說，如果買到差的屏幕，確實算得上是一種傷害。作為消費者，換做是誰估計都會心裡不舒服。
為了更大限度避免消費者對屏幕有牴觸情緒，OPPO這邊的做法就比較理智，因為，近年來發布的機型中，不管是OPPO Reno3系列還是最近發布的Reno5系列，OPPO官方都大大方方承認屏幕是混用供應商的。為了讓消費者放心，OPPO官方還明確表示，由於技術方案的差異，最終顯示效果會有細微的差異。並且會在外包裝上明確標誌清楚。
之所以OPPO要這麼做，是為了告訴消費者，如果你比較在意，在買到OPPOReno5Pro新機的時候，可以先留意下屏幕的供應商，假設不滿意可以選擇退換貨。這樣的舉動讓不少消費者豎起大拇指為OPPO點讚。這樣的舉措基本上不會有屏幕質量「抽獎」的問題。因此這樣的做法讓不少網友感受到了OPPO的良心，不少網友都表示，要是華為能夠趕快跟進就好了，畢竟不論是華為P30Pro還是華為P40Pro，對於屏幕的介紹幾乎都是惜字如金，至於屏幕混用的事情更是很少提及。
所以問題一而再再而三的出現，不論是華為P40Pro，還是華為mate40Pro，首批入手的用戶幾乎都會拿屏幕質量不一，混用屏幕，甚至是「以次充好」來說事情。原因就是華為的外包裝沒有明確告知屏幕的供應商是哪一家，所以關於華為屏幕的事情才能持續發酵。說實話，作為消費者，筆者也是非常希望華為大膽承認屏幕混用的事情，這才是對消費者負責任的態度，每次都要讓消費者主動反饋，對華為來說，不過是品牌還是產品，都可能是一種傷害。
不出意外的話，在此我也呼籲每一位支持華為的用戶，對於OPPO主動承認屏幕混用，還大方在包裝盒上貼標籤的做法，確實值得華為根據，作為國產老大哥的華為，群眾的聲音也該聽聽了。