小偷雨夜偷電瓶車意外被電死,向車主索賠25萬元,結果如何

2020-12-17 ab落雨

我國現在是個法治社會,但是偷雞摸狗的事情還是非常的多的,比如在前一段時間就有很多人偷車或是偷電瓶。這不在前一段時間,有一個偷電動車的,他們在偷電動車的時候,沒有想到在偷電瓶的時候一名小偷意外被電死了,然後這個小偷的家屬向車主進行索賠25萬,現在結果怎麼樣了呢?

這個案件是周某和李某兩個人一起偷電瓶,一人負責望風,那麼另外一位在偷電瓶的過程中,由於當天下雨,加上電瓶當時正在充電,所以導致李某因為觸電被電死了。這件事故其實還是小偷自作自受,但是由於此次的事情涉及到了人命,那麼最後是怎麼處理的呢?其實車主也非常無辜,他的電瓶充電這很正常的一個事情。

根本就不會預料到竟然會有偷車賊來偷電瓶,小偷如果本身沒有想法不會有偷搶的行為的話,也不會因此而喪命的,所以主要是受害者對於自己的死亡造成了直接的結果。但是家屬很生氣啊,小偷的家屬卻要求車主賠償25萬元,並且一分都不可以少。所以最後法院的判決之後,要求車主賠償,小偷家屬5萬元的精神損失費。

那麼大家對於這個判決結果滿不滿意呢?那麼小編我的看法是非常不滿意的,因為小偷如果不幹這些違法的事情,他怎麼可能會讓自己意外的把小命丟了呢?,並且電瓶車也是車主自己的財產,本身車主就非常的無辜。大家對此有什麼看法可以一起來討論哦。

相關焦點

  • 小偷偷車被電死,車主倒賠20萬冤喊:還有沒有天理?
    導語:小偷偷車被電死,車主倒賠20萬冤喊:還有沒有天理?哈嘍大家好,又到了曉雯說故事的時候了,今天又是陽光明媚的一天,新的一天大家依舊是辣麼的可愛~所謂大千社會無奇不有!但是由於現在的電瓶車普遍增多了,就引起了小偷的注意,近日,就有一個小偷因為偷電瓶車的事情在網上已經傳開,據了解,是因為小偷深更半夜的去偷電瓶車,反而偷車不成命還搭在上面了,讓人覺得這件事不僅可氣還有點可悲了。為此很多人都說這名小偷不值得!也有人說這名小偷實在是太愚蠢,既然偷車還沒有偷車的技術,還能被電動車電死,真是夠笨的。
  • 小偷偷電瓶車被電死,車主被判賠5萬?民法典:不會再「和稀泥」
    俗話說「天有不測風雲,人有旦夕禍福」,在生活中,發生一些意外後,可能大家的第一反應就是去找肇事者賠償。但有時候,一些意外的發生完全就是受害者咎由自取,但出於人道主義考慮,法官會根據雙方的實際經濟狀況,讓雙方分擔損失。
  • 車停路邊「電」死人,車主被索賠20萬?該賠嗎?民法典:新規來了
    而家裡有電動車的人,最為害怕的就是自己電瓶被人偷,這個問題會讓人非常煩惱,因為電瓶還是比較貴的,就在最近就發生了一件奇葩的事情,一位小偷偷一家住戶的電動車,沒想到竟然被電死了,那這到底是怎麼一回事呢?原來是家住武漢的劉先生停放在樓下的電動車被小偷看上了,而那個電瓶車又正在充電,那個小偷在偷電瓶時意外觸電身亡了。
  • 桂林一男子被活活電死,家屬索賠上百萬,結果……
    桂林一男子在裝桂花樹時不幸觸電身亡,家屬向對方索賠上百萬元,結果......網絡配圖事故發生後,死者家屬情緒激動,組織了近20人報案要求僱主趙某軍、趙某、吊車師傅馬某華支付120萬元的死亡賠償金,雙方言語衝突不斷,情緒激動,隨時可釀成群體性事件。
  • 「河道不加蓋」式碰瓷再現,村民洗衣溺亡後家屬向村委會索賠60萬
    如今社會,群眾的法治意識越來越強,運用法律武器的情況也越來越多地成為一個選擇,特別是以前大家都牴觸向法院起訴,因為大家都覺得那是惹了官司。而現在起訴一個案件,已經非常便民,並且成本也十分低,因此,有事找法院贏了就能挽回公道,輸了起碼也虧不了,這樣的心理,也成了不少人的思維理念。
  • 大媽騎電動車闖紅燈,被撞後索賠三五萬,交警:先給人家的車修了
    大媽騎電動車闖紅燈,被撞後索賠三五萬,交警:先給人家的車修了!開車在路上的時候難免會遇到一些意外情況,而車禍便是最經常發生的事情了。總有些車主不按規定行駛,一意孤行的後果便是給自己帶來了許多麻煩,也耽誤了他人的正常出行。
  • 江蘇老人超市偷雞蛋出意外,家屬索賠38萬被駁回:超市不該攔人!
    崇川區法院對今年6月「67歲老人超市偷拿雞蛋被攔猝死」一案進行宣判。法院認為,超市員工在合理限度範圍內正常工作,並無不妥之處,且商家已盡到安全保障和基本救助義務。老人的死亡系其疾病發展所致,與他人無關,遂駁回原告的索賠請求。事後老人家屬回應,稱已提起上訴。
  • 靠偷電瓶車走紅的周某人出獄了,但他依舊不想去打工
    「沒有錢嘛,肯定要做啊,不做沒有錢用,打工是不可能打工的了,這輩子不可能打工,做生意又不會做,就是偷這種東西,才可以維持生活。」「進看守所就像回家一樣,進了裡面個個都是人才,說話又好聽,我超喜歡在裡面的!」
  • 「熊孩子」的車主將豪華車視為滑滑梯,福州索賠,但家屬不同意
    之後,車主開了4S店進行維修,維修費報價高達80萬元,他父母向他討價還價25萬元,之前,談判尚未達成。家住福州市的林女士說,兩個熊的孩子爬上朋友借來的車頂玩耍。這輛車比較貴,我剛從朋友那裡開車過來,在停車場呆了一會兒,兩個孩子爬上屋頂,在引擎蓋上玩。當林女士發現車頂和引擎蓋有不同程度的損壞時。
  • 大爺偷狗後死亡,家屬為什麼會向狗主人索賠?
    不過總有一些不法之徒,等到天冷之後便把主意打到了狗的身上,他們會利用各種方法到處偷狗,然後再將狗賣給市場從中牟取利益,這一種非法行為,對於偷狗的人來說是一種快樂行為,可是對於狗的主人來說,卻是一種難以容忍的行為,對於偷狗人,狗的主人也是痛恨至極,對於抓到的偷狗人,很多時候也會是拳腳相加,當然有一些懂法的人,會通過民事調解要求獲得賠償。
  • 兩車相撞,電瓶車車主被甩出兩三米遠,當場昏迷!
    一輛電瓶車與一輛同向行駛的計程車相撞,電瓶車車主被甩出兩三米遠,當場昏迷。 記者在事故現場看到,電瓶車車主面部貼地、頭部出血,一動不動俯臥在地;頭盔已被撞碎,碎片散落在地上;一旁兩三米處,電瓶車側翻在地。計程車停在非機動車道上,距離電瓶車五米左右。
  • 李冰冰照片被用於商業宣傳,本人維權索賠25萬獲賠3萬元
    最終,法院經過審理判決,也要求被告在其公眾號上發表致歉聲明,向李冰冰賠禮道歉,並賠償李冰冰經濟損失3萬元,合理支出500元,駁回原告李冰冰的其他訴訟請求。
  • 守法者不為違法買單:評老人超市偷雞蛋猝死索賠38萬被駁回
    今年8月20日,7哥寫過一篇推文守法者不能替違法者買單:偷2個雞蛋被攔後猝死,家屬索賠38萬。7哥當時的推文第一句話是:又出了一件稀罕事,要考驗法官的法治理想了!說的是一起案件。在今年6月江蘇南通,一位谷姓老人在超市拿了雞蛋,但是沒有結帳,於是被營業員攔下。
  • 如果偷電瓶車可以成網紅,那普通人努力的意義是什麼?
    作者|喬治群島 來源|喬治王(ID:Bbfresh)周某是2012年一條偷電動車民生新聞中的主角。偷電瓶車被抓後,他戴著手銬接受採訪時展現的「對打工的反抗」和「面對坐牢時無產階級般的樂觀」,再加上對看守所發自真心的、難掩的嚮往,從此被奉為百萬戒賭吧老哥的精神領袖,稱作「竊格瓦拉」。
  • 新綸科技擬被罰177萬元,投資者索賠徵集中
    這意味著證監會對新綸科技的調查有了初步結論,投資者可依法向公司起訴主張索賠權益。公司涉嫌三項違法事實經查明,新綸科技及相關責任人涉嫌虛構貿易業務虛增收入及利潤、未按規定披露關聯交易、未按規定披露對外擔保三項違法事實。
  • 乘客開車門致騎電瓶車人受傷,借車給朋友的車主也要承擔責任嗎?
    車主將自己的小轎車借給朋友開,朋友開著車載著人,結果乘客下車時沒有仔細觀察周圍環境,一開車門就撞上了一輛電動在自行車。後騎車人因為賠償的事情,將車主、司機、乘客、保險公司一同告上浙江東陽法院。近日,東陽法院審結了這起糾紛。
  • 偷電瓶車男子周某出獄,30多家網紅公司搶籤約,開價高達300萬!
    做生意又不會做,就是偷這種東西,才能維持得了生活這樣子,進看守所感覺像回家一樣,在看守所裡的感覺比家裡感覺好多了!裡面個個都是人才,說話又好聽,我超喜歡裡面的!」2012年6月,周某因偷電瓶車被民警抓獲,在接受媒體採訪時作出了上述回應,不久後該採訪視頻突然在網絡上躥紅。直至近日出獄,周某再度引發了廣泛關注。
  • 電瓶車鋰電池室內充電引火災,車主vs廠商,責任誰來擔?
    電瓶車鋰電池室內充電引火災,車主vs廠商,責任誰來擔?有的電瓶車車主為圖一時方便,私拉電線充電、或將電瓶拆下帶至房間充電,這些看似「便利」的操作,實則存在著極大的安全隱患。
  • 不打工偷電瓶車的竊·格瓦拉一躍成為電動車公司創始人「周董事長」
    忘記他吧,我偷電瓶養你。沒錯。多次因偷盜電動車入獄的周立齊,人稱:竊·格瓦拉。出獄後成為司法所重點關注對象,為此,南寧警方微訪談在線直播欄目也曾邀請周立齊做節目,對齊改過自新大加讚許。周立齊已然成為網紅,主流視頻平臺都有他的身影。
  • 南寧「竊格瓦拉」即將出獄,廣西的電瓶車此刻瑟瑟發抖
    01經典語錄再放送先向不太熟悉他的人介紹一下這位「精神領袖」的身世吧。他沒有正當職業,也沒有家人朋友,唯一的一門手藝就是偷電瓶車。他因為偷電瓶車屢次被逮住,但數次入獄的經歷並沒有改變他一心當小偷的想法。2012年,他又一次偷車被抓,南寧電視臺一名記者去看守所採訪這位「屢教不改的電瓶車大盜」,卻意外收穫了不少經典語錄。