今年這個春節長假比往年來的都更長一些，由於新冠病毒的侵襲讓每一個宅在家裡的人都成為了做國家安全有貢獻的人，而看久了手機之後越來越多的人真正的開始回流到看電視這塊大屏幕上來了，究其原因還是工作時看手機更適合碎片化時間的工作日，而當你在家中真正有大段時間可以自由支配的時候還是願意回到電視這塊大屏幕上的，相信2020年Q1的電視開機率統計數據會有一個爆發式增長。
從近幾年的電視銷售數據來看，整個電視機的銷售數量有逐年下降的趨勢，但是也可以看到在細分市場中仍然有高速增長的區域，首先是大屏65/75吋增長明顯，各大電視廠家在65吋的產品線上競爭最為激烈。
而對於用戶來說，選擇一款合適的65吋電視也不僅僅要考慮價格，音畫質、產品外觀以及智能系統成熟度都是非常重要的。這次我們就帶來了兩款均採用量子點技術的市場最熱門的65吋液晶電視的對比。
這兩款量子點電視分別是外資品牌中最大牌的三星QLED 65吋Q70，和國產品牌的驕傲小米電視5 Pro 65吋，售價分別是8999元和4999元，我們用這兩臺均採用量子點技術的液晶電視為用戶帶來直觀的視覺感受對比，看完之後也許你會發現小米電視在一個最有性價比的價位提供了一個優秀的產品。
本篇文章將在這兩款產品的「外觀工業設計、4K HDR畫質表現、智能設備互聯能力以及在線視頻資源對比」這四個方面來進行直觀的AB對比。
·外觀設計對比
首先是工業設計上，三星一直是業界領軍人物，但是從三星手機在國內市場份額的極墜，也可以看出三星的工業設計應變市場需求的速度和創意，已經逐漸跟不上中國手機市場中競爭對手的速度和能力。
電視的表現也類似手機，從上圖中可以看到俯視角度兩者外觀有較大區別，三星QLED Q70電視由於採用了全陣列背光方式的設計，所以機身背部有著類似蒙古包似的厚重感，而小米電視5Pro則採用了側入式設計，所以更加纖薄。從外觀設計角度來看，小米電視5Pro第一觀感優於三星Q70。
三星Q70的機身較厚 | 小米電視5 Pro的厚度與手機相近
不僅機身厚度纖薄，小米電視還採用了97%高屏佔比的全面屏設計，有著一體折彎邊框以及無螺釘美背，盡顯簡約之美，可以說是代表了國產旗艦電視的視覺美感頂級水平。
·4KHDR畫質表現
畫質評測部分，為了最大程度的還原同一個視頻信號輸入狀態下兩臺電視的表現，我們使用HDMI 2.0分配器把來自OPPO UDP-203 4K藍光機的視頻信號同時傳送給兩臺電視，進行對比;電視均重置過顯示設置，畫面模式除特殊說明的情況以外，均選擇電視的標準模式。左為三星Q70，右為小米電視5Pro。
左為三星Q70，右為小米電視5Pro，在OPPO開機的菜單界面中：三星Q70高光區域層次更明顯，小米電視5Pro的繁星數量和對比度表現力更好一些。
左為三星Q70，右為小米電視5Pro，三星Q70整體畫面稍亮一些，但是可以明顯看出小米電視5Pro的的膠片感更好一些，電影畫面的層次感更強色彩飽和感也要優於三星許多。
左為三星Q70，右為小米電視5Pro，即使不點開大圖觀看相信你也可以看出來三星Q70在人物臉部和手部的高光明顯要亮一些，但是可以明顯看出小米電視5Pro上人物臉部的細節和衣服毛絨細節信息量要遠遠好於三星許多，三星Q70有一些磨皮的畫面效果，畫面原有的細節被磨沒了。
左為三星Q70，右為小米電視5Pro，在播放一個4K HDR演示片的時候，咦，三星Q70 HDR效果感覺沒出來，同樣都是標準模式的情況下小米電視5 Pro的畫面明顯是更好的，在這情況下我嘗試僅把三星畫面模式調至動態模式。
在動態模式下三星Q70的畫面表現出了應有的4K HDR水準，甚至在亮度和黑位上海稍勝一籌。
但是如果將小米電視5Pro的顯示模式也修改至豔麗模式的話，小米電視在高亮度表現上又會更勝一籌，霓虹燈高光的亮度表現重新超過了三星Q70，但是由於三星是全區域背光，所以在黑位表現上要勝過採用側入式的小米電視5Pro。
在播放另外一撥4K UHD HDR動畫影片的時候我們發現由於三星Q70畫面調校的風格是偏亮所以在狗耳朵局部色彩很討巧，但是長毛狗的黑位明顯不足層次感反而不如小米電視5Pro。
在畫面整體亮度比較平均的時候兩臺電視的畫面表現十分接近，而小米電視5Pro的畫面細節表現力更高一些，尤其是長毛狗的毛髮細節表現的更清晰更真實一些。
對於大多數高亮而且色彩豐富的畫面表現來說，兩臺電視表現的非常不錯，三星Q70的色彩更「亮」一些，而小米電視5Pro的畫面立體感明顯更強一些，比如紅衣人物在小米電視5Pro上的出屏感會更強一些。
經過更多的畫面對比之後，我們發現在平均亮度較高的畫面表現兩臺電視表現差異比較小，但是由於小米電視5Pro的對比度表現更優一些，所以在表現黑色的時候兩臺電視的差距會明顯拉開。
以圖中這幀畫面為例，雖然三星Q70的草地表現似乎更濃重，但是三條黑狗的毛髮真實感是小米電視5Pro的表現更佳，小米電視5Pro表現出來黑毛狗毛髮那種「油亮」的感覺，而三星Q70在對比之下只有灰色的視覺效果。
左為三星Q70，右為小米電視5 Pro，逆光畫面的表現力小米電視5Pro的表現略勝三星Q70一籌。
從多數畫面對比來看，在兩臺電視畫面模式都設置為標準模式的情況下，小米電視5 Pro的4K UHD HDR藍光影片的觀感是明顯優於三星Q70的，建議三星Q70用戶觀影的時候把畫面設置為動態會更好一些，但是畫面細節的清晰度還是略輸小米電視5 Pro。
左為三星Q70，右為小米電視5 Pro，在這一段4K HDR影片中我們也看到了一個明顯的畫面差異，圖片紅色花瓣的細節在三星Q70上由於過濃的飽和度造成細節丟失，而花蕊的細節和色彩過渡表現也由於小米電視5Pro有著更好對比度表現所以看上去更好看一些。
測試過4K片源之後我們也用網絡下載的1080P資源測試了一下畫面表現，我們選擇了來自擦槍字幕組壓制的《去他X的世界》，在兩臺電視的標準模式下畫面色彩和細節表現力還是很大。
不敢相信的畫面差異讓我再進入設置確認一下確實都是標準模式的狀態
就是這麼的無情，雖然都是SDR畫面，但是三星Q70的畫面素的淡出個鳥，而小米電視5 Pro則好像是HDR版本的畫面一樣。
這是兩臺電視都切換到電影模式的畫面對比
都切換到動態模式之後三星Q70的亮度上來了，但是人物臉部細節還是表現力稍差一些
關於可視角度性能，兩臺電視表現都算是廣視角屏幕，而小米電視5 Pro的表現力似乎更勝一籌，但是差距並不太明顯。
·智能設備互聯能力
不同於三星電視採用自家封閉的Tizen系統，小米電視的一個巨大優勢是其作為家庭客廳中樞角色，小米貫徹著「手機+AIoT」雙引擎戰略的大屏控制核心，小米電視在小米的戰略中充當著AIoT樞紐中心的重要角色。作為家中的可視化控制中心，可以實時顯示和控制家中的智能硬體運行狀態。目前小愛同學可與1.96億臺智能設備聯動，支持超過1400種技能，這是目前三星所不能跟小米這樣選手所不可比擬的差距，這種差距也存在於其他外資品牌電視，這也是小米電視拉開與其他競品電視軟實力差異的一個重要競爭力區別。
小米電視5 Pro可以讓你用遠程語音控制家裡空調燈光甚至洗衣機，而作為競爭對手三星電視或許只能語音跟你問答今天的天氣這種初級的人機互動，而三星其他的智能設備在國內並不流行，這也是兩個電視廠家在智能領域的生態鏈級別的差距。
·在線視頻資源對比
目前兩臺電視都可以說是海量的在線視頻資源，因為兩臺電視都提供了多款在線視頻APP，而由於三星是封閉的系統不能自行安裝第三方應用，而小米電視採用的是安卓系統所以可以自由安裝更多的視頻應用，小米電視的自由度更大，但是我想說的是即使是同樣一個視頻APP在兩臺電視上也有著巨大畫面差異您相信麼?接下來我們就以騰訊視頻為例：
我們在設置裡甚至可以看到三星內置的騰訊視頻智能設置到最高1080P的選項(嗯?你自己是臺4K HDR電視你這樣合適麼???)，而在小米電視5 Pro裡你可以看到4K以及HDR臻彩視界的選項，大家可以理解為雖然三星用戶的電視硬體支持4K HDR，但是在騰訊視頻APP裡你卻無法選擇點播4K HDR版本的影片，而在小米電視5 Pro上則無此問題，接下來我們選擇了一些畫面對比，由於這個部分的測試是要測試電視內置的APP所以沒有使用外置HDMI分配器，而控制兩臺電視的視頻播放進度有一定難度所以畫面顯示無法精確到同一幀，有一定時間差僅供各位參考。
三星Q70雖然設置裡沒有4K選項，但是播放視頻的時候還是可以做下拉菜單中選擇4K解析度的，但是HDR選項是完全沒有的。
左為三星Q70，右為小米電視5 Pro
小米電視5 Pro播放的HDR版本畫面更精美
左為三星Q70，右為小米電視5 Pro
左為三星Q70，右為小米電視5 Pro
HDR版本的畫面細節優勢表現的很清晰，房間的空間感合歡細節表現力更豐富
左為三星Q70，右為小米電視5 Pro
小米電視5 Pro在門板，沙發反光和細節上有著更好的質感和細節。
總結：
通過以上對比我們可以得出一些結論，其實從價位看來這兩款產品並不是一個量級產品的對決，小米電視5 Pro以不到5000元的價格去挑戰價格近一倍的外資領軍品牌竟然還能獲得優秀的戰績，這不僅僅是中國製造的實力，更體現出了小米在生態鏈建設以及工業設計進步之後達到「中國智造」的軟實力成果的最終體現。
三星Q70量子點電視 65吋 售價8999元
優點：韓國大品牌，全區域背光黑位表現好，開機快無廣告。
缺點：畫面清晰度表現力弱，標準模式圖像設置畫面表現力不足，封閉的系統，應用APP少，智能互聯能力極弱，在線視頻有縮水。
小米電視5 Pro量子點電視 65吋 售價 4999元
優點：國貨驕傲，優秀的外觀設計，不輸於三星的畫面表現力，甚至在一些影片中色彩、細節和對比度表現更優於三星，海量的智能設備互聯能力，在線視頻資源更好的視覺體驗。
缺點：開機有廣告，黑位表現力略弱。