如果用大衛·羅賓遜代替馬龍來和斯託克頓組隊，能否打贏喬丹？首先，不行的上將本身不是和馬龍一個檔次的球員，帶隊成績方面有顯眼的差距，得分能力更差了一截。沒有喬丹的話，馬龍會有5個得分王，最猛的賽季場均31分加11.1籃板，兩人生涯場均得分相差3.9分。上將無論巔峰實力還是平均實力都比不了馬龍。鄧肯到馬刺之前，馬刺的戰績也沒有什麼說服力。這些差距不是一個斯託克頓就能解釋的，兩個隊伍的陣容差距並不大。
拿生涯末期來對比就更明顯了，馬龍最後一年在湖人，仍然能搞得鄧肯和加內特十分難受，關鍵場次拿下三雙carry比賽，而上將最後兩年已經完全變成了輔助角色。當年爵士敗給公牛最大的問題不是馬龍，不是內線，而是外線。爵士外線的斯託克頓和霍納塞克雖然很優秀，但是身體素質方面實在無法和公牛抗衡，畢竟喬丹＋皮蓬＋哈珀的外線是聯盟獨一號。斯託克頓的總決賽表現很掙扎，97年還好，場均15分4籃板8.8助攻2搶斷。
98年更加力不從心，場均9.7分2.5籃板8.7助攻，和常規賽判若兩人。二當家打出這個數據，放到現在是要被關在會議室裡罰站的。但在公牛的外線壓迫下，一個老白人控衛打出這表現實屬正常。一米八幾的控衛裡，你就是換炮哥來，數據也要跌一大截，除非來的是艾弗森。而這還不是最頭疼的，最頭疼的是霍納塞克的防守，完全被公牛外線予取予求。皮蓬98年帶傷作戰，狀態下滑明顯，但運動能力仍然碾壓霍納塞克，爵士外線只有拉塞爾的防守不拖後腿，而他主要對位的是喬丹。
一個隊伍所有的重擔都扔到大當家身上，自然會被嚴防死守，體能消耗也會加劇。馬龍總決賽的表現已經是爵士全隊最好的，把郎利和羅德曼徹頭徹尾的打爆了。羅德曼吹牛很厲害，但數據不會說謊，對比之前打超音速時的神勇，打爵士的兩年羅德曼連籃板都被爆成了渣。與其把馬龍換成上將，不如把霍納塞克換成一個防守能力好的射手，爵士拿下公牛就有很大希望，比如說佛祖，或者雷阿倫。當然這是比較理想化的情況，退一步講，如果霍納塞克是個跑跳能力不錯的黑人，爵士的贏面也會大很多。
簡單說吧，總決賽都進不了，真不是看不起上將。9798兩年換成上將估計打火箭都吃力。說實話上將真不是馬龍那種硬茬，不是說他軟，但是和馬龍相比真差多了。不過這裡要澄清，我不是說馬龍硬就一定好，一肘子幹翻上將這種事很噁心，非常討厭他。上將人相當不錯，打球乾淨人也老實，而且高學歷，做隊友非常好。就算默認馬龍進總決賽，然後換上將（不考慮磨合），個人也不看好，雖然說馬龍總決賽有拉胯過，但是上將打公牛未必能好到哪裡去。總之贏總冠軍概率極小，理論上系列賽獲勝不超過2局，大概率贏0-1局。