話說前幾天有同學提到了離婚級宇宙大帝，實際在我看來孩之寶的眾籌大帝滿打滿算也不過是個搓板級玩具，真要說離婚級還得看ft福特，1.2米的身高，加上ft喜歡擼鐵的傳統，這玩意兒不管是重量還是價格想必都會突破天際。試想，一個半人多高，幾十斤重的大號機器人搬回家會有什麼樣的下場？
在離婚級福特之前，絕創先搞出了一個31cm高的電影鋼鎖，這傢伙雖然個子不是特別高，體重也不是特別出格，但是它的價格確確實實出乎了大部分人的意料。對於絕創這麼一家從來沒有拿出過令人信服產品的廠家，忽然發售了一款堪稱今年最貴第三方的電影玩具，我的第一感覺就是他們是不是想撈一筆就跑？
實際入手之後，我必須承認，這款鋼鎖真的很貴，性價比真的不高，但真的是一款優秀的變形金剛玩具，所謂雕像級的說法其來有自，並非廠家的自吹自擂。
在絕創鋼鎖之前，ss鋼鎖也曾經以極為出色的塗裝和外形蹭到了雕像級的邊兒，只是ss鋼鎖的偽裝形態比較拉胯，為機器人形態犧牲太多。而絕創鋼鎖的兩種形態都很出色，並沒有重蹈ss鋼鎖的覆轍。
它變成的霸王龍充滿了野性的氣息，同時沒有丟失電影版變形金剛所必須的機械感，還原度可以說非常之高。
絕創鋼鎖的塗裝和細節可能是我今年玩過的玩具裡最出色的，是的，玩具，不僅僅是變形金剛玩具，不管是ht的人偶還是萬代的合金魂，在這兩點上都不如絕創鋼鎖。看看它大腿根部的細節，真的是一絲不苟。
頭部是鋼鎖在偽裝形態下精髓之所在，絕創同樣處理得幾近完美，利齒巨嘴，血紅的雙眼，金色的機械零件，實在讓我找不到什麼缺點。
更讓我震驚的，是它嘴裡那條金屬質感十足的舌頭，把鋼鎖嘴巴打開的時候我第一次覺得為它付出的人民幣沒有白白扔到水裡。需要指出的是，雖然鋼鎖的龍頭無懈可擊，但它的脖子處理得比較一般，可動部分略顯僵硬，轉動時部件之間很容易出現衝突，把玩體驗比較一般。
此外，鋼鎖在偽裝形態下最大的缺陷是它的兩條龍腿，膝蓋部分太過靠上，比例看起來有些奇怪，腿部可動性一般，大腿和腹部容易發生衝突，大腿根部的螺絲擰得不緊，變形幾次之後胯部會變得很鬆，需要自己動手擰緊。
以往的玩具擎天柱大多都是作為主角出現，這一次卻當了鋼鎖的配角，體驗了一把老威多次變成手槍在mp系列產品中出臺的感覺。
擎天柱雖不能變形，但具備基本的可動性和劍盾配件，騎上鋼鎖之後還原度極為出色，實際效果我非常中意，二者的對比突出了鋼鎖的巨大和強悍，雖然在電影裡鋼鎖是被擎天柱一擊幹翻的吧……
絕創鋼鎖的機器人形態高達30cm以上，但變成恐龍之後體型不算特別出眾，與ss鋼鎖機器人形態高矮几乎一致，對於我家的玩具櫃來說比較友好，不至於塞不進去。
這款玩具的基本變形思路來自電影L級鋼鎖，而不是ss鋼鎖，它採用對稱變形的方式，最大的特點和電影L級鋼鎖一樣，腿部需要翻折變成恐龍的軀幹。這一設計加上玩具豐富的細節和強度較高的關節，使得它的變形雖不複雜，但並不好變。特別是從機器人變成恐龍的過程，由於腿部翻折的時候會和龍頭、龍尾均發生衝突，加上如何算是變形到位並沒有合理的卡扣進行定位，所以需要多花費一些力氣。而從恐龍變成機器人的過程簡單很多，畢竟破壞要比建設更加容易。
絕創鋼鎖的基本變形思路雖然來自電影L級鋼鎖，但在很多細節處理上充分體現了設計師的良苦用心，它小腿部分以及龍頭、龍尾的旋轉都很有意思，如果不是逆變太麻煩，我很願意多變上幾次。
變成機器人形態之後，絕創鋼鎖的造型極為出色，和恐龍形態一樣，幾乎完美的兼顧了電影版機器恐龍的野性特徵和機械感。
它巧妙的變形處理使得鋼鎖沒有累贅的背包，人形比例也較為適當。
鋼鎖後背部分顯得非常乾淨，除了充滿了金屬質感的部件外，只有龍尾部分顯得有些多餘，但這也是來自電影的設定，可以說並無不妥。
鋼鎖的頭雕同樣是細節豐富，塗裝精美，只是比起它來我還是更喜歡ss那種赤紅色的雙眼，而且絕創鋼鎖並沒有突出它大小眼的特點，王傑希可能會不太高興？
鋼鎖肩部的龍頭以及胸口如同利齒一般的花紋，是它在機器人形態下最明顯的特徵，絕創對這兩處進行了出色的還原。
這款玩具的賣點在於雕像級的外觀和塗裝，但這並不代表它的變形設計乏善可陳，小腿的變形是絕創鋼鎖在變形方面最出彩的處理，同時保證了人形腿部的造型和恐龍前爪的隱藏，卡扣設計也很合理，變形到這一步的時候實在讓我賞心悅目，比起逆變時腿部的翻折完全是截然不同的感受。
鋼鎖的裙甲由幾塊部件拼接而來，完成後可以整體掀開以便腿部活動。
鋼鎖的後爪變形為人形的手臂，二者的關節雖然相似，但大小相差懸殊，導致鋼鎖肘部的爪子暴露得比較明顯，而龍腿也成為它在偽裝形態下最大的缺陷。
鋼鎖背部顯得極為壯碩，此處有恐龍的頸部變形而成，需要將龍頭錯位分離之後進一步將幾個部件拼接，完成後可以較為輕鬆的與鋼鎖軀幹上的卡扣連接，我認為這裡也是鋼鎖變形設計的亮點之一。
龍尾在鋼鎖背後分開，好像燕尾服的燕尾一樣，尾巴可以向兩側分開，也可以向中間匯聚，如何擺放迷友可以自行決定。
前面說了鋼鎖變形的幾個亮點，以及人形腿部處理的困難，沒有提到的是絕創鋼鎖並非完全的一體變形，恐龍背部不參與本體變形，需要拆下與錘柄結合變成鋼鎖的錘子，其中過程頗為有趣，但畢竟不是一體變形，多少讓人有些遺憾。
鋼鎖龐大的體型極有壓迫感，特別是把它和擎天柱放在一起，二者身高相差如此懸殊，真是不知道大哥是怎麼一擊就把鋼鎖放倒的，這大概就是所謂的劇情殺吧。
我在前面多次提到了雕像級三個字，絕創鋼鎖正是以此為最大賣點，而且最後的成果確實也對得起這三個字。只是出色的造型和細節在某種意義上拖了它在可動性上的後腿，這款玩具在這方面實在說不上優秀，甚至只能說在及格線以下。大量堆滿了細節的部件在活動時彼此衝突，而為了鋼鎖龐大軀幹的穩定，它身上的關節大多也很結實，非常不方便活動。雖說如果迷友願意多花一些時間和力氣的話，也可以把它擺出各種姿勢，但不管怎麼說絕創鋼鎖的把玩體驗都比較一般，絕非那種沒事就能拿過來變上幾個來回，擺上幾個姿勢的玩具。不過，這款玩具哪怕只是在柜子裡罰站，流露出的氣勢也足夠鎮住場子，成為一款十分優秀的站櫃佳品。
總得來看，絕創鋼鎖堪稱這家第三方有史以來做得最好的一款玩具，即使放在整個變形金剛玩具線上也是非常優秀的產品。它的兩種形態還原度都相當不錯，細節和塗裝是它最大的優勢，加上巨大的體型，使得這款玩具氣魄十足，王霸之氣四散迸發，所謂雕像級三個字絕不是廠家往自己臉上貼金，而是對事實的客觀描述。絕創鋼鎖的不足之處在於可動性較為一般，逆變讓人糾結，總體來看並不適合拿出來常常把玩。此外，過高的價格恐怕也會讓不少迷友退避三舍，畢竟一家之前缺乏成功產品的第三方的一條新產品線的第一款產品，甫一上市就賣出了今年創下第三方玩具記錄的價格，實在是非常冒險和不明智的行為。之所以絕創會這麼做，恐怕這款玩具的成本確實不低，所以不得不為之吧。但是對迷友來說，廠家的煩惱其實並不重要，關鍵是你的產品值不值那麼多錢以及我能不能掏出這麼多錢，我的看法是它的造型、塗裝和細節確實不錯，所以如果願意掏出這筆錢來嘗嘗鮮，豐富自己收藏的話，絕創鋼鎖還是值得入手一個的。