鄭愷火鍋店涉嫌抄襲,藝人跨界賺錢卻不走心,作為明星抄襲有臉?

2020-12-22 徐仕春娛樂

鄭愷「火鳳祥」火鍋店開業,裝修風格卻被指抄襲

7月18日,鄭愷宣傳自家的「火鳳祥」火鍋店,還找來林峰、王祖藍等圈內好友助陣,但剛剛開業卻被曝存在抄襲其他火鍋店裝修設計的行為。有網友發現鄭愷名下的這家叫「火鳳祥」的火鍋店,內部裝修風格與另一家叫「吼堂」的火鍋店十分類似。從地板花紋、天花吊牌文字、餐具細節等都與吼堂老火鍋的一樣。

鄭愷火鍋店剛開業,就陷入了抄襲的泥潭,正所謂,自作孽不可活。從吼堂提供的照片來看,這幾乎就是複製粘貼,稍微改動了幾個字,而有的地方連字都懶得改,真是活久見。作為一個有影響力的明星,帶頭幹這種破壞餐飲規則,搬抄他人餐飲文化成果的行為,真是有些讓人難以接受。在法律上是否違法,我們暫不知道,但是在道德的層面上,鄭愷必然過不去。群眾的眼睛都是雪亮的,希望儘快站出來給被抄襲者和粉絲一個回應。

鄭愷和苗苗的火鍋店疑似抄襲,有網友聲稱:尊重原創,拒絕抄襲!相信做出吼堂老火鍋團隊肯定付出了很多,卻被輕易模仿,鄭愷先生做為有影響力的公眾人物,應該一起維護原創、維護版權的社會榜樣,而不是成為侵權、抄襲的帶頭人。從圖中不難看出,鄭愷新開的火鍋店確實和吼堂老火鍋有很多相似之處。其實這年頭明星有副業已經不稀奇了,利用自己的名氣為店鋪帶來銷售量,也是一個賺錢的方法,例如薛之謙,陳赫的火鍋店,生意都非常火爆,因為他們本身就有人氣,加上做出了自己的特色,大家也願意買帳。

但是現在不知道鄭愷的火鍋店是否真的涉嫌抄襲,截止到目前鄭愷方沒有作出任何回應,希望鄭愷能夠給公眾一個交代,畢竟原創不易。

從商業的角度:這也能算是鞭策和競爭的一種方式,從法律的角度:並沒有相關的法規明確了類似的行為是違法的。從市場的角度:假若鄭愷團隊可以秉承服務好民眾、傳承中華美食的精神,經營好這家店,讓寧波人民多些外餐選擇是個好事,從經濟的角度:術業有專攻,明星跨行業創業風險也很大,先例數不勝數,祝賀鄭愷生意興隆,也可以解決一點就業和稅收!另外我想說的是我們國家的經濟發展很大部分都是因為東南西北之間的成功方式相互借鑑、相互學習、相互改善!就好比大部分城市都有步行街或旅遊景點,而且賣的東西大部分都一樣!這就是商業!適者生存!

相關焦點

  • 鄭愷回應火鍋店涉抄襲,網友批其沒誠意,藝人要有藝德更需品德
    鄭愷的火鍋店,昨天才開張,昨晚就讓人發文稱其店抄襲。昨天,鄭愷大張旗鼓為自己新開火鍋店進行開業典禮,首次和懷孕妻子出場,還邀請了圈內好友王祖藍和林峰等明星助陣。這樣完全抄襲別人的創意,還做連鎖店,再用自己的名氣,來推廣和招商賺錢。這樣的做法,真的是有點無賴,鄭愷作為一個知名藝人,做這種事有點掉價。
  • 明星鄭愷火鍋店裝潢涉抄襲:任何人都不能逾越法律底線
    近日明星鄭愷在浙江寧波新開業的火鍋店因裝修涉嫌抄襲一事,在社交媒體引起熱議。四川成都一家火鍋店發文稱,鄭愷的火鍋店店面大到整體環境、裝修風格,小到地板花紋、餐具細節都與其火鍋店一樣,從服務創意到檔口設置都如出一轍,就連物料設計也使用相同風格字體,甚至連品牌的對外宣傳手冊,也使用的其店內實景照片。
  • 鄭愷入局餐飲開業即「翻車」 火鳳祥被指抄襲吼堂老火鍋
    本月19日,「鄭愷火鍋店抄襲」這一內容上了各個線上平臺的十大熱搜榜,截至20日,百度/抖音/微博等平臺用戶對此的關注度已超千萬級,被抄襲方「吼堂老火鍋」也於20日對外發布了第二份聲明,指出「雖然曾數次通過不同渠道聯繫鄭愷先生,但很遺憾,我方至今仍未收到鄭愷先生一方對於涉嫌抄襲吼堂老火鍋一事的直接回復」。
  • 鄭愷火鍋店裝修涉抄襲,有法律依據嗎?
    相比起普通人,明星做生意更有優勢,憑藉粉絲影響力,同樣是自創品牌、開店拉客,頭頂光環的他們,很容易賺得盆滿缽滿。不過,「流量變現」雖好,若是光顧著埋頭掙錢,卻也有違法之虞。據報導,7月18日晚,四川成都吼堂老火鍋店在官方社交平臺發文稱,鄭愷新開的火鳳祥鮮貨火鍋店內裝修風格疑似抄襲吼堂老火鍋店。
  • 「火鍋店裝修疑似抄襲」衝上熱搜第一!知名男藝人回應了
    今天早上,#鄭愷火鍋店 抄襲#登上熱搜第一。鄭愷可能也想不到,他的火鍋店剛開業,就因被指抄襲而引發關注。但是在引發關注的同時,也引發了熱議,因為有成都一家火鍋店發文,指責鄭愷抄襲,一天時間,該文章閱讀量已經突破10萬。截至目前,鄭愷方面還沒有公開正式回應。
  • 鄭愷開火鍋店像電影節,眾多明星來祝賀,「溫太醫」盛裝出席
    現在這個年代,大家已經不太信奉把雞蛋全部都裝在一個籃子裡,而是喜歡把雞蛋分開裝在好幾個籃子裡,大部分人通常都是有副業支撐自己的生活,明星自然也不例外。除了演員或者歌手作為他們的主業務之外,通常都會營銷自己的副業,畢竟明星的光環帶動,副業自然也是非常賺錢。
  • 鄭愷新開火鍋店裝修涉抄襲:火鳳祥火鍋認了 吼堂老火鍋接受道歉
    封面新聞記者 宋瀟7月26日,火鳳祥(寧波)品牌管理有限公司發布「聲明」稱,確認火鳳祥鮮貨火鍋寧波店內裝修存在部分設計借鑑了吼堂老火鍋的設計思想和理念,表態將會撤下店內存在抄襲的標牌、牌匾等設施。此前,封面新聞曾報導成都火鍋店品牌「吼堂」老火鍋在網絡「喊話」演員鄭愷,曝光其新開的火鳳祥鮮貨火鍋店,從設計風格、裝修細節,還是各種軟裝、產品的裝盤,都和成都吼堂老火鍋高度相似,招商宣傳冊也使用成都吼堂老火鍋的實景圖,疑似抄襲。雙方圍繞店鋪裝修是否抄襲、以及是否侵權等內容,展開了一場「口水之爭」。
  • 鄭愷跨界冰火兩重天,前日滿堂彩,隔日萬人踩,心大還是故意為之
    然而,跨界的喜酒還沒喝痛快,隔日一紙控訴抄襲的聲明就已遞到了鄭愷的面前。隨之而來的,是排山倒海的「喝倒彩」。7月18日晚,四川吼堂老火鍋通過官博喊話鄭愷「尊重原創」,並曬出多張對比圖片舉證,稱對方作為有影響力的公眾人物,不應該成為侵權、抄襲的帶頭人。此消息一出,瞬間在網絡上炸了鍋。有網友表示鄭愷抄襲的太明顯,吃相太難看,也有人認為只是模仿,並質疑吼堂老火鍋蹭熱度炒作。
  • 鄭愷的寧波火鍋店剛開張,就被曝出抄襲,至今未得到本人回應
    瑞安處子秀多年來一直不溫不火,直到「跑步者」迅速讓瑞安。但在瑞安工作沒有代表,這就是為什麼他沒有紅色的。很長一段時間,瑞恩很平靜,但因為沒有認證顫音,嫁給喵喵,開火鍋店,這三件事登上了三次。這在寧波火鍋店是開放的,只是打開19被剽竊,尚未作出回應。開火鍋店是一件很快樂的事,寧波、瑞恩和苗苗一起出現在同一天,看起來很風光。我不知道2天,主要是因為瑞恩火鍋餐廳裝修風格,一個名字,和四川火鍋店叫吼大廳裝修風格類似於19日瑞安涉嫌剽竊,很快時間登機。
  • 偶像抄襲,又起風波:林彥俊新歌涉嫌抄襲嘻哈歌手Lu1
    隨後,林彥俊轉發該微博表示該行為是對原作者極大的不尊重,並向所有涉事方致歉。相比於之前偶像歌手涉及抄襲都鬧得沸沸揚揚,甚至雙方爭論不下。這次林彥俊新歌《等待整個冬天》抄襲事件,不管是公司還是藝人都作出了非常及時的反應。同樣是歌詞抄襲,今年七月VaVa在微博發了一條:「害,拿詞的時候說一聲唄」。
  • 鄭愷酒吧一個好座位30萬元……
    有一次,鄭愷的火鍋店被曝抄襲別的火鍋店的裝修設計,並且後來對方還發文來控訴鄭愷的火鍋店。然而就在前不久,鄭愷的火鍋店開張,還邀請了蔡少芬和陸毅來剪彩。並且這個火鍋店也成為了全球的旗艦店。對於掙錢這件事來說,鄭愷的火鍋店可比不上他的酒吧。
  • 牛奶咖啡斥 R1SE 何洛洛新歌抄襲,藝人該為合作抄襲作品擔責嗎?
    《明天,你好》,質疑該曲涉嫌抄襲。「牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄襲」事件再度引發娛樂圈一直存在的爭議性問題,「藝人作品涉及抄襲,應該擔責嗎?」正方認為,藝人是最大的受益者,《舒克貝塔2020》若沒有抄襲風波,以後歌曲大熱,大眾也只會說這是何洛洛的作品,而並不是幕後的創作者。
  • 明星店鋪頻暴問題!經營到底是靠什麼?帶你盤點娛樂圈的明星店鋪
    作為一個資深「吃貨」,陳赫開始開火鍋店發展副業,同時也將自己的愛好發揚光大。開店之初,賢合莊生意異常火爆,許多人都是衝著陳赫的名氣而來。後來,慢慢的也有不少質疑聲指出賢合莊的菜品分量小价格貴。緊隨其後,近日鄭愷的火鳳祥火鍋店也開業了,同樣有大批網紅到店捧場宣傳,場面熱鬧極了。
  • 水星家紡新品設計被指抄襲巴寶莉、愛馬仕,或涉不正當競爭
    演員鄭愷投資的火鳳祥鮮貨火鍋店抄襲事件還未畫上句號,水星家紡也身陷抄襲風波。日前,水星家紡品牌設計方之一上海華與華營銷諮詢有限公司(簡稱「華與華」)創始人華杉在其微博發布一則水星家紡超級花邊圖案的設計信息,其設計底色為橙色,花紋用了字母與紡織品編織的組合形式。有微博號在網上掛出水星家紡設計圖與巴寶莉、愛馬仕的對比圖片。
  • 鄭愷開上海最大酒吧!一個好位置卡座的價格可以在農村蓋別墅了!
    火鍋店一波未平,酒吧一波又起,「國民小獵豹」鄭愷又開始「搞事情」! 但是30萬隻是鄭愷開的酒吧一個好位置的卡座的價格,還不包括酒水!這消費檔次是有多高!
  • 奢侈品牌也玩抄襲?Bottega Veneta和Balenciaga涉嫌抄襲學生作品
    【環球網綜合報導】近日,英國中央聖馬丁藝術與設計學院畢業生Niccolo Pasqualetti於個人Instagram帳號上發布貼文表示,義大利奢侈品牌Bottega Veneta的2021年度假系列配飾涉嫌抄襲其作品,此前其曾經在求職時把作品集發給該品牌以申請職位,但最後未被錄取
  • 林彥俊新歌涉嫌抄襲,公司回應,本人道歉,粉絲:「不是你的錯」
    而創作型歌手也經常遇到一些版權問題,就比如今天被曝涉嫌抄襲的林彥俊。今天,說唱歌手Lu1所屬公司官博發布「關於藝人林彥俊歌曲《等待整個冬天》侵犯我司藝人Lu1歌曲著作權的聲明」,稱林彥俊新歌《等待整個冬天》直接抄襲lu1《不能帶你去》歌詞段落。
  • TWICE新歌涉嫌抄襲,MV導演詭辯只是參考 抄襲狗如何才能杜絕
    近日,JYP對TWICE新歌MV涉嫌抄襲一事進行回應表示:「《More & More》MV中出現的一套與已有的特定作品相似的事情,今天上午才知道,在今天通過與原作作者的對話,提出了希望可以圓滿的解決這個問題的請求。
  • 網劇《慎點》涉嫌抄襲日本多部作品
    《慎點》的出品方、可為影業對於網劇涉嫌抄襲的指控向數娛夢工廠回應稱,該劇導演希龍認為「驚悚片的套路大同小異,變換的是各種道具和場景」,因此網劇《慎點》並不存在抄襲。面對記者「為何會產生獨創性表達方面的高度重合」的追問,可為影業方面以不方便接受採訪為由予以拒絕。那麼,可為影業的」涉嫌抄襲「到底是有意為之還是無能為力?
  • 《烈火英雄》是否涉嫌抄襲熱搜?還是別的什麼?
    本月有人起訴《烈火英雄》涉嫌抄襲,聲稱他在故事背景、人物設置、情節設置、結局安排等多個方面涉嫌抄襲。原告李名為《烈火英雄》涉嫌抄襲其原作《火烈鳥》,並起訴8家電影製片人和發行商侵犯版權。《烈火英雄》與觀眾見面花了兩年時間準備,劇組主創人員前往前線採訪了大批消防官兵,這部電影包含了許多消防官兵真實事件,以及一些原型改編。