導讀：所謂的「反派」其實是在各種故事中用來凸顯「正派」形象而設定出來的，但是在很多故事作品中的反派也是極具人氣的，有時候甚至會讓我們覺得反派更加具有魅力。
文 / 吱吱哥
將反派「洗白」一般是各種故事作品中經常出現的情節，而咱們的尾田大師在《海賊王》的故事劇情中也安排了很多「洗白」的反派。
在《海賊王》動漫中很多「反派」都在一些特定的環境中被洗白，一部分即使是在生命的最後一刻也得到了洗白救贖。
那麼在《海賊王》中有沒有一些無法被洗白的反派呢？
其實對於我本人來說，《海賊王》被洗白的反派中有一些我是不認同尾田將他們洗白的做法，而且還有一些人跟風說「海賊無反派」這樣的「爛梗」我更是覺得無理無據。
01.《海賊王》中的反派
路飛是整部海賊王動漫的主角，所以草帽海賊團是「正派」，草帽海賊團的成員也都是「正派」，而與「正派」對立的基本就可以定義為「反派」。為了凸顯出正派在行事作風和精神意念上的偉大，尾田老師必須安排這些反派表現得面目可憎，甚至有時候是「無惡不作」的壞蛋。
小丑巴基是整部《海賊王》動漫中路飛遇見的第一個強力的反派，巴基是一個自私、膽小且無情無義的一個海賊。在漫畫起初，他帶領他的海賊團強行佔領了東海橘子鎮，對小鎮裡的百姓掠奪和壓迫，時不時就對小鎮狂轟濫炸來取樂。
單從外形打扮與面相來看巴基的話，一眼就讓我覺得他是一個口蜜腹劍的人，邪惡的微笑後面暗藏著不知道什麼樣的陰謀，而且小丑的裝扮我從小時候看蝙蝠俠電影時就不太喜歡。
巴洛克工作社是由老沙克洛克達爾組織的一個秘密犯罪團夥，其中的成員抹去姓名，使用編號MR.0到9稱呼。既然是秘密犯罪團夥，這個組織裡也不乏充滿著各種各樣的反派角色。而很多反派其實在後面都被尾田老師安排洗白了，比如：MR.2和MR.3。不過他們兩人的洗白我覺得還是很合理很成功的。
02.對反派的「洗白」有必要嗎？
就如前面所說的，「反派」的存在其實是為了凸顯出「正派」的特點，也就是因為路飛、索隆、烏索普等人算是本作的主角，所以他們的所作所為才變得合情合理。
誰曾想索隆在作為賞金獵人時，是否每一次的賞金行動都是符合正派規則呢？他會不會也是雙手沾滿了鮮血？
所謂的正派與所謂的反派是什麼？
對於我來說，正派與反派其實並沒有一個具體的什麼定義，扶老奶奶過馬路就一定是正派嗎？偷竊別人地裡的玉米就一定是反派嗎？
如果能夠瞬間回答出答案的話，我覺得都是不明智的答案。
所謂的正派與反派其實是一個相對的說法。扶老奶奶過馬路看似正派，但是如果我們以點概面的判定未免就太草率了。我們需要選對立場深挖事情的細節再做出判斷和決定。
反派就一定「壞透了」？
反派固然在某個立場和某個時刻有其讓人覺得可惡的一面，但是每個人都有自己的特色，反派也有反派的人格魅力，並不能用一個人做了什麼來判定這個人就是什麼樣的。
卡塔庫慄這個路飛在和之國以前遇到的最強對手，我個人覺得他是很有人格魅力的，他對於路飛未來的判斷、敢於直面自己的不足、冷靜沉著的性格，這些都讓他在反派裡變得那麼耀眼。不能因為他是路飛的對手，是反派，我們就否定了他的人格魅力。
03.跟風而來的「爛梗」
很多海迷無腦跟風刷「爛梗」，我感覺這好像已經成為了一種風氣。而「海賊無反派」就是這樣的一條「爛梗」。
反派就一定沒有過人之處必須失敗，認真思考一下，《海賊王》中很多反派的人氣不也是挺高的麼。
但是這也不是說這些高人氣的反派所作所為就一定是正確的，那些殘忍的、不被眾人認可的行為還是存在，如果我們還能說出「海賊無反派」，不覺得很矛盾嗎？
是反派也好，是正派也罷，都不影響人物的魅力，讓人覺得尷尬的是強行「洗白」的方式而已。
你覺得哪些角色需要洗白哪些是不需要洗白的？
歡迎你在評論區留言討論。
如果你覺得這篇文章有幫助到你，請點讚、關注、分享來啟發更多的人！
最後也再次感謝你能夠看到這裡！
#海賊王#