2020-05-08 02:14 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
「這真是解了我們公司的燃眉之急，保障了我們公司正常運轉，太感謝了！」原告激動地說道。
「我們也得好好謝謝張法官和原告公司，能夠切實考慮到我們公司的難處，給我們延長了履行期限。」被告也誠懇的致謝。
4月24日，黃驊法院調解現場，當雙方拿到調解書的那一刻，紛紛對承辦案件的民二庭負責人張仙表示感謝，於是才有了文章開頭的一幕。
2017年，黃驊港某公司與北京某公司籤訂建設施工合同，就工程借款及權利義務作了明確的約定。2019年，工程完工後，雙方結算工程款5000多萬元，北京某公司於2019年12月為黃驊港某公司結算工程款3000多萬元後，剩餘1600多萬元一直未給付。2020年年初，受疫情影響很多企業資金周轉困難，經營陷入困境，黃驊港某公司也急需資金維繫生產經營，多方催要無果後，將北京某公司訴至黃驊法院。
張仙自2020年4月初收到該案後，經認真研究發現，此類案件原被告矛盾雖並不一定很激烈，但在疫情影響和復工復產形勢之下，儘快化解雙方的矛盾，讓企業恢復生產經營迫在眉睫。她一方面積極與原被告溝通，了解詳細的案件情況，對具體欠付工程款數額進行確定；另一方面，居中調合，發揮司法職能，全面分析利弊，為化解雙方企業爭議提供合理化建議，力爭促成雙方友好協商儘快化解紛爭。
「既然你們雙方對案件事實和工程款數額沒有異議，那就只需在給付時間及給付方式上進行協商。因為疫情導致停工停產，對雙方都有影響，那麼雙方應該互相體諒，被告全部履行有困難，那能不能先給付一部分案件款，讓原告渡過暫時的困境，而原告給被告延長一下履行期限，分批分期履行。雙方協商解決是目前最快的辦法，也是最好的方式，一旦進入審判程序，被告到時就要一次性履行全部工程款，否則就會面臨被執行的風險……」最終，經過張仙設身處地的釋法協調，原被告雙方達成一致調解意見，被告分三次履行全部案件款。1600多萬元的建設施工合同糾紛案件，僅用時不到一個月，完美落幕，為企業復工復產提供了有效保障。
來源：黃驊法院
原標題：《復工復產 | 「千萬」案件調解結案 司法助力企業復工復產》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。