日本社會的「階級固化」比我們更嚴重嗎？

前兩天一則《名偵探柯南》當中的對話被網友翻出，引起了大家對日本社會階級固化的興趣。殊不知日本動畫片曾經無意的自黑，在另一邊的大陸卻被網民們像撿到寶一樣興奮地嘲諷著。

衡量階層固化，最重要的兩個指標：

一個是：基尼係數，

一個是：財富的代際傳承。

一般而言，基尼係數超過0.4，就認為不平等了，而且是到達了一個危險的警戒線了，超過0.5就非常危險了，一般都是非洲的動亂國家和完全拉美化的國家才會超過0.5。去年某些城市也超過了，發生的事情大家也都看到了。而日本這個水平只有0.37，低於警戒線，北歐一般低於0.3，美國到了0.48。

財富代際傳承，指的是子女的收入和財富，跟他們父母的相關性，如果完全不相關，就是0，完全來自於父母就是1。

一本叫做《人類網絡》的書，提到了2016年的這個數據，日本的排名也不高。當然，為了不刺激大家，我把倒數第二打碼了。

事實上日本戰後一共發生過四次比較明顯的貧富分化。

●高度成長期:

大都市圈和地方圈的經濟和所得差距拉大

政府對策:國土均衡發展、地域產業振興

●泡沫期:

股價和地價飆升導致的資產所得差距拉大

政府對策:地價抑制政策

●小泉安倍政權時期:

結構改革導致的收入和僱傭差距拉大

政府對策:再挑戰政策

●第二次安倍政權時期:

安倍經濟學導致的資產所得、收入、僱傭和地域差距拉大

政府對策:通過加薪生成良性循環、地方創生

可以說安倍經濟學導致的貧富分化就是前面三次的大集合。

一般的階級固化是：缺乏上升渠道

日本的階級固化是：缺乏上升動力

原因是日本中低層人民有以下兩個根深蒂固的觀點：

1. 現在的日本一分收穫需要一分努力，兩分收穫需要十分努力，三分收穫需要百分努力，想要三分收穫的人怕不是傻啊？
2. 我現在過得挺好的，上層人士過的什麼生活我也不清楚，應該挺一般的吧，為什麼要上升

先來說第一點，我們來看看日本年收入排名最高的職業：

前三的飛行員是2048萬（約136萬人民幣），醫生是1161萬（約77萬人民幣），大學教授是1081萬（約72萬人民幣）。

我們都知道飛行員是天賦+努力都要極高的人才能當，醫生則需要多年的學習和超高的醫學院學費（付得起學費需要至少兩代人的努力），大學教授也是需要非常多的付出。

接下來看排名90-100的職業：

很多是流水線工人等不需要高教育水平的職業，年收入在350萬左右（23萬人民幣）。

也就是說，即使你拼盡天賦家世最終當上了醫生、大學教授，工資也只是高中畢業後去工廠工作的人收入的3倍左右。反過來說，即使你因為種種原因不能接受高等教育，還是能拿到最努力的人1/3的收入的。這就是為什麼我說很多人覺得一分努力一分收穫，百分努力三分收穫了。

接下來說第二點，在日本做一個富人真的沒那麼大的吸引力。

如果你愛吃牛肉，有錢人吃300g約600人民幣的的A5和牛，窮人吃300g約60人民幣的澳洲美國牛肉，幸福感真的差不了太多。蔬菜水果吃不起國產的，中國進口的絕對可以讓你吃撐。衣服家具日用品基本都有價格合適質量優良的選擇。

一個不需要太多技術含量的工作也是可以讓人維持體面生活的。加上二手產業的發達，可以用一件優衣庫的錢買到品相不太好的二手奢侈品。

如果你得了癌症，收入低的人可以享受高額療養費制度，基本每月醫療費支出可以保持在月收入的1/4以內，如果70歲以上會更低，不會治不起。

當然也會有人拿新聞報導的網吧難民，貧困女性來舉例。這些人基本和三和大神差不多，不願找穩定工作自己有沒有特長，賺到錢馬上就花不懂儲蓄，明明有很多援助制度卻不去利用，這種人也要保障他們的體面生活還真是需要共產主義社會了。現在日本缺人手到基本便利店快餐店都是越南人在打工，日語磕磕絆絆都能順利工作，身為日本人難道做不了嗎？

總而言之，日本貧富差距太小（基尼係數低），社會保障太好（全民醫保，生活保護制度），有錢人維持資產成本太高（固定資產稅等），資產傳給下一代成本太高（遺產稅等）這些都是導致日本人缺乏上升動力，進而階級固化的原因。

由於經濟發展緩慢，日本整體的機會變少了。就是日本的財閥們日子過得也不好，世界500強佔比越來越少，財富榜上榜的人也越來越少。草雞變鳳凰一般都需要經濟中高速發展。

我們看起來一直都不缺少財富神話，其實也是分行業的：第一波是商業，第二波是地產，第三波是網際網路，第四波是移動網際網路，除了在下一波進入合適的行業，還有幾個機會？