精英中的精英,遊騎兵和三角洲特種部隊,誰的戰鬥力更強

精英中的精英，遊騎兵和三角洲特種部隊，誰的戰鬥力更強

遊騎兵是正規或者正面戰爭中的特種兵，尖刀連（參考拯救大兵中的米勒上尉的C連），總兵力不多，但都是規模投入，擔任突擊任務，打局部戰爭的利器。海豹，三角洲單兵應該比遊騎兵強，但是他們都是小組作戰，定點清除，可以比喻為殺手，5-6個人就夠了。沒有遊騎兵以往的優異表現，相信美國也不至於認識到，小規模精銳部隊的重要性，說不定也就沒有後續要發展三角洲什麼的。

三角洲可以輕鬆的完成定點清除，暗殺，緝拿，爆破等，但是最快時間內形成戰區優勢，或者說佔領一座城市，那麼一定是遊騎兵，這也是美軍目前的作戰方針。再來說說黑鷹，索馬利亞行動本身是混亂的行動，指揮官突發奇想的結果，多兵種聯合作戰但缺乏有效指揮。三角洲突擊隊抓完俘虜，任務已經結束，但是意外導致眾多美軍被困，後半篇都是救援行動，這不是三角洲的任務和訓練的目的，但是特殊情況，兵員緊張，指揮混亂，三角洲重返戰場。

三角洲雖然作戰勇猛，但是你們不覺得他們只是知道殺殺殺麼，遊騎兵一直在建立佔領點，防禦點，而且遊騎兵團隊意識更強，來往數次救援隊友的悍馬中校就是遊騎兵。2個狙擊手英雄主義色彩濃重（應該美軍也是需要他們這樣），隊友要彈夾，桑德森理都不理。你確定在沒有掩護的情況下，之身向狙擊手的隱藏地點，扔手雷會是好的選擇麼？美軍應該沒有黃繼光式的思想教育吧。單挑可能遊騎兵打不過三角洲，但是規模巷戰，或者城市攻防戰，就不一定了，再厲害的三角洲也無法在交叉火力下生存，索馬利亞農民已經做到了。而且正常情況下，三角洲和遊騎兵進入後， 佔領戰略重點，清除火炮和重機槍後，應該是步兵來碾壓，但是黑鷹裡面，指揮官完全是沒有一個好的計劃，過度自信，低估了對手。

遊騎兵是JSOC下屬體系中，唯一具有正面戰場對抗能力的特種部隊不錯，但是從選拔機制和編制來看，三角洲的選拔難度在遊騎兵之上，就好像普通海豹和DG的關係。只能說兩個單位任務不同，不同情況無從比較，但是單兵能力，三角洲就是在遊騎兵之上，三角洲的隊員，本來就有很多是遊騎兵中產生的。