1月11日，在CBA引起軒然大波的北京首鋼教練球員大鬧賽場並險些罷賽的CBA公司的處罰終於到來。
處罰不論在公布程序，還是處罰內容上顯然都費盡思量。
首先CBA裁判總監楊茂功接受採訪，指出當值主裁汪梅給予首鋼球員劉曉宇的違體判罰沒有問題。
楊茂功重點指出：裁判員在最後時刻做出正確的判罰，才是把比賽交給運動員去主宰的正確方式。
數小時之後，CBA對於北京首鋼的處罰飄然而至：
咆哮技術臺的翟曉川被聯盟處以通報批評罰款3萬元。主帥解立彬被處以停賽4場罰款2萬。給予北京首鋼俱樂部通報批評、核減俱樂部聯賽經費人民幣1萬元的處罰，對損壞的公共飲水機限72小時內照價賠償。
基本上我們對於CBA此次的處罰只能理解為兩個詞：快刀斬亂麻，高舉輕放。
尤其是相對於昔日王建軍的率隊離場和前些天吳慶龍的咆哮技術臺，首鋼全隊的處罰明顯輕得難以服眾。
對此CBA公司的解釋是：主教練解立彬未對本隊球員翟小川咆哮裁判做出制止、未經裁判許帶領部分球員離開場地，幹擾了比賽。
如此定性與罷賽就有了原則性的區別。
楊茂功在解釋劉曉宇的違體時，向我們強調了七人裁委會裁決組，五人認定違體犯規，兩人認定普通犯規。
很顯然，首鋼哪裡都不缺乏擁躉。
於是就有了充滿技術含量的處罰結果，解立彬停賽四場，翟曉川沒有停賽，飲水機意外搶鏡。
CBA開了一個危險的先例。
一，首鋼的事實得利使他們進一步被整個聯盟孤立。
在整個CBA都沒有朋友的北京首鋼徹底會成為孤家寡人，這其實是一個非常嚴重的問題。
什麼都是圈子，被圈子隔離基本上與沒有朋友無異。
二，北京首鋼基本上會陷入再一次的不仁不義的批評之中，北京會被加倍關注，審視，剖析和攻擊。
他們會被現狀嚴重十倍的被網絡暴力消費，球隊和隊員為此會繼續不堪其擾。
翟曉川咆哮技術臺，發出「北京怎麼了，都欺負我們」
的靈魂拷問還是升級出現。
從球員到教練，徹底成為網絡暴力的靶子和扛雷之人。
三，更多的人開始挑戰技術臺和裁判權威。
昨天晚上的CBA比賽，廣東東莞對浙江廣廈，廣東主教練杜峰由於對主裁判判罰不滿，大聲呼喊：我要是學北京隊怎麼辦？
基本上已經開始以退賽為由來要挾裁判。
而CBA對於解立彬的輕判明顯沒有達到起碼的敲山震虎的立威效果。
四，對於算是不當得利的北京首鋼來說，很明顯，保下翟曉川已經算是最好的結果，接下來的CBA比賽，他們
接下來的對手浙江江蘇遼寧山東，基本都是苦手。
首鋼能夠獲得兩勝已經算是奇蹟，這也是首鋼隊舍帥保車的理由。
由於林書豪已經徹底不能在本賽季回歸，新援喬丹.麥克雷在四周隔離的新規下註定第三階段之前不能進隊的情況下，他們進入本賽季的季後賽的概率正在降低。