德國動物園最近扛不住了，他們決定要殺掉園裡的動物，還列出了一份前後名單，這是為啥呢？咱們得從最近全世界的圈養動物說起。
前段時間，日本奈良的鹿、泰國華富裡的猴子都被迫上了熱搜，這些習慣了「按時吃飯」的動物由於受到疫情影響，食物供給成了問題，為了活下去，不得不集體扎堆覓食。
當然，不少地方的動物園都儘可能尋找合適的解決辦法，但是德國的應對方案似乎有些欠妥和殘忍，因為那兒的動物園決定，對一些吃得太多的動物進行宰殺。
動物園雖然強調「不得不」這麼做，但是無論是動物保護者，還是普通大眾都很難接受。最先提出該方案的是一家私人動物園，動物園經營者表示，由於疫情，他們既沒辦法為所有動物買到食物，也出現了資金周轉不靈的困難。
截止目前動物園的損失已經達到了150000英鎊，折合人民幣1320000左右。當下，作為經營者所能想到的最好辦法，就是宰殺一部分動物，避免它們因為飢餓而亡。（這種操作好像在哪裡聽過？美國警察為了制止男孩傷害自己，於是擊斃了他。）
第一批或將被當作食物的動物包括了海豹和企鵝，這兩種動物都需要食用新鮮的魚類，而且每日每隻的食量都至少一桶。以動物園現在的情況，海豹和企鵝只有挨餓。
同樣列入了宰殺名單的，還有一隻德國最大的北極熊，它個頭大約3米，我們知道北極熊的食量是相當大的，如果沒有足夠的食物，它會變得暴躁並日漸消瘦，最終精力耗盡。
通常情況下，如果只是資金周轉問題，動物園之間會有動物的「流動」，也就是說，一些經營困難的動物園會把動物送往其他動物園飼養或者寄養，但是現在所有的動物園面臨問題大同小異。動物園已經向當地有關機構請求了1億歐元的援助，然而即便有了資金，如何購買得到食物又成了新的問題。
此前世界各地的動物園已經上演了不少「悲劇」，比如飢餓的猴子因搶食物打起了「群架」，還有同類互食、異類奪食，餓死的松鼠、兔子更是不計其數。從這個角度看，動物園的宰殺決定的確是無奈之舉，但是我們究竟能否決定一個動物的命運呢？作出這些決定的依據究竟是什麼呢？
如果因為一個動物的食量大就要將其率先宰殺，再將它們餵給其他的動物，顯然是十分不合理的，我們沒法決定哪種動物重要、哪種動物次要，數量多少、食量大小、高矮胖瘦都不能被當做劃分標準。動物園確實處在困境、困難重重，但是動物們的命運不該是「被死亡」，它們究竟該何去何從呢？