
近期,據媒體報導,日印德三國聯手要求取消一票否決權,對於上述三國的要求,俄羅斯常駐聯合國代表回應:堅決反對侵犯五常特權的想法,無論是誰做夢都別想取消該特權,對此有網友表示,這三個國家想聯手取消該特權,是要取代五常地位?那麼五大常任理事國會答應嗎?

關於取消安理會五大常任理事國的一票否決權的聲音,近些年來是此起彼伏,基本每次聯合國大會總有一部分國家單獨提出,其中日本、印度,德國最為活躍,要知道安理會是聯合國六大主要機構之一,也是唯一一個有權採取強制行動的聯合國機構,根據聯合國憲章規定,安理會的決議由擔任的15個國家共同投票來決定,而投票決議是否通過,至少要有9個國家包括全體常任理事國同意票在內,如果有一個常任理事國投了反對票,則決議不能通過,這自然引起了部分國家的不滿。
目前聯合國常任理事國由美俄英法中五個國家組成,五常的大國一致原則,有效地維護了世界秩序的穩定,自第二次世界大戰以來,全世界迎來了難得的太平時光,雖然在美蘇冷戰的影響下出現了局部戰爭,如阿富汗戰爭、越南戰爭等,但世界總體趨於穩定,沒有再次爆發世界大戰,這其中最主要的原因,就是五大常任理事國起了相互制約作用,放眼全世界也只有五常可以做到,其他國家根本沒有能力去維護世界秩序。

當然,看似風光無限的五常寶座並不是輕易得來的,主要是依據在第二次世界大戰中,為打敗法西斯勢力作出巨大貢獻的來評定,其中俄羅斯和中國,在第二次世界大戰中各犧牲了上千萬人,美英法折合犧牲人數為100多萬,他們的席位都是通過無數人的鮮血換來的,就憑這一點沒有哪個國家能與之比較。
而日本和德國作為第二次世界的大戰的罪魁禍首,給全人類造成了巨大災難,尤其是日本,到目前為止還拒不承認侵略歷史,如此劣跡斑斑的兩個國家還有臉要求廢除五常的一票否決權,聯合國可是在第二次世界大戰的背景下成立的,日德兩國如此想法無異於痴人說夢,最後是印度,雖說也參加了反法西斯戰爭,在北非有一定的戰績,但同五大國相比較,猶如九牛一毛,在總體上來看沒有太大建樹。

距第二次世界大戰結束有七十五年的時間了,聯合國在這幾十年的時間裡經歷了風風雨雨,憲章也更改多次,但作為聯合國基石的大國一致原則從未動搖,正是有否決權的存在,在重大國際問題上聯合國才不會草率採取行動,公平公正避免成為某個國家的私人工具,日印德三國想藉機廢除一票否決權,來滿足自己的私利的想法,可能性幾乎為零。