蝴蝶煽動一下翅膀，會引起颶風。我認為這部《蝴蝶效應》已經十分服我的胃口了，事情的蝴蝶煽動翅膀的影響，正好可以用我所信奉的因果理論來解讀。
電影人物刻畫剛剛到位，男主最開始莫名其妙的失憶，為後面的故事埋下伏筆，等到男主長大後他發現自己竟然有回到過去的超能力。而且男主超能力擁有的合情合理，有小時候失憶的鋪墊，有他瘋子的爸爸和瘋子爺爺做鋪墊，而超能力控制的也剛剛好，他只可以改變一些曾經記憶中的場景，只要他可以回顧那時的情況。
男主是一個心地善良的人，在大學的某一天，他發現曾經所作所為使她喜歡的姑娘以自殺的來離開世界後，他決心讓事情的結果變得好一些。於是他一次又一次的回到過去，卻發現事情的結果無論怎麼改變，總會有人受傷害。他不停的改寫歷史，但是歷史的結果依舊糟糕。
他開始懷疑，難道自己來到這個世界上，就是給這個世界帶來苦難的嗎？最後他選擇回到他在娘胎的時候（電影之前有過鋪墊，男主的媽媽曾經兩次流產），在娘胎的時候殺死自己，他在離開世界後，電影給了一段蒙太奇鏡頭，他離開世界後他身邊的人全部幸福美滿了。
電影的劇本和情節構思比較出色，尤其是身邊人物性格的塑造，一直為他擔憂的媽媽，他瘋子的爸爸，喜歡的姑娘卻有一個戀童癖的父親和虐待狂弟弟，還有一個肥胖膽小愛模型的朋友。
喜歡的姑娘的戀童癖父親，給整個故事的劇情提供了一個非常有張力的環境。如果電影說男主的出生就是一個錯誤，倒不如說是歸根結底在這個戀童癖父親。如果沒有這個戀童癖父親，他喜歡的姑娘不會有一個悲慘的童年，而他喜歡的姑娘也不會受之影響而有一個虐待狂弟弟。
在電影播放時，我曾一次又一次的帶著自己融入劇情，假如我喜歡的姑娘，父親是一個戀童癖，而她又有一個虐待狂的弟弟，怎麼辦？我再三思索，可是我想不到答案。一邊是喜歡的姑娘，可以恐嚇住她的父親制止他父親的行為，但是她的這個虐待狂弟弟時時刻刻都是一個不定時炸彈。而對於這個虐待狂小孩，只會讓我手足無措，因為是喜歡的人的弟弟的原因，既沒有辦法下手過重，又沒有辦法敬而遠之，置之不理。
很顯然，在我的想法裡走進了一條有一條死路，在這種情況下，我沒有辦法找到任何如同童話故事般兩全其美的辦法。此時我發現，男主的死或許不該是最後的結局，這個結局設置的還是不夠出色，如果我是編劇，我會把電影的結尾做一些改動。
男主在嘗試過一次又一次的改變歷史，歷史依舊糟糕後。他開始懷疑自己存活在這個世界上的意義。這個時候電影的結尾就變成了男主所幻想的蒙太奇，而電影的真實結果，男主死後，他身邊的人依舊糟糕，而且比他不在這個世界上的時候要糟糕太多太多，我相信如果劇情這樣設定，結局不僅合情合理，故事也有一個層級上的升華。
如果如本篇電影的結尾一般，電影不過是一個構思奇特的科幻片而已。但是如果電影如果像我假設的一樣改變呢？對於男主的存在的意義會有一個升華，他做了這麼多的努力，而且他是一個心地善良的人，為什麼他死掉才會是電影的最終的意義，一切幸福美滿？他死掉後事情更糟糕的結果帶來幾個影響：1.肯定了他存在時所作所為的意義，雖然事情依舊糟糕，但是他的存在讓糟糕更少了一些，這是他存在的意義——善良的人應該要被世界溫柔以待不對麼？無論他是個什麼樣的人，只要他是善良的，總會給這個世界帶來溫暖的影響，讓故事看到希望。2.加深了電影的悲劇，他本以為他離開世界後一切會變得更好，但是活的更糟糕了，這就加深了他悲劇的程度，同時也認同了他活著時候的所作所為，使人物的形象更加飽滿。
為什麼我要這麼設定劇情，因為我始終認為善良是因，無論事情如何，在某種層面上總會帶來一種好的結果。又比如電影結尾的設定，比較不符合實際，因為糟糕的事情總會發生的，就像你無論選擇怎麼樣的人生道路，總會有著一個又一個的坑，跌跌撞撞一樣。糟糕的事情就算你再三努力要避免其發生，但是不好意思，事與願違，糟糕總會發生的。
有因必有果不是麼？任何事情發展的自然規律，翻閱一下上下五千年的歷史，歷史一幕幕重演，該發生的總會發生，這是亙古不變的。
PS:說起來我的觀念有點像宿命理論，但其實不是，只是所做所謂種下的必然結果。糟糕的事情，就像是人的負面情緒一樣，會始終存在的。因為姑娘有戀童癖父親，所以我認為，不管故事如何發展，都難以有一個完美的結局（重要的是男主做了那麼多努力都沒有改變，何況放任這個戀童癖父親自由發展呢？）