因涉嫌抄襲騰訊遊戲而被告上法院,最終賠償4524萬RMB的七家公司

2020-12-14 經典遊戲錄

2019年12月,《全民槍戰》抄襲案件落下帷幕,法院判處英雄互娛旗下的《全民槍戰》抄襲《穿越火線》成立,要求英雄互娛等被告賠償騰訊公司4524萬RMB,對於本次抄襲案件,相信大多數玩家都有所了解,但大家只知道騰訊獲賠4524萬RMB,至於為何要賠償怕是沒有幾個人說得上來,本期節目,我們就來詳細說一下互娛抄襲騰訊的緣由。

2014年,《全民槍戰》正式發行,這款遊戲由暢遊雲端研發、英雄互娛發行,由於當年《穿越火線:槍戰王者》還未發布,所以這款跟CS、CF有著相似玩法的遊戲迅速佔領中國手遊市場。

2015年1月,騰訊發現《全民槍戰》中部分武器、地圖跟自己旗下的《穿越火線》產品有極其相似之處,於是,在之後時間將暢遊雲端、英雄互娛等七家公司告上法庭,在起訴的過程中,騰訊列舉了《全民槍戰》抄襲的數份證據,如六款相似度極其之高的地圖和五把涉嫌抄襲的武器,其中地圖部分包含《穿越火線》:運輸車、火車站、港站、新年廣場、邊貿城和巨人城廢墟,而武器包含:AK47火麒麟、AWM天龍、RPK盤龍、M4A1黑騎士和屠龍,騰訊認為這些遊戲地圖、道具和武器的美術形象與《穿越火線》相似,所以侵犯了騰訊公司的著作權。

而對於騰訊公司的控訴,英雄互娛方給出了辯稱,他們認為槍戰遊戲在地圖設計上本身就具有類似,而《穿越火線》遊戲地圖本身也是大量參考其他產品,其獨創性極低,所以並不存在涉嫌抄襲。

2019年12月,法院作出一審判決,認定手遊《全民槍戰》中6幅地圖侵犯《穿越火線》遊戲地圖著作權,值得注意的是,本次判決中武器並沒有構成侵權,其主要原因是法院認為兩款遊戲都是基於真槍械進行再創造,所以並不存在侵權的問題,最終法院判決互娛公司賠償騰訊公司4524萬RMB。

相關焦點

  • 手遊版權法律丨《全民槍戰》被判地圖抄襲侵權騰訊獲賠償4524萬元
    近日,深圳市中級人民法院針對騰訊起訴《全民槍戰》涉嫌抄襲《穿越火線》一案作出判決,法院最終認定由英雄互娛發行的手機遊戲《全民槍戰》中的6幅地圖侵害了《穿越火線》遊戲地圖著作權,判決七被告立即停止侵權行為,並共同賠償騰訊經濟損失與合理維權費用超4524萬元。
  • 騰訊獲賠4524萬元 起訴《全民槍戰》抄襲《穿越火線》獲勝
    近日,深圳市中級人民法院針對騰訊起訴《全民槍戰》涉嫌抄襲《穿越火線》一案做出判決,法院最終認定由英雄互娛發行的手機遊戲《全民槍戰》中的6幅地圖侵害了《穿越火線》遊戲地圖著作權。裁定七被告立即停止侵權行為,並共同賠償騰訊經濟損失與合理維權費用超4524萬元。
  • 《全民槍戰》侵權 騰訊獲賠4524萬
    因認為《全民槍戰》遊戲侵犯《穿越火線》著作權,騰訊公司一紙訴狀將7家公司告上法庭。1月3日北京青年報記者獲悉,深圳中院對此案作出一審判決,判定《全民槍戰》手機遊戲6幅地圖與《穿越火線》遊戲場景地圖構成相同或實質性相同,侵犯了《穿越火線》信息網絡傳播權,判決開發、運營該遊戲的七名被告立即停止侵權行為,並賠償騰訊公司超4524萬餘元。據了解,《全民槍戰》是暢遊雲端(北京)科技有限公司(下稱暢遊雲端公司)開發的一款手機網路遊戲。
  • 《全民槍戰》被判抄襲《穿越火線》地圖,騰訊一審獲賠4524萬!
    》的複製權和信息網絡傳播權,判決暢遊雲端(北京)科技有限公司(下稱暢遊雲端公司)、英雄互娛科技股份有限公司(下稱英雄互娛)等七被告立即停止侵權行為,共同賠償騰訊公司經濟損失與合理維權費用4524萬餘元。
  • 壹現場丨《全民槍戰》被判侵權 騰訊獲賠4524萬
    因認為《全民槍戰》遊戲侵犯《穿越火線》著作權,騰訊公司一紙訴狀將7家公司告訴法庭。1月3日北京青年報記者獲悉,深圳中院對此案作出一審判決,判定《全民槍戰》手機遊戲6幅地圖與《穿越火線》遊戲場景地圖構成相同或實質性相同,侵犯了《穿越火線》信息網絡傳播權,判決開發、運營該遊戲的七名被告立即停止侵權行為,並賠償騰訊公司超4524萬餘元。
  • 因遊戲地圖侵權,《全民槍戰》相關公司被判賠償騰訊超4500萬元
    根據判決書,法院裁定《全民槍戰》確實侵害了享有獨佔許可使用權的《穿越火線》遊戲6幅遊戲地圖,判處暢遊雲端(北京)科技有限公司(以下簡稱:暢遊雲端)、英雄互娛科技股份有限公司(以下簡稱:英雄互娛)等七家公司共同賠償深圳市騰訊計算機系統有限公司(以下簡稱:騰訊)經濟損失人民幣4524萬餘元。
  • 遊戲地圖侵權,《全民槍戰》被判賠償騰訊4500萬
    (原標題:因遊戲地圖侵權,《全民槍戰》相關公司被判賠償騰訊超4500萬元)
  • 騰訊法務部正能量滿滿,《全民槍戰》地圖被判抄襲,賠償4千多萬
    騰訊法務部正能量滿滿,《全民槍戰》地圖被判抄襲,賠償4千多萬 就在前幾天,深圳市中級人民法院就騰訊起訴暢遊雲端
  • 一周新聞吐槽丨《全民槍戰》被判抄襲《CF》地圖,騰訊獲賠4524萬
    《全民槍戰》被判抄襲《穿越火線》地圖,騰訊獲賠4524萬12月30日,21世紀經濟報導消息,近日深圳市中級人民法院就騰訊起訴暢遊雲端、英雄互娛等七家公司侵犯著作權一案作出一審判決,認定手遊《全民槍戰》中6幅地圖侵犯網遊《穿越火線》遊戲地圖著作權,裁定七被告立即停止侵權行為,共同賠償騰訊公司經濟損失與合理維權費用超4524萬元。
  • 《全民槍戰》被判抄襲《穿越火線》,騰訊獲賠4524萬元
    日前,深圳市中級人民法院針對《全民槍戰》涉嫌抄襲《穿越火線》一案做出判決:法院最終認定由英雄互娛發行的手機遊戲《全民槍戰》中有6張地圖(包括運輸船、新年廣場、火車站、巷戰、邊貿城、巨人城廢墟)侵害了《穿越火線》遊戲地圖著作權。
  • ...第23期:騰訊獲賠4524萬元 《全民槍戰》被判抄襲《穿越火線》地圖
    其中騰訊絕地求生手遊以850萬美元的收入排在首位,同比增長431%。騰訊獲賠4524萬元 《全民槍戰》被判抄襲《穿越火線》地圖近日深圳市中級人民法院就騰訊起訴《全民槍戰》涉嫌抄襲《穿越火線》一案做出判決。
  • 《全民槍戰》涉嫌抄襲《穿越火線》,「換皮遊戲」你玩過嗎?
    但是手遊市場上抄襲不斷,《穿越火線》也被盯上了,英雄互娛公司發行的手遊《全民槍戰》就妥妥地抄襲了《穿越火線》中的6幅小地圖,分別是運輸船、新年廣場、火車站、巷戰、邊貿城、巨人城廢墟。如果在大陸地區遭遇智慧財產權侵權等行為,騰訊公司也可以以原告自己的名義運用一切法律手段維護智慧財產權。《全民槍戰》《全民槍戰》是由暢遊雲端(北京)科技有限公司研發,英雄互娛(下稱「被告」)發行,於2014年發行。
  • 「南山必勝客」騰訊法務部有人要被炒魷魚!深圳勞動法律師段海宇
    經我局初步查明,系犯罪嫌疑人曹某(男,36歲)、劉某利(女,40歲)、鄭某君(女,37歲)偽造老乾媽公司印章,冒充該公司市場經營部經理,與騰訊公司籤訂合作協議。其目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網路遊戲禮包碼,之後通過網際網路倒賣非法獲取經濟利益。目前,曹某等3人因涉嫌犯罪已被我局依法刑事拘留。
  • 《烈火英雄》被告抄襲索賠300萬,《哪吒》也曾被告過抄襲
    因認為電影《烈火英雄》在故事背景、人物設置、人物關係、主要情節設置、結局安排等方面的表達大量抄襲、剽竊其享有著作權的作品《火烈鳥》,故作者李某某以侵權為由將該電影出品的8家公司告上法庭。 2019年電影暑期檔格外引人關注,兩部國產電影力壓群雄,創造了驕人的業績。
  • 《全民槍戰》抄襲《穿越火線》賠4500萬
    7家公司遊戲侵權,賠償騰訊4500萬《穿越火線》由韓國笑門公司於2007年開發的一款第一人稱射擊遊戲的網路遊戲,目前騰訊擁有在大陸獨家代理運營的權利。這款遊戲一直保持著極高的熱度,即便中途曾受到《絕地求生》的衝擊,也依然熱度不減。
  • KTV涉嫌侵犯「純K」商標?成都一公司被告上法庭
    4月21日,成都高新區法院在中國(四川)智慧財產權保護中心的巡迴審理點開庭審理一起商標侵權糾紛案。原告珠海橫琴好唱文化投資管理有限公司(下稱橫琴公司)起訴被告成都華億時光娛樂有限責任公司(下稱時光公司)所經營的「百悅純K」KTV侵犯了其享有的「純K」商標。
  • 佳合家美運營方北京幽美公司因涉嫌傳銷被臨西縣公安局立案偵查
    因虛假宣傳產品功效遭起訴據該《民事裁定書》顯示,2018年8月20日,原告向王英購買了佳合家美活力霜和平衡霜共計540元,用於治療原告右腿的靜脈曲張。王英告訴原告要每天大面積塗抹,見效快。原告多次找到王英和公司派來的「醫生」就治療和賠償問題協商,也曾到錦鐵派出所報案,沒能解決,原告於2019年4月將王英和幽美公司訴至凌河區法院,在開庭前一天,幽美公司的工作人員聯繫原告要求和解,同意賠償本次訴訟請求的醫療費等損失,並稱帶原告去北京醫院繼續治療。
  • 公司沒開離職證明被告上法庭,敗訴賠償15萬!可別小瞧了這張紙
    那就是今天我們要聊到的離職證明,可別小瞧了這張紙,有公司因為沒開離職證明被告上法庭,最後被判賠償15萬。為什麼會造成這種後果?來看一下案件經過:張三工作一年後想跳槽,向公司提交了辭職申請,但被公司以他任職期間部分工程款還沒收回拒絕。
  • 遊戲「換皮」再惹千萬索賠案,《拳皇98》將兩公司訴至法院
    點擊右上角關注,訂閱李俊慧的百家號文/李俊慧雖然網易與前員工離職創業公司多益網絡間「侵害著作權及不正當競爭糾紛」一案二審尚未有結果,但是,又一起因涉嫌遊戲「換皮」引發的著作權及不正當競爭糾紛已被法院受理。
  • 小說《錦繡未央》被認定抄襲 賠償原告13.65萬
    中新網客戶端北京5月8日電(記者 上官雲)8日,記者從中聞律師事務所王國華律師處獲悉,今天上午,「小說《錦繡未央》系列抄襲案」首案在北京市朝陽區人民法院宣判:小說《錦繡未央》作者、被告周靜侵權行為成立。