《熔爐》真實故事比電影更殘忍—被性侵兒童的維權之路

電影中最令人恐懼的地方是片頭的幾個字——本片由真實故事改編。

「歡迎來到霧津，白色濃霧之都」。

電影《熔爐》講述韓國霧津一所聾啞障礙學校新任老師姜仁浩（孔侑飾）揭發校長與老師對在校的殘障兒童進行性侵與虐待的故事，其影響效益被評選為2011年度韓國十大法律新聞事件之一。

熔爐

「他無法聽到，也無法說話」——三位受害者

男主姜仁浩對氣氛詭異的學校及總是傷痕累累的學生產生了懷疑，接著跟隨著學校咿咿呀呀的慘叫聲，發現了三位學生在校慘絕人寰的經歷。

熔爐

宥利：聾啞、智障兒童，愛吃零食，被校長騙入校長室性侵，事後會給她錢購買零食，曾遭受校長、行政處長、教導主任三人侵犯。

熔爐

妍鬥：聾啞兒童，為逃避校長性侵，躲入廁所內，於是便有了讓人毛骨悚然的一幕——校長從廁所上方探頭淫笑地望著妍鬥，最終妍鬥沒有逃過校長的魔爪。

熔爐

民秀：聾啞兒童，男 ，與其弟一同被教導主任性侵（男），每次反抗會被被毆打一整夜，其弟身體虛弱，經受不住折磨，最終選擇臥軌自殺。

「不捏造，不隱瞞」——法庭上令人絕望的五個人

姜仁浩在得知三位學生的經歷後，聯合霧津人權維護者美英將校長、行政處長，教導主任告上了法庭，而在法庭審判過程中扮演重要關鍵性人物卻顛倒是非，警察、律師、證人（警衛、醫生、基督教徒）極力的為犯罪者洗脫罪名。

熔爐

1.提供逃罪策略的警察：警察接受到報案，立即抓捕了校長一行人，在校長責怪警察一年收了他們不少好處時，他給校長提供了一個強有力的逃罪策略「動用你所有的人脈，找出一個剛開始工作的法官出身的律師，這就是前官禮遇，會得到法官的偏袒」。

熔爐

2.前官禮遇的律師：我保證我說的話是真實的，所陳述的內容沒有虛假，絕對正義。律師人前莊嚴，背後與校長一行人華天酒地，他是一個把可以洗脫犯罪說成正義必勝的人。

熔爐

3.做假證的警衛：保護學校師生的安全是警衛的職責，而《熔爐》中的警衛卻是犯罪者犯罪時的幫兇、掩護者，在法庭上他聲稱校長和行政處長都是好人，沒見過學校孩子被性侵、虐待。

熔爐

4.做假證的醫生：在沒有上法庭作證之前，醫生接收到受傷的宥利，非常專業、確定的說出宥利被多次性侵，而在法庭上她作證宥利身上沒有傷口淤青，不像被侵犯過，做假證的背後原因為醫生校長夫人有上下級關係。

熔爐

5.基督教協會會長：法院門口一群基督教徒弟為校長遊行抗議，高喊「他們（校長）信奉耶穌，關愛著可憐的殘疾兒童，這些不誠實的人污衊長老」，他們沒有了解事情的真相，跟隨著他人及校長的權勢為這位「霧津名人」洗脫罪名。

熔爐

《熔爐》最讓人絕望的是雙方沒有激烈的爭論與毆打，沒有對原告姜仁浩一行人威逼利誘；他們有權使用法律保護自己，他們收集的證據也是有力確鑿的。一切看似非常容易定罪，而背後卻暗藏權勢，人情，金錢交易。聾啞人的家屬最終受害人的家屬為了賠償金答應了和解，法庭對校長一行人進行了若有若無的處罰。

熔爐

片尾，美術老師姜仁浩抱著民秀這位用生命來爭取和捍衛承諾、尊嚴、正義的聾啞孩子的遺像，在警察驅趕人群的水柱中，竭力地、反覆地抗爭著喊叫著「他無法聽到，也無法說話」。

《熔爐》情節非常可怕，令人深思，而「真實事件」遠比電影更加殘忍：

2000年至2004年間，韓國光州仁和特殊教育學校從校長到老師10多人從2000年開始對住宿的聽障生施暴或性侵，受害學生年齡範圍7—20歲 。給孩子們維權的是一名律師（從該校任職的老師口中得知事件）和一名醫生他們的維權之路經歷了7—10年的時間。維權剛開始，律師的朋友慘遭殺害；另一邊律師遭到了單位的辭退，他只能帶著孩子們生活，後來他得了癌症，遇到了醫生，於是兩個人一起幫助孩子們進行維權。律師在癌症的折磨下一直致力於打這個官司，終於找足了證據，最後由於對方權力過大和種種潛規則，只給了犯人很輕的懲罰。孩子們也依據法律被強行從律師和醫生身邊帶走去了福利院，他抱著死了的孩子的照片進行抗訴，被高壓水槍衝到在地，再也沒有起來，就死在冰冷的水泥地面上。最後剩下醫生一人繼續維權，他處處碰壁，無法將犯罪者繩之以法，最終選擇了自殺，生前留下三萬字遺囑，被發現後改編成《熔爐》。

熔爐（孔侑）

《熔爐》上映後，引發了韓國社會的集體反思。以「熔爐效應」應發了高度關注，最終韓國出臺未成年保護法——《熔爐法》。影片中最美好的一句話，是美英在信裡的那句，「我們努力奮鬥不是為了改變世界，而是為了我們不被世界改變」。