原創 老實打工的 四象工作室
最近，許多明星的「老賴父母」被曝光，偶像歌手黃明昊的母親被曝欠銀行3000萬不還，組合R1SE隊長周震南的父母更狠，被曝欠債12.3億，從2016年就被列入了失信被執行人名單。
周震南打著富二代人設出道，在豪華別墅裡和父母一起上綜藝、讀高價私立中學、買6萬塊的LV風箏……而另一邊卻是受周震南父母影響，拿不到產權證苦苦維權的樓盤業主。
很多網友對此十分憤怒，打出了「父債子還」的tag，但也有部分網友認為父母欠債和孩子無關。那麼，「老賴」在我國法律中到底是怎樣的存在，他們的子女又是否該為父母的行為負責呢？
文 | 我是滄海 圖 | 高高興興 SL 編 | Paella
1並不是所有欠錢不還的都叫「老賴」，如果家裡確實窮得揭不開鍋，但勤勤懇懇努力還債，那麼還算「有誠信」。而老賴就不一樣了，他們是「有錢不還」，在法院作出判決之後，還拒不還錢。總之就是一個字：「賴！」
那麼，要達到什麼樣的標準，法律才會給他戴上一頂「老賴」的帽子呢？
根據最高院的規定，要成為「老賴」，也就是失信被執行人，必須要滿足兩個條件：
第一，不還錢。
第二，不還錢的情形必須是這幾種之一：
1）有能力還錢，但就是不還；
2）用偽造證據或暴力、威脅的方法拒不還錢；
3）打假官司，或者隱藏、轉移財產；
4）違反財產報告規定；
5）違反限制消費令，繼續高消費；
6）沒有正當理由的情況下不還錢。
這樣看，周震南父母被罵「老賴」，真是一點不虧。他們是典型的「有很多錢，但就是不還」。
周震南從2017年參加《明日之子》出道以來，一直打著「富二代」人設，用的奢侈品一大堆。眼尖的網友發現他戴過的最貴的一隻表，價格高達90萬。
在《明日之子》裡，周震南家的別墅也多次出鏡，家裡裝修豪華，還帶三個保姆。
在採訪中，周震南還說，自己喜歡一切用錢也買不到的限量版。這語氣怎麼也不像父母沒錢的孩子啊。
那麼問題來了，一個2000年出生的小年輕，奢侈生活不是老賴父母給的，還能是大風颳來的嗎？
種種跡象來看，周震南家裡有錢是肯定實錘了，那他們想過還錢嗎？答案當然是沒有。
在企業查詢平臺中，四象發現，周震南父親周勇的公司有342件終本案件，未履行總金額3個多億，未履行比例高達89.12%。所謂「終本案件」，就是法院在法定期限內，用了各種方法，都沒發現可以執行的財產，只能先結案，等發現財產了之後再讓其還錢。
一邊是法院「未發現有其他財產可供執行」，業主等待多年都沒拿到房產證，一邊是周震南無憂無慮紙醉金迷的貴公子生活，連吃瓜群眾看到這些都想「天降正義」，更別說那麼多苦苦維權的業主和債權人了。
那麼，債權人真的對這些老賴無計可施了嗎？
2在父母被曝老賴之前，人們印象中單純的2G男孩周震南發過這樣的微博：
當時吃瓜群眾還以為周震南是在吐槽粉絲騷擾，老賴事件曝光後，大家才發現，這條微博很可能是讓債權人不要給父母打電話催債了。
為了催老賴還錢，各地都特製了「老賴鈴聲」，讓大家在給老賴打電話的時候，就知道電話那頭的人是老賴。不知道周震南這些年有沒有給父母打過電話呢？
除了「老賴鈴聲」之外，國家針對失信被執行人還出臺了一系列懲戒措施，就是為了在衣食住行方方面面規制這種有錢不還的老賴行為。
以生活消費類為例，法律規定老賴不許乘坐所有G字頭列車，在還錢之前基本告別高鐵。除了生活層面，老賴在任職、從業、優惠補貼上都有限制。
在懲戒措施中，有一條和老賴子女息息相關，那就是「限制子女就讀高收費私立學校」。諷刺的是，周震南在通過選秀出道以前，就在成都一家收費很高的私立學校讀書，周震南的父親為了讓兩個兒子上學，還到處找關係送錢。
恰恰是這種不還債卻有錢給兒子提供優渥生活的行為，讓網友十分憤怒，很多有正義感的網友都提出讓周震南替父還債：拿了父母的錢，就應該替父母還債，天經地義嘛。
那周震南到底應不應該為父母的天價債務買單呢？
3從道德層面來看，大家當然希望周震南能代父母還錢，但是在法律上，周震南卻並不一定必須承擔父母的債務。因為我國對「父債子還」只規定了以下幾種情形：
其中，子女提供擔保和與父母共同經營合夥企業這兩種情形，子女的還錢義務並不是來源於作為子女的身份，而是作為擔保人或者共同經營者。然而目前，網友並沒有發現周震南和父母債務間有此類關係。
而繼承遺產這一條，暫且不提周震南繼承遺產要等多少年。關鍵是他父母名下並沒有可執行財產。如果周震南沒有從父母那裡繼承到財產，那麼就沒義務替父母還債；就算繼承到了，也是以財產的實際價值為最高限度還錢。
換句話說，即便周震南父母有高達12億的天價債務，但周震南只繼承了10塊錢，就只需要還10塊。至於剩下的要不要還，全靠自覺。要是沒自覺，「父債子還」這條路也被堵死了。
目前還剩最後一條路，那就是周震南父母惡意轉移財產給子女的情形，債權人可以向法院申請撤銷轉移行為。
為了規避老賴花樣百出的躲債賴皮行為，已經有法院執行了老賴配偶財產、老賴未成年子女來歷不明的巨額財產等等。
周震南在選秀時尚未成年，已經住上成都的豪華別墅。如果無法證明這是周震南自己賺的，那這棟房子就應該被認定為「來歷不明」，劃入可執行的財產範圍中。
4周震南事件也讓我們認識到，儘管我國針對「老賴」已經出臺了很多懲戒措施，但整體實施效果並不理想——周震南父親開發的樓盤業主至今拿不到房產證，但老賴到現在還和明星子女一起住在別墅裡，過著普通人賺幾輩子錢都過不上的華麗生活。
周震南一家只是社會上千千萬萬老賴家庭的縮影。為了打擊這種行為，很多國家都已經建立了完備的信用體系和失信懲戒制度。一次失信，一輩子都難再翻身，讓每個人都小心翼翼避免成為老賴。
在美國，每個人都有一個社會安全號碼（SSN），包括銀行帳號、稅號、信用卡和、社保卡號在內的信用記錄都會和SSN掛鈎。一旦有不良信用記錄，那麼讀書、工作、租房、買房都會受到影響。而像個人破產這樣的嚴重不良信用記錄，會讓一個人在社會上寸步難行，直接從中產變流浪漢。
儘管各國對於老賴的懲戒措施並不完全相同，但都普遍傾向於延長老賴的失信記錄留存時間，把「老賴」打在公屏上。讓他們在恥辱柱上多呆些時間，就能提高當老賴的成本。
和以往的老賴事件相比，周震南之所以讓網友如此氣憤，最重要的一點是因為「又當又立」：父母拖欠著銀行的貸款，挪用了幾百戶業主的物業維修基金，讓普通業主花了一輩子的血汗錢卻拿不到房產證；老賴兒子卻混得風生水起、住豪宅，吃著「闊少爺」人設的紅利，用別人的血汗錢為自己的奢侈生活買單，還大言不慚地替父母賣慘。
雖然從法律層面上看，「父債子還」的觀念並不完全成立；但在情理層面上，中國人傳統的家族觀念中父母和子女的關係是無法完全割裂開的，更何況周震南之前的奢侈生活確實是由父母提供的。
早年的明星，為了替家人還債，輟學進娛樂圈打拼的例子數不勝數。網友們自然看不慣周震南這種享受著權利但又不承擔義務的弟弟行為。
留給周震南的只有兩條路：要麼徹底放棄從父母那裡得來的貴公子生活，要麼像他聲明裡說的那樣，幫助所有受損的人們挽回損失，和父母一起面對。
原標題：《明星父母欠債上億住豪宅，對「老賴」我們真的無計可施嗎？》
閱讀原文