《風平浪靜》口碑兩極:精湛演技難掩邏輯硬傷

瀏覽器版本過低，暫不支持視頻播放

1905電影網專稿最近，有一部電影在行業內「刷了屏」。各大電影人紛紛出手「包場」觀影，影評人們貢獻上一波又一波好口碑，關於它的新聞和評論，可謂成為了這段時間業內小聚最合時宜的話題。但編劇汪海林的一條微博，卻顯現出某種逆勢。

「一言難盡」，他選擇用這四個字來形容該片。

電影《風平浪靜》中，宋浩被好友李唐頂替高考保送名額，質問好友無果，失手傷人，流落異鄉。十五年後重返故裡，遇見了人生中的一抹亮色潘曉霜，剛過上結婚生子的安寧生活，又被父親和李唐的連環套徹底摧毀。

本期《今日影評》特別邀請到了中國電影文學學會副會長、編劇汪海林，一起聊聊電影《風平浪靜》究竟為何讓他「一言難盡」。

1

經過首周末的發酵，電影在各大平臺上的評分趨於穩定。細究一番，關於《風平浪靜》的評論，的確是呈兩極的，從媒體到個人皆是如此。

那麼，這顆看似醇厚的巧克力咬開來，究竟是馥鬱芬芳還是劣質酒精呢？

新華網和騰訊網就指向了兩種方向。新華網點評，《風平浪靜》始於態度，最後走向了許多人的內心追問；騰訊網則稱《風平浪靜》可以更好。

再看普通觀眾，不出意外，答案仍是雙向的。

「我個人比較喜歡這部片子，從個人角度，我會打8.8分。比較喜歡章宇，因為喜歡他，才看的這部片子。」

「所謂的意象太多了，幹擾了它整個的敘事節奏。我很直白，我不喜歡這部電影。」

兩方觀點，汪海林顯然更傾向後者。

他認為問題出在影片的邏輯構建之上。他能感受到創作者訴說的欲望，「他有想法，但是他沒方法，一些基本的東西（沒處理好），比如邏輯」，他進一步解釋道，「創作者要建立影片的敘事邏輯和心理邏輯，而這部影片當中，他的心理邏輯恰恰也是錯亂的」。

比如，男主十五年後再見片中鄧恩熙飾演的小女孩，兩人之間產生了一段「奇怪」戀情的部分，其情感關係的建立過程就沒有得到充分表達。

「它需要一些具體的戲來體現」，汪海林說，「實際上，這部影片裡這樣的例子很多，而我不論用哪個標準，它都沒有達標」。

汪海林分析，不喜歡本片的觀眾可能就是在劇情上不滿意，因為觀眾更能在這方面做出直接的表現，而喜歡本片的部分，可能集中於某些段落。對此，汪海林自己也有著切身的體驗。

「甚至在影片結束時，我都不願離去，因為我發現音樂非常好聽，那一刻我突然感動了」，汪海林說，「後來我想，這份感動大多來自於音樂本身」。

2

相比觀眾和媒體，獨立影評人之間的觀念交鋒則顯得更為鋒利。《今日影評》特別就此片採訪了另外兩位影評人——周桂伊和藤井樹。

「我特別喜歡這部片子，我會打9分。首先它的題材是很大膽且真誠的；第二，它真的是『全員狠人』，沒有一個演員掉線，包括宋佳。我覺得她貢獻了可能是近三年來在銀幕上最好的表演，最真誠，最動人，最直指人心。」

「每一個片子都有它明顯的優點和缺點，我覺得《風平浪靜》就是一部風格凸顯、非常有特色的導演作品，如果我打分的話，會打8分。沒有十全十美的電影，對此得有一個發展的眼光。我相信他的第四部肯定會比第三部更好，我依然是這樣的態度。」

對於兩位影評人的觀點，汪海林並不認同，「他們有他們的評判角度」，但「脫離了人物和劇情來談表演和具體段落都是不對的」。

誠然，把影片的某些瞬間單獨拎出來欣賞，宋佳的表演可以打高分，但在汪海林看來，這對於整部影片來說「於事無補」。一方面，演技不能由劇情中抽離；另一方面，片中「所有人的表演風格也不在一個體系，他們始終在磨合」。

回到大家對電影《風平浪靜》的高度關注本身，汪海林承認這部影片的確具備了其他影片不具備的一些要素，比如話題和視角。而這些，都使得這部影片有被深入討論的價值。

「為什麼說這部影片也不是個爛片呢」，汪海林說，「它總會有某個瞬間會讓我們感到共鳴」，這也許達成了導演李霄峰對自身風格的某種嘗試。

「他需要有更多方法和技巧去實現他的想法」，汪海林說，「有了偉大的抱負，十八般兵器也得精通，希望他能夠在具體敘事技巧上更進一步」。

關於《風平浪靜》的熱烈討論，也讓行業看到了中國電影未來的更多可能性。影片好壞各有評判，若從思想交鋒的角度，本片無疑是值得肯定的。