作者：WEN鞋評WEN鞋評，最會買真鞋的球鞋測評。
Hello大家好，這裡是最懂你的WEN鞋評，我是果子，大家記得點擊關注，不錯過我們每日的更新喲。
今天給大家帶來的，就是Jordan Why Not Zer0.3的實戰測評，還是先來看看這雙鞋的綜合評價吧。綜合評價
適合的場地：內外皆可 水泥地慎選適合的人群：體重適中的的朋友（70-95KG）想要可出街可實戰鞋的朋友 可進行高強度實戰適合的打法：力量型後衛/鋒線 爆發力強的朋友 喜歡直線突破的朋友適合的腳型：所有腳型均可正常選擇產品定位
球星籤名鞋非性能參考項打分
輕質化：中等偏高耐磨：中等透氣：中等偏高性價比：中等舒適度：中等偏高開箱測評戳威少的第3代籤名戰靴，它在實戰中的表現到底如何，讓我們一起來一探究竟。 在正式的實戰測評之前先給大家看一個簡單的對比：
Jordan官方號稱「單只重量最輕的AJ正代」——AJ34，42.5碼的單只重量是380G 前一段時間發售的Nike Kyrie6，42.5碼單只重量是420G 前幾天被我一頓吹的UA 庫裡7，42.5碼單只重量是375G。 而這雙Jordan Why Not Zer0.3，42.5碼的單只重量是380G。
和上一代的Jordan Why Not Zer0.2相比，同樣的尺碼單只重量輕了20多G，更不要提被很多朋友戲稱為籃球場的棉鞋的那款Jordan Why Not Zer0.1。 可以說，Jordan Why Not Zer0.3的輕量化，做的相當出色。 而將球鞋整體重量降下來的利器，就是鞋面。
除了少數的點綴，球鞋大面積用到的都是很薄很透氣的網布，而這樣的網布並不會讓你想到類似安踏輕騎兵那種，簡單走兩步都會感覺腳會飛出去的不安感。 因為球鞋的內襯做的很厚，所以這雙鞋的鞋面貼合感以及支撐性是很棒的。
在實際的運動過程中，鞋腳一體性可以說是相當出色。 我們一直都在說，鞋面強度與透氣性是很難並存的，不過在Jordan Why Not Zer0.3的身上，這一點是做的很贊的。 這雙鞋的鞋楦也是偏寬的，但是絕不是寬似海的狀態。 因為我個人就是扁平足，腳型屬於偏寬的。 上腳之後兩側並沒有出現擠腳的情況。
與此同時，網布的材質也沒有讓這款鞋的鞋面支撐變得不堪一擊。 相比，整個鞋面呈現出的是一種很韌的狀態，加上前掌外側這塊合成革的材質，以及魔術貼的存在，使得它的鞋面強度是可以支撐高強度實戰的。
哦對了，還有這塊魔術貼。 首次出現在威少籤名鞋上的魔術貼設計，毫無疑問將鞋面的包裹又提升了一個級別。 而且它不會讓你的前掌感覺到斷層感。 因為整個鞋面的包裹都是很緊繃的，不會說腳背這部分過分的緊，而其他位置相對寬鬆。 同時，這塊魔術貼的存在，也讓腳型偏瘦的朋友可以更好地駕馭它。 後跟方面，想給大家看一個畫面。
在做庫裡7實戰的時候，我說球鞋的身材最好也是一個37，甚至28的前後比例。 這雙Jordan Why Not Zer0.3在張開鞋舌之後，前後比例甚至比庫裡7還要誇張。 然而，當我們把最後一個鞋帶孔系上的時候。 Jordan Why Not Zer0.3依舊保留了半掌內靴+動態殼的設計，而這次動態殼的位置更加靠近鞋面，一共有兩個鞋帶孔是從動態殼穿過來的。 所以後跟的包裹鎖定，就像是佩戴了一個護踝一樣。
同時這次的動態殼更加柔軟，不會有那種過於尖銳，以至腳踝有那種刺痛感的風險。 然而，讓我沒想到的是，即使是這樣出色的設計，在實際的實戰過程中會偶爾出現不跟腳的情況。
昨天打完球之後我和文胖也簡單聊了一下這個問題，究其根源大概是因為，腳踝處的填充做的很厚實，但是腳踝以下的位置是沒有填充的。 同時，後跟港寶的面積過大，使得你的腳後跟是直接貼在這塊港寶上的。 所以在實際運動過程中，後偶爾出現這樣的狀況。 但是穿那種比較專業的厚實毛巾襪，這樣的情況會好很多。 接下來我們看看中底。
和Jordan Why Not Zer0.2相比，Jordan Why Not Zer0.3的重心降低了不少，同時官方的介紹也說到了這雙鞋的氣墊，面積是增大，且做了分槽切割的設計。 和前作相比，Jordan Why Not Zer0.3的腳感更為明顯，換言之，更有利於一些小體重的朋友去選擇。 但是相應地，它的「彈性」有些下降，並沒有前作那麼韌。 但是助推感還是很明顯的。
同時，它氣墊的位置差不多是在腳趾和腳掌之間的位置，還是很有利你在突破時候的發力的。
後掌部分，因為現在並沒有官方的資料說明後面用到的是什麼。 從我們的體驗來看，腳感類似cushion泡棉。 它的反饋比較韌，腳感以及緩震體驗近似Pro bounce的中底。
所以整體來看，Jordan Why Not Zer0.3的緩震是可以讓一部分大體重球員選擇的。 中底最受期待的肯定就是這次還會不會產生斷底的風險。 這次可以明確的說： 不會了。
中底的硬質TPU是極其硬質的塑料，而不是Jordan Why Not Zer0.2的那種塑料板。 Jordan Why Not Zer0.2的中底tpu過於薄，過於脆。 與此同時，它是像一塊鉗子一樣，將前掌的氣墊夾了起來。 在前掌發力的時候，氣墊的氣壓被壓縮，再釋放，這個鉗子是不會隨之運動的。 所以才會出現斷底的風險。 而Jordan Why Not Zer0.3則直接將這部分的設計取消，杜絕了這樣的風險。 這塊TPU的上翹，也給了足弓足夠的支撐，同時得益於較為寬的中底，所以這雙鞋對扁平足相當友好。
這雙鞋整體的剛性，給大家掰一下就知道的，幾乎是無懈可擊。 最後看看外底。 多向的人字紋，讓它的抓地力相當值得信賴。 在經歷了幾天的磨合之後，抓地力的表現也是越發出色。
不過因為外底沒有上翻的設計，同時中底的材質是用這種很鋒利的造型向上包住鞋面的，所以在做變向轉身等動作的時候，會覺得腳和地面間的接觸較為激烈。 這種感覺和歐文6圓形的前掌內側，形成了極為明顯的腳感反差。
這也是Jordan Why Not Zer0.3更適合直線突破、剛猛性的後衛、鋒線的最大原因。 如果你是變向狂魔，球場精靈，那麼這雙鞋對你來說並不會是一個好的選擇。
防側翻方面，我覺得只能是一個中規中矩的水平，球鞋的外底並沒有額外的延伸，同時沒有明顯的前掌外擴。 但是因為整體重心較低，同時中底尖銳的向上凸起，所以整體的剛性是不錯的，是可以給你提供一個向上的支撐力，這也讓這款鞋的防側翻可以滿足大部分的需求。 OK，最後來看看這雙鞋的打分環節吧。球鞋打分
鞋面包裹：8.5鞋面支撐：9前掌反饋：8.5後掌緩震：7抗扭轉：9防側翻：7.5抓地力：8.5整體保護性：8整體支撐性：9整體穩定性：9總分：84
總體來看，Jordan Why Not Zer0.3是一雙合格，乃至優秀的籤名鞋。 整體的性能並沒有出現明顯的缺點。
開箱的時候也說過，Jordan Why Not Zer0.3就像是一款定向升級的Jordan Why Not Zer0.2。 但很多人也因此質疑，這樣是不是也說明了Nike的設計太偷懶了，換湯不換藥？ 其實前一段時間的歐文6，相較於歐文5來說，也是變化沒有那麼明顯，但是得到的市場反饋也還不錯。
從我的角度來看，大家回想一下，你覺得當年的ZK4 ZK5 ZK6，這三代鞋之間，有哪些革命性的創新嗎？ 都是主打輕質、超低幫，Zoom+碳板，不是嗎 ？ 就我們個人的體驗以及猜測來看，在保持實戰性能出色的基礎上，優先改進上一代的不足，而不是直接推翻、改革，等到有新的，成熟的科技配置，設計思路的時候，再進行一個徹底的創新，似乎也更有利於這款球鞋的反饋，你覺得呢？
那本期Jordan Why Not Zer0.3的實戰測評到這裡就全部結束了，有喜歡的觀眾朋友記得關注我們，也希望大家可以收藏 投幣 轉發三連支持一下，未來我們會繼續帶來更多專業客觀的球鞋測評。 這裡是最懂你的WEN鞋評，我們明天再見，bye bye。
福利Time！
WEN胖、果子同款襪子上線！配色騷氣，性能在線，穿上它你就是球場上最靚的仔！
複製下方口令：
複製這條信息，$A4Ly1Zsymh7$，到【手機淘寶】即可查看
打開淘寶跟客服報暗號：WEN哥NB
可以立減3塊，同時還有更多福利喲
WEN鞋評，最會買真鞋的文哥，只說真話的球鞋自媒體。感謝各位點讚關注轉發。
信了你的「鞋」，記得點擊關注，留言轉發加評論，我們下期再見。
微信又又又改版啦，點讚變在看了
大家看完文章可以隨手點一下右下角的「在看」
讓更多球迷朋友看到我們
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.