2020年已經過去了三分之一。這幾個月來，不少中國民眾在積極參與抗擊新冠肺炎疫情戰役的同時，發現中國似乎又成了「背鍋俠」。
稍微梳理即可發現，美國等西方國家一些政客的「神操作」讓人大跌眼鏡——在沒有權威科研證據的情況下，就肆意炮製所謂「病毒來自中國實驗室」「中國隱瞞疫情」等謠言，將美國疫情控制不力的責任甩到了中國身上。
但真相究竟如何？
近期，相關機構對病毒起源時間、傳染方式及來源等追溯工作正在逐步展開。不過，取得的階段性證據卻跟那些西方政客的「政治預判」大相逕庭——越來越多來自西方的科學研究及醫學證據都指向了「全球疫情蔓延可能比已知的時間開始得更早，歐美疫情也並非由中國輸入」這一可能。
從實錘到錘Plus：病毒去年已在境外傳播
在之前的文章《實錘！1月即有社區傳播……究竟誰該為美國疫情負責？》中，提到CNN於4月22日證實，新冠病毒在美國境內開始傳播的時間要比先前普遍認為的更早，2月初即出現了新冠肺炎死亡病例。
如今，更多的真相正在慢慢浮現。
路透社5月4日的一則報導指出，位於巴黎北郊的阿維塞納醫院和讓·韋迪埃醫院的重症監護部門負責人伊夫·科昂（Yves Cohen）在接受當地媒體的採訪時說，科研人員復檢了當地時間2019年12月和2020年1月收治的24名患者的舊樣本（注意！是年前的舊樣本），結果證實他們當時的流感病毒檢測結果呈陰性，但在這24人中，12月27日收治的一名患者新冠病毒檢測結果呈陽性。
也許是對於這一結果過于震驚，本著客觀求實的態度，科研人員對每個樣本進行了多次復檢，然而結果依舊沒有變化。這也就意味著，法國的「零號病人」出現的時間比先前統計的更早。
消息一出即引起軒然大波，不少國際權威媒體紛紛轉載。這件事情並非只說明「病毒出現時間可能提前」這麼簡單，更重要的是再次給了「病毒中國起源論」一記有力的回擊，給西方政客滿口謊話的行徑再添一實錘。
作為作者之一，伊夫·科昂撰寫的短篇通訊論文《新冠病毒2019年12月底已在法國傳播》5月3日發表在醫學期刊《國際抗菌劑雜誌》網站上。
論文指出，由於這一病例與中國缺乏關聯，並且在發病前沒有臨近旅行史，這表明新冠病毒2019年12月底已在法國人當中傳播，比2020年1月24日官方首次確診病例早了近1個月。
梳理疫情溯源時間線：美政客結論站不住腳
如果有人認為上述單一新聞不足以排除事件偶然性，那麼對更多臨床證據以及科學研究的時間線的梳理，也許更有說服力。
5月6日
CNN報導，英國倫敦大學學院遺傳學研究所進行的一項新的基因分析顯示，新冠病毒自2019年年底以來就已經在人群中存在，而當人類出現首次感染後，其傳播速度一定非常迅速。
研究專家弗朗索瓦·鮑盧克（Francois Balloux）及其同事從一個龐大的全球共享資料庫中提取了病毒基因序列，世界各地的科學家都在使用該資料庫共享數據。他們研究了在不同時間和不同地點採集到的樣本，結果表明該病毒可能在被發現前就已經在人群中傳播了。
5月5日
正如上文中提到的路透社報導，法國醫生發現一名去年12月底在巴黎北郊住院的男子患者感染的其實是新冠病毒。該病例沒有中國旅行史。這是目前已知中國境外最早的新冠病例，改變了新冠肺炎疫情大流行的時間軸，將該病毒在歐洲的傳播時間往前推進了數周，比義大利的疫情暴發還要早1個多月。此消息已被多家國際知名新聞媒體所報導。
5月4日
《今日美國》報導，根據《棕櫚灘郵報》的消息，早在佛羅裡達州官員宣布該州第一例新冠患者的兩個月前，新冠病毒就已經感染了171人。美國衛生部的記錄顯示，患者早在1月1日就報告了這種致命病毒的症狀，當時人們還認為這種疾病僅限於中國。隨後該州從其網站上刪除了這些記錄，沒有做出任何解釋。
4月30日
香港《南華早報》報導，法國巴斯德研究所一項新研究顯示，法國疫情並不是中國輸入病例引起的，而是一種在當地傳播的來源不明的病毒株。該所病毒專家西爾維·範德爾沃夫博士和西蒙-羅西葉爾發表於bioRxiv.org未經同行評議的論文稱：「法國疫情主要來自一種或幾種變異的進化毒株……我們可以推斷該病毒2月就已在法國悄悄傳播。」
4月22日
美國ABC新聞網站報導，據美衛生專家稱，今年2月，兩名先後死於家中的加州居民是美國最早確診的新冠肺炎確診死亡病例，且無國外旅遊史。這一結論或改變人們此前對病毒最早在美傳播情況的認識。美疾控中心4月21日也證實，兩名死者組織樣本呈新冠病毒陽性。
另一篇報導更為詳細，稱加州聖克拉拉縣確認兩例2月初與新冠肺炎有關的死亡病例，這是美國已知最早死於該病毒的病例，兩位患者分別死於2月6日和2月17日，比美國通報2月29日首例死亡病例早了兩三周。
……類似的報導還有很多。
一條條關於病毒起源的科學研究與臨床醫學證據，都在一步步揭開真相的面紗——在科學界還未有明確結論時，部分西方政客就蓋棺定論稱「病毒起源於中國」，炒作「中國責任論」「中國道歉論」……這種將科學問題炒作成政治謊言的行徑，反映出的是部分政客為了打壓中國無所不用其極的意圖。
不相信科學，難道相信政治謊言？
5月4日，美國國務卿蓬佩奧稱，有「大量證據」證明新冠病毒來自武漢實驗室；5月6日，他又改口稱「美國對新冠病毒起源沒有把握」。圖片來源：ChinaFocus
不過，這些自相矛盾的連篇鬼話沒能得到專業的國際組織以及權威人士的認同，包括美國醫學專家。正如中國外交部發言人華春瑩在例行記者會上說的：「他（蓬佩奧）之所以前言不搭後語，是因為他一直在編造，用謊言掩蓋另一個謊言。這已是公開的秘密。」
5月4日，美國《國家地理》發布了一篇文章，題為《福奇：沒有科學證據證明冠狀病毒是在中國實驗室製造的》（Fauci: No scientific evidence the coronavirus was made in a Chinese lab）。
素有「美國鍾南山」之稱的白宮首席衛生專家福奇表示，並沒有科學證據證明造成此次大流行的病毒是在中國實驗室製造的；同時，他也駁斥了「病毒是從野外帶回實驗室」的說法，並稱這種說法本身也就意味著病毒一開始就來自於自然，而非人工。.
福奇表示：「如果觀察病毒在蝙蝠體內的進化以及當前情況，就會發現(科學證據)非常、非常傾向於——病毒不可能是人造或故意改造的。隨著時間推移，這種逐步進化的現象都有力證明病毒在自然界中進化，然後跨越物種傳播。」基於科學證據，他也不支持另一種理論——有人在野外發現新冠病毒，並把該病毒帶到實驗室，然後病毒意外洩露。
世界衛生組織諸多研究分析得出的結論也印證了「新冠病毒來自大自然」的觀點。
根據5月2日美國福克斯新聞網的報導，世衛組織在5月1日表示，新冠病毒「確信」是「來自大自然」的。世衛組織應急方案執行主任麥可·瑞安博士表明，「經過對病毒序列的研究，科學家已經確信病毒來源於大自然。目前，需要確認病毒的宿主是什麼，確保人類對它有更多了解。」
然而，就在世衛組織發表這一言論的前一天，「賊心不死」的美國情報部門卻宣布美國仍然在調查「該病毒是否源於武漢實驗室」。
不過現在尷尬的是，隨著更多的研究成果發表，「病毒源於武漢實驗室論」陷入了提供證據的兩難境地。
「如果美國政府繼續走蓬佩奧等政客所走的老路，他們無疑將面臨越來越大的壓力，因為如果要證明自己是對的就要提供出充分的證據，但這可能很棘手。」美國《紐約時報》在5月3日的報導這樣描述。
美國一些政客控制國內疫情的決心有多大不好說，但從他們無中生有、憑空捏造、極力甩鍋的功夫倒是可以看出美國政府極盡所能、「不達（政治）目的誓不罷休」的決心。正如中國駐美大使崔天凱公開撰文時提到的：「『逢中必反』派認為中國必須是錯的，這無關事實。」
5月5日，崔天凱大使在《華盛頓郵報》網站發表了題為《指責遊戲該結束了》的署名文章，他認為，「逢中必反」的背後是骯髒的政治，反映了一小撮人通過轉移民眾注意力來追逐自身狹隘政治利益的企圖。在這些人的操作中，中國必須是錯的。最需要曝光、最需要透明的恰恰是「逢中必反」背後的政治圖謀。
須知道，不把精力放在疫情防控上，而是一味「甩鍋」中國，並非真正將美國從疫情蔓延的泥潭中解救出來的好辦法。（來源：百萬莊通訊社）