#中國有3000萬男光棍#這個年頭，該結婚的結不了婚，而不該結婚的卻早早結了婚。
這不，廣東一位18歲的高中生迎娶14歲的初中生的視頻登上了熱搜。
而與之形成鮮明對比的，是我國傳說中的3000萬男光棍到了結婚年齡而結不了婚的現狀。
隨著第七次人口普查工作接近尾聲，民間「3000萬男光棍」的推測將迎來最權威的解答。不管男光棍的數量是否達到了恐怖的3000萬之多，未婚男青年結婚困難已經成為不爭的事實：無論是年年上漲的彩禮數額，還是二婚女性受到追捧，都在無聲地說明這一點。
從經濟學的理論出發，市場價格由供需決定，彩禮上漲、女性要求夫家買房買車的背後，都在說明女性「價格」的上漲，而相對女性，男性的議價權要低得多，別看眾多男青年在網上對彩禮口誅筆伐、罵聲不絕，但現實中該給的彩禮還是該給，該買的房子、車子還是要買，都在無聲地證明男性在婚姻市場中處於極其被動的地位。
有的男青年可能不服，會說：我就不給彩禮，不買房車，大不了一輩子不結婚，能怎麼樣？其實，這種想法就和某些人一輩子不買房的言論是一樣的：你不買房不代表別人不爭著買房，你不買房，房價依然「蹭蹭蹭」上漲。一輩子租房當然是可行的，但總免不了嘗一嘗被房東催交房租、斷水斷電、孩子上不學的心酸。
一輩子不結婚和一輩子不買房是一個道理：總有人可以忍受乃至避免不結婚的痛苦，甚至樂在其中，但大多數人受不了。
這就引出了一個問題：如何從3000萬男光棍中脫穎而出，成功脫單：畢竟，即使有3000萬光棍的結構性性別失衡，結了婚的男青年要有好幾億，要多得多，為什麼不能有你呢？
其實，昨天的廣東18歲高中生娶14歲初中生的負面新聞，給予我們不少啟發。
首先，我要否定一個觀點，那就是3000萬光棍娶不了媳婦和18歲高中生早早娶了14歲嬌妻的最大區別，就是沒錢和有錢的區別。
在這個女性權利意識越來越覺醒的時代，極少有女性是會單單因為一個男性有錢而選擇和他步入婚姻的殿堂，絕大多數女性，無論有沒有文化，都會綜合考量一個男性。
對於有文化的女性，比如眾多的白領精英、學術精英，往往會從長遠的角度看男性，看男性有沒有發展的潛力，就像買了一隻剛上市的股票，哪怕股票現在還很廉價，但將來會大幅上漲，那就是值得購買的。而從近處觀察男性，則要看男性是否溫柔體貼，善解人意。
對於沒有文化的女性，比如這位廣東14歲輟學的新娘，則不會看男性長久的發展，只會看男性對她好不好。
這從官方對於這對未達到適婚年齡的夫婦的通報，就可以看出來。官方說得很清楚，兩個人是自由戀愛，而不是父母包辦婚姻。我絕對不支持早婚，但某些認為新娘是迫不得已的吃瓜群眾，可以歇一歇了。
種種現象都在說明，錢，絕對不是結不結得了婚的決定性因素。除了錢之外的三個因素，才能起到一錘定音的作用。
一，早點談戀愛，避免通過相親找對象。
18歲高中生和他的14歲輟學的新娘，如果不是通過自由戀愛，而是通過相親認識，那輿論對他們的質疑絕對不會罷休。原因無他，自由戀愛不是交易，是男男女女談情說愛，而相親則是打著談情說愛旗號的交易，背後是赤裸裸的金錢交易。
對於家境不好的男青年，參與金錢交易基本上就是把自己放到了交易市場上最弱勢的一方，即使和父母祖輩勉強湊夠了交易的本金，也只能選擇最廉價的商品，和我在雙十一咬咬牙買600塊錢的耐克沒有區別（笑）。能通過談感情給自己加分，就別直接談錢，通過戀愛培養和女性的感情，增加彼此間的依賴程度，要比完全沒有感情的雙方通過相親去了解彼此，要好得多。
一些男性表示自己內向，不好意思和女性說話，更別談戀愛，我告訴你，你一定要想方設法克服自己，戰勝自己，突破自己，一定要勇敢地走出舒適圈。
二，尊重女性，避免被貼上大男子主義的標籤。
這個時代，是大男子主義被圍追堵截的時代。男性一旦被貼上大男子主義的標籤，基本上就會被周圍的女性默默排除出戀愛發展對象備選項。即使通過相親結了婚，離婚的概率也是極大的。
結婚彩禮成本上升的一大原因就在於農村濃厚的大男子主義之風。女方父母害怕女兒嫁給男方之後受欺負，所以會加大彩禮數額，讓男方傾家蕩產去娶女兒。而對於付出了沉重代價才娶回來的老婆，思維正常的大男子主義者都會有所收斂。
三，學會打扮自己，做一個乾乾淨淨的男孩子。
很多男性會嘲諷一些他們眼中「娘娘腔」的男明星，但再怎麼嘲諷，這些男明星就是會受到女性的追捧。男性嘲諷歸嘲諷，但男明星們的優點還是要學的。男明星最大的優點，長得帥，這一點很難學得來。但男明星們乾乾淨淨有品位的打扮，是可以模仿借鑑的。
很多女生說，對「乾乾淨淨的男孩子」毫無抵抗之力。那麼男生麼就要盡全力做一個乾乾淨淨的男孩子，避免被貼上「油膩」的標籤。不僅是外表，內在也很重要，至少要避免滿口髒話。
也許，在男多女少的現狀下，所有中國的適婚男性就像在參與一場無形的大逃殺，如何避免自己成為被淘汰的3000萬人，成為了所有男孩子必須考慮的問題。