剛剛公布的11月網劇拍攝備案裡，《仙劍》、《四大名捕之逆水寒》赫然在列。
新浪電視稱這兩部劇是翻拍劇，對應的《仙劍奇俠傳1》和《逆水寒》都是口碑熱度兼具的老劇。
老劇在開播的時候並不一定有很好的風評。
胡歌、劉亦菲主演的《仙劍奇俠傳1》是基於遊戲《仙劍奇俠傳1》改編的，因為改編的部分不少，所以在播出時被遊戲玩家罵得很厲害。
筆者並不是《仙劍奇俠傳1》的遊戲玩家，僅從觀眾的角度來看，《仙劍奇俠傳1》是一部相當不錯的作品。
角色塑造豐滿，故事主線明晰，妝容服飾有特色，演員演技在線，配樂由麥振鴻操刀。
影視劇把握好主角光環的同時，讓配角有血有肉不是件容易的事情，有太多電視劇中的角色可以簡單地概括為沒腦子的惡毒配角、溫柔的配角、為了推進劇情不得不死的配角……除了標籤，什麼都沒有。
而提到《仙劍奇俠傳1》，筆者能想到瀟灑帥氣的李逍遙、少女感十足的趙靈兒、熱烈直接的林月如、肆意狂放的酒劍仙、阿奴、唐鈺小寶、劉晉元、聖姑……限於篇幅，並不能將角色的特質一一寫清，打下這些名字的同時，他們的故事也浮現在筆者的腦海裡。
《仙劍奇俠傳1》並不只是李逍遙、趙靈兒兩個人的故事，它講述了許多角色的人生，驚人的是，這麼多內容用了34集就講完了。
諸多因素作用下，《仙劍奇俠傳1》成為經典並不讓人意外。
筆者沒看過《逆水寒》，在此不多做敘述。
《仙劍》和《逆水寒》被翻拍是個讓網友憤怒，但不至於完全意外的消息。
近年來娛樂圈的一個怪象，電視劇和網劇的有生力量變成了大IP和翻拍劇。
兩者的共同點在於自帶流量，某些知名小說要拍劇或是某老劇要翻拍的消息一出來，八字都沒一撇的事情就能靠本身的流量帶上熱搜，選角、開拍、播出再各來一波熱搜。
於宣發角度來看，大IP和翻拍劇自帶熱度，的確挺省錢。
某種程度上，筆者能理解翻拍老劇的邏輯，熱度是一方面，劇情是另一方面。
翻拍，一般不會翻拍爛劇，能被稱為「童年回憶」、「經典」的老劇，至少在劇情設置、人物塑造等方面沒有什麼大問題。
投資拍一部原創的不一定會紅的劇，和翻拍一部故事經過了市場檢驗的老劇，後者似乎更為誘人。
因此我們看到了《還珠格格》翻拍，《天龍八部》翻拍，未來可能會看到《放羊的星星》、《仙劍》和《逆水寒》翻拍。
然而，翻拍不是一件簡單的事情。
珠玉在前，翻拍的必然要和原版進行比較，比得過嗎？
以傳出要翻拍消息的這兩部劇為例，最淺顯的，顏值比得上嗎？
能hold住懟臉拍攝嗎？能hold住泡麵頭，斜劉海嗎？近期劇裡的那個斜劉海，平心而論，能和胡歌比嗎？
經典劇的故事敘述沒有問題，但翻拍劇能忍住不改嗎？
原版只靠故事嗎？沒有精湛演技能把故事講得深入人心嗎？所以翻拍劇的演員有同等的演技嗎？
很遺憾，一般情況下，翻拍劇只會促使一件事發生，原版的評分又要漲了。
寫到這裡的筆者突然意識到一件事，11月網劇拍攝備案裡寫的是《仙劍》和《四大名捕之逆水寒》，後者原就有小說，萬一前者的《仙劍》不是《仙劍奇俠傳》，只是同名怎麼辦？