工人日報客戶端12月16日訊 今天，中國消費者協會、河北省消費者權益保護委員會、江蘇省消費者權益保護委員會聯合發布25款家用投影機比較試驗報告。25款樣品中有兩款光源為超高壓汞燈，23款為LED光源。報告顯示，23款LED光源樣品中，性價比較高的有2#（極米XH25L）、5#（小米MJJGTYDS02FM）、6#（堅果J72-2D0）、13#（微影Z8）等4款。性價比較低的是12#（投美C800）、16#（先奇XQ-30）、19#（REMOZE睿檬）、20#（轟天炮T8）、21#（瑞視達M3）、22#（歡樂投）、23#（瑞格爾RD-805）、25#(DAL SF100)。
中國消費者協會聯合河北省、江蘇省消費者權益保護委員會，對25款熱銷的家用投影機產品開展比較試驗，為消費者選購家用投影機產品提供參考。本次25款樣品分別購自京東商城、蘇寧易購、拼多多等電商平臺，購買價格從每臺256.72元到3198.9元不等。
比較試驗結果顯示，樣品的圖像顯示性能差異明顯。23款LED光源樣品中，光輸出最高與最低相差20餘倍，有10款光輸出較低，僅幾十個流明，畫面容易模糊。有10款產品的清晰度都達到720電視線，最好的達到1080電視線，滿足高清晰度顯示要求。各項圖像顯示性能指標均表現優良的僅有4款。
比較試驗結果還顯示，LED光源產品關鍵指標宣傳比較混亂。一些產品在網頁上宣稱光輸出達到上千流明，但按照標準方法測試，所有LED光源樣品光輸出都低於500流明。對於清晰度的宣傳有的宣稱4k高清，但實際測試遠遠達不到。
通過本次25款家用投影機比較試驗，中消協還發現當前家用投影機行業存在執行標準不統一、性能標註混亂和誇大宣傳產品性能等問題。個別產品連使用說明都沒有，有的產品沒有按照國家強制標準要求標註產品標準編號，有的產品僅標註電器安全方面的國家標準編號，無產品的標準編號。由於採標不一致，一些企業在主要性能表述時所用的概念不統一、不規範，性能指標的測試標準不一致，不能對標當前行業和國際常用的測試標準，既不利於消費者選購，也容易逃避監管。
為此，中消協呼籲相關生產企業要依法明示生產標準，採用投影機產品的行業標準進行生產，清晰準確地標註和宣傳產品性能，營造良好市場競爭環境，既便於廣大消費者選購，又有利於行業有序發展。（工人日報記者楊召奎）