向SSD的遷移引發了一波UEFI和軟體優化浪潮，最終極大地減少了啟動時間，但這並不意味著每個處理器或平臺在系統啟動期間都可以提供相同水平的性能。英特爾和AMD各自的晶片和平臺可能有很大的不同，所以我們開始衡量哪個公司擁有最快的系統啟動，關閉和重啟時間。
啟動你的電腦只需眨一下眼即可，或者花費幾分鐘時間。如今，由於SSD非常普遍，我們常常想當然地認為系統對請求的響應速度有多快。通過UEFI優化和SSD，我們不再擔心10年前困擾我們的HDD經歷的長時間等待。但是，如果底層硬體是瓶頸，即使是最好的SSD也能加速用戶體驗。
有些晶片組會比其他晶片組更快地響應您的啟動、關機和重啟請求。此外，如果你正在考慮使用AMD的X570或英特爾的Z490晶片組作為你的下一個選擇——目前這是每個公司的頂級晶片組——你可能會考慮這一點。雖然AMD的X570晶片組支持更快的PCIe 4.0存儲接口，但這並不能在所有情況下轉化為更快的用戶體驗，這就是為什麼我們測試這兩種晶片組在系統啟動、關閉和重啟的時間。
作業系統——Windows 10和Ubuntu 20.04
默認情況下，Microsoft Windows快速啟動功能已啟用，這是Microsoft加快Windows啟動時間的秘密。這一特性可以幫助系統啟動時間從15-25秒一直降到5秒或更短，從而大大提高了AMD和Intel的啟動性能。
對於這次測試，測試Windows就足夠了，但我們還想看看Windows在其他作業系統上的表現如何。因為它是最流行的Linux發行版之一，我們把Ubuntu 20.04作為另一個變量加入了這個測試。不過，與Windows不同的是，Ubuntu沒有很好的快速啟動模式。在Ubuntu的啟動例程中沒有任何技巧或特殊的編程。當啟動時，它一次又一次地以相同的順序加載作業系統文件。
AMD與Intel啟動時間測試的測試系統
在啟動系統時，所使用的硬體和主板的UEFI BIOS設置與作業系統一樣重要。現代UEFIs的特點是快速啟動或超快的啟動設置，這些設置在配置後，可以減少啟動時間以及重啟和關機時間。如果您正在尋找儘可能快的啟動時間，那麼如果沒有正確的配置，小於10秒的啟動時間通常是不可能的。
為了比較兩個晶片組之間的啟動、關閉和重啟時間，我們使用了來自同一廠商的兩個主板。ASRock主板是啟動速度最快的主板之一，這要歸功於它們超快的啟動模式，在系統啟動過程中減少了大部分硬體檢查。當您啟用這個特性時，可以大大縮短啟動時間，特別是在有很多硬體連接到系統的情況下。
我們為ASRock X570和Z490的太極主板配備了類似的中程CPU。我們選擇了AMD Ryzen 5 3600X為X570主板提供動力，並為Z490平臺使用了英特爾Core i5-10600K。我們使用Sapphire Pulse Radeon RX 570 4GB GPU進行顯示輸出，並使用Corsair RM850x電源為系統供電。此外，我們還在每個系統中添加了兩個Corsair的8GB RGB Pro CL18 DDR4-3600內存。
擁有一個快速的存儲設備，我們指的是SSD，如果這對於提高系統啟動、關閉和重啟的速度至關重要的。為此，我們選擇了世界上最快的SSD, 1.5TB的Intel OPTane 905P SSD作為啟動驅動器。Optane是我們實驗室中最快的SSD，它消除了存儲速度和響應能力可能造成的瓶頸。
上次我們測試最快的Windows 10啟動時間時，我們在英特爾平臺上達到了驚人的4.9秒。然而，一系列的測試涉及作業系統，禁用BIOS，使用單一內存，將晶片超頻到最大頻率以及使用集成顯卡（將圖形速度縮短大約兩秒鐘）。
與此相反，這一系列測試針對的是普通用戶在日常使用中所看到的情況，使用的系統經過了最小的調整，具有常規硬體設置。在本文的最後一系列測試中，我們確實看到了更快的配置，但更多的調整是次要方面，即大多數普通用戶都可以實現這種設置，所以您不會看到低於5秒的啟動時間。然而，你可以模擬我們的設置來加速你自己的系統，前提是您的主板具有等效的切換。
AMD vs Intel系統啟動時間
經過調整和調整主板UEFIs，我們發現英特爾Z490系統啟動非常快。Intel Z490系統的啟動速度不僅比AMD X570系統快40%，而且它的啟動速度也比Ubuntu快40%。
AMD vs Intel系統關機時間
雖然Windows的啟動速度比Ubuntu快，但在系統關閉時間方面，Ubuntu的關閉時間是英特爾系統的一半(平均)。在兩個晶片組上，Ubuntu的關機時間都比Windows快。儘管如此，英特爾系統的最快關機時間僅為2.2秒，領先於AMD近4秒的平均關機時間。
AMD vs Intel系統重啟時間
無論使用Windows還是Ubuntu，在Z490系統上的重啟時間都非常快。另一方面，AMD的硬體看起來需要更多的優化，特別是在重啟Windows的時候。
AMD vs Intel默認UEFI設置vs優化設置
在這裡，我們從默認設置切換到有關快速啟動時間中可以看到的部分優化。這些設置主要包括刪除主板固件中的省電功能。
優化設置:
手動配置DRAM XMP設置
禁用虛擬化-SVM模式/英特爾虛擬化技術
禁用的IOMMU /英特爾VT-d
禁用的SR-IOV
禁用區域網
禁用第三方SATA控制器
禁用iGPU（Intel）
禁用ASPM
禁用C狀態控制
禁用CSM
打開快速啟動
禁用/保持Option ROM
將POST延遲設置為1秒（分鐘）
在調整了AMD平臺的默認UEFI設置後，我們看到了輕微的改進，但是Z490平臺的重啟速度幾乎快一倍。我們還將Z490在Windows 10中的啟動時間縮短了3.5秒。Ubuntu也有類似的改進，啟動時間快了4到5秒，重啟時間也大大提高了。
結論
雖然AMD的X570平臺在過去的一年中已經成熟了很多，但是如果系統啟動和重啟時間對你來說是最重要的，Intel最新的Z490平臺是最好的選擇。我們必須正確地看待事物——以你實際使用電腦的時間百分比來衡量，開機時間在大多數人的正常使用模式中只佔很小的一部分。
不過，無論你使用的是Windows還是Linux，英特爾的Z490平臺在啟動、關閉和重啟方面都比AMD的X570晶片組響應快得多。這並不是說AMD已經被淘汰了——對大多數人來說，這個指標並不是很重要。但是，當你不得不重新啟動系統進行更新或快速啟動以上傳下一分鐘內就要到最後期限的作業時，時間確實很重要。