2020年嬰幼兒溼巾對比測評總
備註：
1、本次對比測評所有樣品均為工作人員以普通消費者身份於境內正規電商平臺購買；
2、總評權重分配：客觀檢測佔比50%（衛生指標為25%、化學安全為25%），主觀測評佔比50%；
3*、主要成分是指溼巾包裝上標註的部分主要功效成分，實際所含功效成分以實物為準；
4、評價結果用「★」表示，「★」越多結果越好，同星級產品排名不分先後；
5、本次對比測評結果僅對所購樣品負責，結果僅供參考，且不代表同品牌不同系列、不同批次、不同規格產品的相關情況，不構成對相關商品的推薦和宣傳。
相比較於成人皮膚，嬰幼兒皮膚更細膩，抵抗力弱、皮脂量低，較乾燥。因此，嬰幼兒溼巾除需具有基本清潔性能外，還需具有高保護性（滋潤度）、高安全性（原材料安全）、低刺激性（溫和）等特徵。
然而，近年來嬰幼兒溼巾質量問題屢見不鮮，微生物指標超標、使用回收材料、含有酒精、違禁防腐劑如甲基氯異噻唑啉酮等現象屢見報導。
為了解嬰幼兒溼巾行業整體質量狀況，幫助消費者了解市場上嬰幼兒溼巾的質量和安全情況，深圳市質量協會委託深圳市品質消費研究院對市面上15款嬰幼兒溼巾進行了對比測評。
一、樣品來源
工作人員模擬消費者在網上匿名購買了15款關注度高、銷量好的嬰幼兒溼巾。涉及品牌有（排名不分先後）：貝親、潤本、全棉時代、子初、可優比、NUK、強生、怡恩貝、青蛙王子、碧C、AVENT、十月結晶、小浣熊。
二、測試標準及方法
本次對比測評由客觀檢測和主觀測評兩部分組成。客觀檢測包括微生物指標檢測和化學安全性指標檢測兩方面；主觀測評包括開口設計、溼巾感官感受和使用體驗三個測評維度。
（一）客觀檢測
在我國，嬰幼兒溼巾屬於人體用溼巾範疇，不同於具有殺菌、抑菌功效的衛生溼巾。微生物指標方面，我們依據GB/T 27728《溼巾》中人體用溼巾的微生物指標進行檢測；在發達國家和地區如歐盟等，人體用溼巾屬於化妝品範疇，因而，在化學安全性方面，我們依據我國的化妝品規範《化妝品安全技術規範》（2015年版），對15款嬰幼兒溼巾的甲醛、甲基異噻唑啉酮和甲基氯異噻唑啉酮含量進行了檢測，具體檢測項目如下：
（二）主觀測評
主觀測評的評價項目如下：
三、客觀檢測結果均符合標準要求，整體表現優異
（一）微生物指標檢測結果整體表現優異
15款嬰幼兒溼巾的微生物檢測指標，包括細菌菌落總數、真菌菌落總數、大腸菌群、綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌和溶血性鏈球菌，檢測結果均符合標準要求。
微生物指標是反映嬰幼兒溼巾衛生情況的重要指標。微生物指標超標，一方面可能使溼巾變質、發黴、發黃，產生異味；另一方面，嬰幼兒使用後可能引起細菌感染，引發炎症，危害大。
微生物指標檢測結果顯示：15款嬰幼兒溼巾的細菌菌落總數、真菌菌落總數、大腸菌群、綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌和溶血性鏈球菌的檢測結果均符合國家標準要求。其中，細菌菌落總數和真菌菌落總數的實際檢測結果為「未檢出」（檢出值均低於檢出限20cfu/g），遠遠小於標準限值200cfu/g 和100cfu/g，微生物指標檢測結果整體表現優秀。
（二）pH值檢測結果均符合標準要求
新生兒皮膚的pH值約為6.5，六個月以後pH值約為6.0，一歲半以後接近成人皮膚的pH值，約為4.5-6.0。嬰幼兒溼巾的pH值與寶寶皮膚的pH值越接近越好。
pH值檢測結果顯示：15款嬰幼兒溼巾pH值在4.5-6.3之間，均符合標準要求。
（三）15款嬰幼兒溼巾均未檢出可遷移螢光增白劑
科學研究表明：螢光劑被人體吸收後不容易降解，一旦與人體中的蛋白質結合，只有通過肝臟分解才能排出體外。螢光劑可使細胞產生變異，成為潛在的致癌因素。我國對螢光劑有明確規定：在日用品中不可檢出可遷移性螢光物質。
螢光增白劑檢測結果顯示：15款嬰幼兒溼巾均未檢出可遷移性螢光增白劑。
（四）15款嬰幼兒溼巾均未檢出防腐劑
本次客觀檢測選取了三種高關注度且存在超標風險的防腐劑，詳見下表。
註：標準限量參照《化妝品安全技術規範》（2015年版）對駐留類化妝品的規定。
檢測結果顯示，15款嬰幼兒溼巾均未檢出甲醛、甲基異噻唑啉酮和甲基氯異噻唑啉酮，整體表現優異。
15款嬰幼兒溼巾在微生物指標和化學安全性方面的檢測結果均符合國家及相關標準的要求，表現優異。國產品牌和國外品牌在本次客觀檢測方面無差別。
四、5款樣品主觀測評結果表現優異
本次主觀測評項目包括包裝的開口設計、感官感受及使用體驗。
主觀測評項目權重分配情況如下：
（一）子初米胚芽、怡恩貝、碧C三款樣品開口設計得分最高
測評官現場模擬寶媽在手忙腳亂的情況下，快速打開溼巾包裝開口，抽出溼巾，然後重新關閉包裝的使用情景，以此來考察開口設計的便利性、防連抽性和密封性。
開口設計的便利性主要考察使用時能否方便、迅速開啟包裝開口。
測評官開啟包裝密封貼（蓋），感受體驗的順暢和方便程度。
開口設計的防連抽性主要考察溼巾抽出時，是否容易粘連帶出下一張溼巾。
測評官抽出一張溼巾後，觀察下一張溼巾連帶抽出情況。以單張溼巾能順利抽出，且不出現連抽現象為最佳。
開口設計的密封性主要考察溼巾抽出後，包裝的密封貼（蓋）能否迅速密封良好，以使包裝內的清潔溼巾免受外界汙染和水分迅速揮發的待遇，不讓「溼巾」變「髒巾」、「幹巾」。
測評官抽出溼巾後，立即貼上密封貼和密封蓋，體驗其能否一次性迅速、便捷的貼合和關上，並觀察其有效密封性。
開口設計的便利性、防連抽性和密封性測評綜合得分排名前三的是子初米胚芽、怡恩貝、碧C。
小結：
1.子初米胚芽開口便利性及防連抽性能突出；怡恩貝密封性好；碧C具有較好防連抽性。這三款都是密封蓋+密封貼的形式，好開不費力，密封性也有保證。
2.子初米胚芽、NUK開口便利性得分位列第一、第二，潤本、全棉時代和子初山茶並列第三。除NUK外，其餘4款都是密封蓋+密封貼的開口形式。
3.防連抽設計體驗最好的是子初米胚芽，其次為子初山茶，NUK和碧C並列第三。
圖4：左為子初米胚芽，毫無連抽現象；右為某品牌，連抽現象嚴重
4.密封性方面，子初米胚芽、怡恩貝和潤本得分位列前三。
（二）貝親、子初山茶和潤本的感官感受測評結果表現最好
溼巾感官感受包括包裝顏值、溼巾香味和柔軟度。
在前期調查中發現，包裝顏值是寶媽們的關注點之一，成為選購溼巾的考慮項。
測評官通過目測溼巾的包裝外觀，來對各款溼巾的顏值進行打分。
溼巾香味主要考察溼巾是否有明顯的香精香味、異味、酒精味或刺激性氣味。
測評官抽出一張溼巾後，立即湊近聞其氣味，以溼巾沒有香精香味、異味、酒精味或刺激性氣味為最佳。
柔軟度主要考察溼巾的親膚性，在使用時體驗其觸感是否輕柔舒適、有無粗糙感或異物感。
測評官將單張溼巾在手臂上輕擦10次，感受其在皮膚上的觸感，以柔軟舒適、無粗糙感或異物感為佳。
溼巾的感官感受測評綜合得分排名前三的是貝親、子初山茶和潤本。
小結：
1. 綜合得分排名前三的這三款中，貝親勝在柔軟度高，子初山茶和潤本勝在顏值高。
2. 包裝顏值排名前三的是：子初米胚芽、子初山茶和十月結晶嬰兒手口柔。
3. 溼巾香味測評中，貝親、潤本和碧C位列前三。
4. 柔軟度方面，排名前三的是貝親、全棉時代和NUK。
（三）子初山茶、潤本和碧C三款溼巾使用體驗最好
溼巾的使用體驗包括使用時是否容易起毛掉毛、溼巾的抗拉性及清潔力。
前期調研中，有寶媽表示：用溼巾擦拭手上水果漬，溼巾出現嚴重的起毛拉絲現象，影響觀感和使用體驗，不敢給小寶寶用。
測評官將每張溼巾輕擦手指20次，擦拭後觀察溼巾是否起毛、掉絮。
抗拉性主要考察溼巾在使用過程中是否容易變形、撕裂等。
測評官先縱向、再橫向拉伸溼巾，各5次。拉伸後進行對比，以溼巾變形最小為最佳。
清潔能力是溼巾重要的性能。通常溼巾會用來清潔寶寶手、口、臀部、玩具等物體表面等。溼巾的清潔能力既跟本身手感如厚度、大小、柔軟度有關，還跟溼巾表面紋路有關。
測評官使用溼巾擦拭手上沾的果汁，以擦拭時溼巾手感佳、能迅速擦拭乾淨且無粘膩感為佳。
起毛性、抗拉性和清潔力測評綜合得分排名前三的是子初山茶、潤本和碧C。
小結：
1. 綜合排名前三的三款中，子初山茶和潤本勝在抗起毛性能和抗拉性能優越，碧C勝在清潔力好。
2. 起毛性方面，子初山茶和潤本幾乎沒有出現起毛現象。
3. 抗拉性方面，子初山茶、潤本和NUK的表現位列前三。本次抗拉性測評未出現撕裂產品。
4. 碧C、NUK和潤本在清潔力測評中勝出，勇奪前三。這三款可使果汁被輕鬆擦拭乾淨，且皮膚幾乎無黏膩感。
主觀測評共評出5款五星體驗產品，分別為:子初米胚芽、貝親、NUK、子初山茶和潤本。15款嬰幼兒溼巾主觀測評總評星級情況，詳見圖7。
圖7 嬰幼兒溼巾主觀總評星級表 （同一星級排名不分先後）
三、消費提示
在選購和使用嬰幼兒溼巾時，建議消費者注意以下幾點：
一、好的溼巾潔白柔軟、沒有味道或僅有柔和淡雅的香味，無異味、無刺激性氣味。避免購買有明顯雜質、香味濃烈或有異味、刺激性氣味的溼巾。
二、避免購買含有香精、酒精、有刺激性或致敏成分的溼巾。建議先試用後購買。
三、關注溼巾保質期，儘量選購離生產日期較近的產品。一次不要囤購太多，開封之後儘快用完。如開封使用後，發現溼巾上出現黑點、黴點，應停止使用。取用溼巾時，保證手部清潔，使用後及時密封好，以免液體揮發或造成汙染。
四、注意查看溼巾包裝上的產品信息，包括產品名稱、主要原料名稱、生產商名稱、地址及聯繫方式、生產日期等，不要購買三無產品。
五、注意包裝密封性。開封前及使用過程中，溼巾包裝不應有破損甚至漏液現象。
六、初生嬰兒皮膚屏障未發育完全，溼巾使用需謹慎，非必要可用清水清潔。如使用溼巾後出現不良反應，及時停用就醫。另外需注意，不要用溼巾擦拭寶寶的黏膜部位，例如眼黏膜、口腔黏膜等。勿用於傷口、紅腫或溼疹部位。