你永遠也叫不醒一群裝睡的人。
去年7月27日，「社工復興運動」成員劉家棟和百餘人在元朗路非法聚集，霸佔行車路線、幹擾社會秩序，在多次勸退的情況下仍擋在警方前方，阻止警方防線推進，後被拘捕。近日，該人被法院因阻差辦公判處監禁一年。
6月22日晚，約百名曱甴非法聚集在荔枝角收押所門口，以聲援劉家棟為名大喊反修例示威口號，經警方2個小時的勸阻才逐漸散去。
像這樣的「聲援手足」，曱甴們已是輕車熟路。只是一群人在外面亂喊，關在裡面的人什麼都聽不見，意義何在？看到網上的報導，有理哥明白了，裝裝樣子而已，若真心「聲援手足」，為何只見「和你lunch」、「和你song」，怎麼不見有人發起「和你蹲」，相約到收押所「同甘共苦」呢？
對於劉家棟被警方拘捕，有理哥覺得一點都不冤，臉快貼到警察盾牌上，這不是明擺著「求拘捕」麼？只是對於監禁一年的判決結果，有些人「深表震驚」，覺得判的過重了。
如社會福利界立法會議員邵家臻表示，法庭「重判」劉家棟是一個「極壞」的先例，稱法官的裁決及刑期均不成比例，屬「惡意裁決」，並擔心會影響到法庭對未來所有因「反修例運動」被捕、被控社工的判決，對社會發出「極壞的訊息」。
更有一種聲音，說這是「港區國安法」落地的「前奏」，法官是處在極大壓力下才做出的判決，對劉家棟是「政治迫害」，這讓有理哥覺得十分好笑，警方依法拘捕，法官依法判決，有理有據、合理合法，政治迫害從何談起？
如果說某些香港法官在法庭上帶有政治傾向，有理哥覺得，下面這些案例更能說明問題。
大家是否還記得：去年6月，28歲的香港男子在非法集會時參與衝擊中聯辦，並投擲油漆彈、雞蛋侮辱國徽，卻被法官批准保釋。
去年8月，一名來自內地的男子，因在美國駐港澳總領事館大門噴塗「中國必勝」，被指控一項刑事毀壞罪，後被法官判監禁4周。
今年5月，某15歲男學生在晚間向馬路上扔汽油彈，被捕後承認有意縱火和損壞財產，法官表示認同他愛惜香港、想為香港出一份力，稱他為「優秀的細路」（優秀的小孩子），輕判18月感化。
在美西方勢力的幹預下，香港某些法官公然用雙重標準對待「藍」、「黃」，明明看得到問題，卻無法用法治修正，這已經成為香港司法界最大的恥辱。在中國香港的土地上，司法權為何屢屢「不幫理也不幫親」？這是病，得治！
這次中央下定決心，要補上香港最大的「窟窿」，「港區國安法」的推行，讓美英等西方反華勢力擔心以後在香港「插不上手」，所以他們最近拼了命的抹黑港區國安法，稱其會讓香港失去「高度自治」，背後卻在本土悄悄加強自己國家的相關立法工作。
弗洛伊德案引發全美抗議，期間發生了許多打砸搶燒等暴力事件，由於相關法律尚不完善，美國司法體系很難以「本土恐怖主義」給犯罪嫌疑人定性，也沒有具體量刑標準。
最近美國兩黨罕見聯手提交立法草案，內容就是涉及將本土恐怖主義定性為犯罪。
據美媒報導，此前共和黨眾議員韋伯曾提出《本土恐怖主義量刑法案》，規定涉案人若破壞任何設施、交通工具、不動產或其他私人財產，將被判處最高25年監禁，若造成人員傷亡最高可判處死刑;即便只是意圖或謀劃實施相關罪行，也將與完成犯罪者等同論處。
民主黨加州眾議員希夫則提出《應對國內恐怖主義威脅法案》，大致內容為在美國境內謀殺、綁架、傷害平民，或蓄意破壞設施等造成人員傷亡，以達成恐嚇、脅迫公眾目的，從而影響政府決策的行為，將被視作恐怖襲擊，與境外恐怖主義罪行等同論處，情節嚴重者可判死刑。
若這些提案通過，美國近期參與打砸搶燒、襲擊警察的騷亂者，怕是都會遭受比現行法律更為嚴厲的追究。
看看美國人自己提出的法案，再看看他們給「港區國安法」潑髒水的樣子，是不是很魔幻？
想想香港這一年來的經歷，若按照美國自己的標準，那些製造「美麗風景線」、「為正義自由抗爭」的「有志青年」，怕是都要進牢房，說不定還得坐電椅、打個針哩。
說到底，香港的問題根本就不是人權問題，也不是經濟問題，而是主權和政治問題。
希望「港區國安法」儘快落地，早日還香港社會一片清朗的天空！
圖片源自網絡
來源 有理兒有面微信公號
流程編輯 劉偉利