說到南方的冬天，網上的段子是這樣描述的，「一隻來自北方的狼，來到南方凍成了狗」，「南方人，明明最低氣溫是零上十度還沒到零下，卻發現自己已經離不開秋褲」。隨著極端天氣的增多，沒有集中供暖的南方，冬天大多數的希望都寄托在了空調產品上，但是普通的空調產品制暖效果認可度並不高，直吹人體、空氣乾燥、冷熱不均等都是困擾消費者的主要問題。
相對來說，中央空調產品的舒適度更高，但是消費者在中央空調產品的選擇上還是存在著很多疑惑，諸如製冷制熱速度如何?噪音大不大?強冷空氣下制熱效果如何?吹出的風是否真的更舒適?耗電量是否偏高?各個品牌在冬季制熱方面的性能差異又如何?
對此，艾肯空調製冷網通過對12月份江蘇地區天氣情況的持續關注，選取了當月溫度最低的2天，對松下中央空調MASTER S系列以及另外兩家日系家用中央空調品牌(以下稱為A品牌和B品牌)同級別的產品進行了評測，以期呈現更直觀的認知。
保證外部環境溫度幾近相同的前提，我們於12月26日、12月27日分別對三個品牌內機運行時的風速、出風口噪音、實際生活區噪音、制熱效果以及耗電量進行了記錄對比。同時，為了保證數據儘量客觀，我們選擇了三套戶型面積尤其評測的主臥室面積接近的評測空間，同為三室兩廳，方案設置為六匹一拖五，室外機單風扇，並採用同一套評測工具，選擇製冷量相同的內機作為評測對象，並保證在密閉空間內。
註：以下數據均為實際現場測量所得，測評結果不可避免地受到環境及其客觀因素的影響，數據可能存在一定程度的誤差，僅供參考。
評測項目一：風速及噪音
現代人的工作節奏加快，家居生活和睡眠質量越來越受到關注，因此噪音指數已經成為衡量消費者選購中央空調產品的重點關注因素之一，尤其是家中對噪音比較敏感的老人和兒童，中央空調運行噪音過大的話，一定程度上會影響到身心健康，而且使用體驗感也會大打折扣。
此次測評，我們選擇了面積接近配置相同的主臥空間，在未開啟中央空調的情況下，松下中央空調業主家初始環境噪音顯示為41.5dB，同時A品牌對應的業主家初始環境噪音顯示為41.7dB，B品牌對應的業主家初始環境噪音顯示為40.8dB，相差不大。
接著，我們將主臥中央空調風速調至高檔模式，松下中央空調風速測定為2.5m/s，出風口噪音為52.9dB，實際生活區噪音為44.7dB。同等模式下，A品牌中央空調風速測定為2.5m/s，出風口噪音為55.1dB，實際生活區噪音為49.0dB；B品牌中央空調風速測定為2.4m/s，出風口噪音為52.7dB，實際生活區噪音為44.4dB。
中檔模式下，松下中央空調風速測定為1.5m/s，出風口噪音為47.7dB，實際生活區噪音為42.2dB。同等模式下，A品牌中央空調風速測定為2.1m/s，出風口噪音為52.8dB，實際生活區噪音為45.1dB；B品牌中央空調風速測定為1.8m/s，出風口噪音為49.3dB，實際生活區噪音為42.9dB。
低檔模式下，松下中央空調風速測定為1.2m/s，出風口噪音為43.5dB，實際生活區噪音為41.3dB。同等模式下，A品牌中央空調風速測定為1.5m/s，出風口噪音為48.4dB，實際生活區噪音為42.6dB；B品牌中央空調風速測定為1.1m/s，出風口噪音為44.6dB，實際生活區噪音為41.9dB。
從測評數據分析，在高檔模式下，松下MASTER S系列中央空調在風速值最大的情況下，實際生活區噪音和B品牌差不多，低於A品牌；在中檔模式和低檔模式下，松下MASTER S系列中央空調實際生活區感受到的噪音值都是最低的。
一般來說，業主在使用時很少開最高檔風速，尤其是夜間休息的時候會啟動低檔風速，松下這款MASTER S系列中央空調在靜音方面的表現非常優秀。
評測項目二：制熱效果及速率
在進行制熱效果的測評時，考慮到影響制熱效果的影響因素較多，所以在測量時，我們儘可能保證在密閉環境下，在關閉門窗的同時拉上窗簾，且保證房間內無人進出，從而記錄1小時內每10分鐘的溫度變化。
由於是不同的時間段進入不同業主家進行測評，當天的天氣和溫溼度都略有不同，但差距不大。測評松下中央空調MASTER S系列當天室外溫度顯示為2.6℃，測評A品牌和B品牌當天的室外溫度分別為3.2℃及2.4℃，均為12月份江蘇地區比較寒冷的天氣。
同樣為了保證數據的客觀性和樣本的一致性，我們將三個空間的中央空調設定在制熱模式，讓其高風運轉，目標溫度統一設置為25℃。
根據記錄，松下中央空調業主、A品牌業主、B品牌業主家室內初始溫度分別顯示為：7.2℃、8.5℃、8.2℃。
中央空調開啟10分鐘後，三個測評空間內的溫度均開始上升，此時室內溫度分別達到：14.9℃、13.5℃、16.0℃。
半小時後，室內溫度分別達到：20.2℃、18.9℃、19.2℃。
1小時後，室內溫度分別達到：25.3℃、24.8℃、24.7℃
通過以上數據可以看到，松下MASTER S系列中央空調相比A品牌、B品牌制熱效果更好，松下中央空調初始的室溫更低，但前20min松下和B品牌同時到達了差不多的溫度值，在相同時間內升溫速度更快，半小時就從7.2℃快速升至20.2℃，制熱效果十分顯著。值得一提的是，在制熱效果方面，松下MASTER S系列中央空調在開啟後50分鐘就已經達到預設溫度，表現優良。
評測項目三：耗電量
隨著人們對生活品質要求的提升，中央空調產品的使用頻率也越來越高，但關於中央空調在使用過程中的實際耗電情況，很多消費者依然沒有明確的認知。因此本次評測也對三戶家庭的耗電量進行了1個小時的記錄。
本項測評主要是針對每戶家庭中央空調全開狀態下的耗電量。在中央空調未開始運行前，我們首先測試了10min內三戶家庭待機電器的耗電量，以便掌握中央空調開啟前家中所有待機電器的用電情況。隨後將中央空調調至全開狀態(均為6P外機，5臺內機)，分別記錄了0.5h、1h時的耗電量。
在僅開啟常用電燈狀態下，我們首先測試了10min內松下中央空調、A品牌、B品牌業主家，其它電器均處於待機狀態下的耗電量分別為0.02kW·h、0.04kW·h、0.08kW·h，(為方便計算，10min待機電器耗電量*6≈1h待機電器耗電量)。三戶家庭開啟中央空調全部內機前的電錶電量顯示分別為858.19kW·h、313.22kW·h、9694.40kW·h(以下稱為初始電量)。
品牌 | 待機電器 耗電量(kW/h) | 初始電量 (kW/h) | 0.5h耗電量 (kW/h) | 1h耗電量 (kW/h) | 1h中央空調 耗電量(kW/h) |
松下 | 0.12 | 858.19 | 860.23 | 862.20 | 3.9 |
A品牌 | 0.24 | 313.22 | 316.19 | 318.58 | 5.1 |
B品牌 | 0.48 | 9694.40 | 9696.80 | 9699.01 | 4.1 |
通過對數據的計算分析，我們得出：松下中央空調1h耗電量約3.9kW/h；A品牌1h耗電量約5.1kW/h；B品牌1h耗電量約4.1kW/h。同等房間面積以及時間下制熱，松下中央空調與A、B兩品牌相比，省電效果也是非常顯著。
需要說明的是，中央空調產品在使用中，每個房間的室內機都可以獨立調節，獨立運行。根據使用需求單獨開啟，室外機可隨著開啟的室內機臺數調節耗電量。在實際生活中，所有內機一同開啟的概率極低，常規家庭一般情況下同時開啟的室內機臺數為1-3臺。
測評總結
經過三戶家庭中各將近三小時的中央空調運行過程，我們基本了解到了三款中央空調產品的實力。通過以上數據的對比分析，我們總結出，松下中央空調MASTER S系列無論在制熱效果、噪音還是耗電量方面的表現都相對出色。
其實，這款產品還有很多智能化、人性化的功能，最值得一提的是松下專利nanoe™ Technology能釋放大量安全的納米「水」離子，主動接近空氣中的有害物質，有效分解PM2.5中的有害成分，去除異味，抑制花粉和細菌，能夠營造更加清新、安全、健康的居住環境，特別適合對空氣敏感的人、老人和小孩使用。除此之外，採用行業尖端技術全直流變頻技術，恆溫精控，帶來全天舒適氣流。全面升級的風筒設計，實現23dB超靜音的運轉效果，帶來山莊之夜般的寧靜體驗。科技的應用讓生活化繁為簡，手機APP操控+天貓精靈語音控制，讓家居體驗更智能。總之，無論從哪個角度來看，都是一款值得購買的產品。
此次見證測評的松下中央空調業主張女士和家人表示，能夠參與這個過程很幸運，對測試結果也很滿意，「當初是設計師朋友強力推薦的產品，挺靠譜的」，張女士的父親表示，還有一套新房待裝修，到時候還是會選擇松下中央空調。(從容)