俄羅斯外交部副部長謝爾蓋裡亞布科夫21日說，媒體報導稱美國國務卿蒂勒森定於4月12日出訪俄羅斯，但俄方迄今並不知情。裡亞布科夫說，如果相關情況有進展，俄方會立即對外公布。（3月23日新華社）
美國務卿蒂勒森訪俄，俄外交部副部長居然稱「並不知情」，這到底是什麼意思？
蒂勒森訪俄的消息，是什麼媒體報導出來的？媒體報導的消息是從哪裡來的？這種消息豈能道聽途說？到底是媒體的責任還是誰的責任？真實性是新聞的生命，俄外交部副部長都不知道蒂勒森訪俄的消息，豈能談得上真實？
原來，這則消息是這樣報導的：俄羅斯衛星網報導，據外媒援引美國政府代表的話稱，美國國務卿蒂勒森計劃4月12日訪問俄羅斯。據兩位消息人士稱，蒂勒森計劃4月12日訪問俄羅斯。據報導，美國國務院發言人託納對蒂勒森的可能訪問未置評論。
看了這則報導，至少存在三個疑點：一是消息源模糊不清，外媒是什麼媒體？哪個媒體或哪些媒體？二是消息模凌兩可，美國政府代表是誰？兩位消息人士是誰？三是消息沒得到權威機構、權威人士認可——美國國務院發言人對此事未置評論。
美國總統川普上臺後，一直說要改善美俄關係，所以美俄關係一直很微妙。從美國國家安全顧問弗林被逼辭職，到不斷曝出的「通俄門」；從川普以前任用「親俄」人物，到後來逐步任用對俄懷有敵對情緒的「抵俄」人物；從川普口中說要改善美俄關係，到美俄關係改善沒有任何一點行動……諸多跡象說明，改善美俄不僅困難，而且是難上加難。
蒂勒森被外界視為「親俄」人物，他在埃克森美孚擔任執行長時，曾大力推動美企對俄經貿、能源合作，被克裡姆林宮授予俄羅斯友誼勳章。由於特殊的身份、特殊的關係，蒂勒森訪俄自然引起高度關注。在美俄關係十分敏感的當下，相關媒體曝出「美國務卿訪俄」的消息，不知出於什麼考慮？是搶新聞還是別有用心？
媒體當然要搶新聞，但像「美國務卿訪俄」這種時政新聞是不能搶的，也搶不到的，搶到了也沒多大作用的。所以，可以武斷地認為，報導和轉載這則消息的媒體別有用心。世界各國媒體都要遵循一定原則，儘管各國的原則不盡相同，但有一點是相同的——新聞的真實性原則，這是新聞最基本的原則。新聞沒有了真實性，媒體當然沒有了公信力。（毛開雲）