開頭語：自從穆裡尼奧橫空出世之後，一種簡潔高效的快節奏的反擊足球逐漸佔據了市場上的主流，雙後腰搭配雙邊鋒，防守穩健進攻高效，切爾西五十年來第一次獲得了聯賽冠軍，而且單賽季38場比賽僅僅丟了15個球，可以說是前無古人估計後面也難有人超越了，而在瓜迪奧拉的「宇宙巴薩」出臺之後，大家又開始痴迷控球，技術型後腰逐漸佔據市場，甚至為了控球上的優勢，諸如馬斯切拉諾，馬丁內斯這樣的後腰改造成中衛，就是為了搶奪控球；之後，克洛普的利物浦大獲成功，前場高壓逼搶加上快速反擊成為主流趨勢，中衛成了德甲，西甲以及英超傳球榜上的主流選手。三人引領了本世紀至今為止的三段趨勢，雖然打法不同，但是他們用的陣型是一樣的，那就是433陣型。
義大利足球是世界足球中重要的組成部分，他們的世界級教練也不少，但是在最近幾年，隨著裡皮等老一代義大利主教練淡出，中生代的曼奇尼以及安切洛蒂也在豪門那裡沒有了市場，而至今依然活躍在一線豪門的也就剩下薩裡跟孔蒂了，但是即便是這兩人過的也不咋樣。薩裡在尤文顫顫巍巍，不知道什麼時候就會被掃地出門，而孔蒂治下的國米前沒少花，但是成績比起上賽季的斯帕萊蒂似乎好不到哪裡，還是第三。這或許是與義大利教練甚至是義大利足球不喜歡433有很大的原因吧！本賽季到目前為止，意甲20支球隊裡，還堅持433打法的球隊寥寥無幾，只有羅馬，帕爾馬以及那不勒斯三家而已，米蘭在經歷了半個賽季的失敗試驗之後，放棄了433反而獲得新生，為何流行度較高的433在義大利就難以獲得市場呢？今天我們就來討論一下這個問題。
義大利人骨子裡的固執
義大利足球有著極其鮮明的特點，那就是對於中路有著獨特的青睞，他們似乎更加注重的是中路的防守與進攻，因此在義大利足球的歷史上，出產更多的是頂級的中衛，頂級的門將以及頂級的中鋒，而在邊路確實少有拿得出手的球員。即便是擁有世界級的左後衛馬爾蒂尼，也是以偏向防守為主，諸如法切蒂這樣的邊路進攻好手實在太少了。而在中場方面，類似於普拉蒂尼，齊達內這樣的「經典十號」也在義大利少有，即便是有，也被義大利人改造成後腰，比如皮爾洛，再比如本賽季尤文的皮亞尼奇，義大利足球骨子裡的精髓就是，把更多的資源囤積到中路，並且向後移動。
而這份固執甚至是偏執與「現代版」的433似乎是相互違背的。儘管穆裡尼奧，瓜迪奧拉以及克洛普的打法不一樣，但是他們都秉承著433的基本精神，就是重視邊路的進攻。穆裡尼奧的兩翼齊飛，瓜迪奧拉的梅西與羅貝裡組合，以及克洛普的薩拉赫與馬內，都是球隊的核心組成部分，甚至於會為了邊路而犧牲中路，把中鋒看作是一個輔助型的角色，重視邊路成為現代433陣型的核心部分，
因此433與義大利足球本身就是不搭的，這種不搭導致義大利足球在培養球員方面也很難按照433的要求來進行設置。本賽季，在意甲聯賽裡那種速度快並且爆發力強的邊鋒很少，像是帕爾馬的庫盧塞夫斯基太少了，這樣的球員並沒有成為意甲聯賽的主流球員，即便是少有的堅持433打法的球隊中，使用的邊鋒也多是類似於扎尼奧洛這樣的前腰改造過來的。
由於長久以來的固執，讓義大利足球在選人與培養人才方面與433所需要的球員並不相符。在瓜迪奧拉與穆裡尼奧版本的433中，要求的中場至少也要有一個可以在禁區前腰負責出球，但是義大利足球一來少有這樣的前腰球員，二來即便是有也不會用。比如本賽季冬歇期弄來的埃裡克森，加盟國米之後不僅僅沒有幫到球隊，反而讓國米與尤文的差距越拉越大，而AC米蘭費勁心思弄來的帕奎塔，也根本融入不了米蘭版本的433，最終也只能是廢在板凳上面。通過這些例子可以看出來，義大利足球既不會生產有組織能力的前場球員，也不會使用有組織能力的前場球員，這就讓433失去了邊中結合的可能性。
當然，433並不是一定要有一個在中路能出球的前場，利物浦就沒有照樣踢得風生水起。但是，那是建立在利物浦利用中衛出球的基礎之上的，事實上這也是眼下最流行的打法，德甲，西甲以及英超都是有中衛把持著傳球榜前五的位置，德甲甚至出現了在傳球榜上前十名都是中衛的現象。再看看意甲，上面是我們截取的本賽季意甲傳球榜單，前五名中只有國米的什克裡尼亞一名中衛，戰術打法落後可見一斑。
義大利足球依然還是把控球的重心放在後腰上面，比如近2個賽季尤文的出球重心都在皮亞尼奇身上，而國米的B羅也是孔蒂手下的第一控球核心。這種戰術的風險極高，因為現在講究的是高位逼搶，上賽季切爾西的薩裡把若日尼奧後移，負責出球控球，結果切爾西被搶成了篩子，而義大利教練又不太喜歡讓中衛線太靠前接應，這就導致了後腰承擔的壓力過大，不僅僅沒有精力向前出球，甚至於連回傳與橫傳這種簡單的活，在看似技術不錯的球員腳下都會出現失誤。
所以，偏愛技術後移以及中路攻防的義大利足球無法培養出適合現代433體系需要的球員，而即便是買來的成品，也難以在義大利或者長期在意甲打拼的教練裡得到有效的使用，這成為義大利無法把433融入自己的第一個重要的原因。
意甲聯賽沒有給予433成長的土壤
我們再深入的去探討這個問題。為什麼義大利的聯賽既無法培養出適合433的球員，也無法讓一些原本在433中打的不錯的球員在意甲發揮呢？這是因為在義大利缺乏讓433發展的土壤。
意甲聯賽整體防線靠後，收縮的比較厲害，與相對開放的德甲以及英超相比空間比較少，節奏也比較慢。而與西甲相比，義大利聯賽的對抗性更加強大，球員的個人防守能力更強，這讓433中需要的空間與突破更加難。
上面是本賽季五大聯賽球隊過人榜單，我們可以看到前十名中只有薩索洛一家義大利球隊，就連相對水準較低的法甲都有2支球隊，在義大利你想通過過人來完成對於對手防線的衝擊是比較困難的。
義大利是把區域防守與個人防守結合的最好的國家，防守從來都是義大利足球的傳統優勢，哪怕是「電話門」之後義大利足球陷入低谷，義大利足球的防守優勢沒有丟掉。他們也更加青睞於防守能力更好的後衛。有著頂級右後衛潛質的坎塞洛被賣就很說明問題，而AC米蘭在把擅長進攻的卡拉布裡亞拿下，換上相對擅長防守的小孔蒂之後，球隊的表現也逐漸步入正軌。而在之前，義大利甚至更喜歡用基耶利尼，巴爾扎利這樣的中衛客串邊衛，在義大利人的概念裡，後衛的第一職責依然是防守，而不是像433裡那樣，對於後衛的進攻要求明顯高於防守。
我們再來看另一份榜單，就是五大聯賽場均關鍵傳球次數。義大利俱樂部在這項榜單中佔據了主導地位，前十名中有4家義大利俱樂部，這正是義大利足球注重中路進攻的最佳體現。在中路堆滿了人的意甲聯賽，雖然突破很難，但是卻因為接應傳球的人足夠多，往往可以通過關鍵傳球製造進球殺機。
而意甲無法成為433良好生存土壤的另一個很重要的原因就是在於他們的推進方式。現代足球講究一腳出球，利用更多的傳遞，跑位以及接應實現控球上的優勢。這與以往的把球集中於一名球員身上，或者是類似於傳統442式的撞牆式二過一的方式不一樣。現代足球講究的「三角式」傳球，利用更多的三角傳球的陣型，增加出球的路線與接應點，讓對手的防守更加困難，這也是為什麼433能夠流行起來的原因，正如上圖所示，433陣型可以形成更多的三角站位，讓這種先進的推進方式變得可能。
但是義大利足球似乎對於這種傳遞方式並不感冒。他們要麼是沉浸在一人控球的古老思維當中，魯伊斯與皮亞尼奇就是最好的例子，要麼像國米那樣，拿球之後還是喜歡用更多的長傳進行反擊。上面本賽季五大聯賽球隊傳球榜單，意甲聯賽是五大聯賽裡唯一一個沒有場均傳球超過600次球隊的聯賽。而在個人傳球榜上，意甲的傳球王魯伊斯僅僅排在五大聯賽個人傳球榜單的第18位，意甲聯賽排名第二的B羅則是在五大聯賽裡只能排到30名開外，可見義大利聯賽並不喜歡繁瑣的傳球推進方式。
而整體看來義大利足球到現在依然不喜歡高壓逼搶的防守方式。他們更習慣於在丟球之後落位防守，即便是在前場有著零星的騷擾，那也是為自己布置後場防線贏得時間而已，與傳統433習慣運用的高位區域防守或者是高位逼搶不同，義大利足球從來不奢求在丟球的第一時間就把球權搶回來。
但是，這恰恰是433陣型能夠流行的精髓。採用4-3-3陣型的球隊進行陣地戰進攻時，球員會充分的利用球場的縱深與寬度，盡最大所能將陣型展開，這樣可以給球隊充分突破與出球空間。但是如果在傳球或者是突破的過程中，被對手搶斷，遭到對手的快速反擊，那麼本方就會陷入極大的困境，因為本方的防守球員散落在球場的各個角落，很難快速的歸位回防。因此，433打法的球隊喜歡採用高位區域防守，第一時間進行就地圍搶，一旦搶球失敗，那就利用犯規阻止破壞對手進攻。而克洛普對於這種高位區域防守進行了改造，他把防線前提，減少了三條線之間的距離，中場少了一個出球的中場，上一個能跑嫩搶的中場，進一步增加了前場給予對手的壓力，但是無論是哪種方式，從前場開始布置防守，已經成了433球隊必備的課程。
這也是義大利足球玩不了433的根本原因，因為一旦你打433的話，他是不可能讓你有充足的時間去進行布置防守的，這也是為什麼同樣是傳控足球，同樣是433，連瓜迪奧拉都極其欽佩的薩裡，卻無法取得瓜迪奧拉同等成就的原因，這絕不僅僅是球隊陣容的原因，或許你該想想，為什麼曼城會選瓜迪奧拉不會選薩裡，說到底，薩裡的足球傳控不亞於瓜迪奧拉，但是攻守轉換之後，薩裡的傳控足球與瓜迪奧拉的差距就太大了。
因此，義大利足球重視後衛的個人防守，讓433中邊路突破提速的優勢喪失；傳統的推進方式，讓433中形成的多個三角傳遞的網絡優勢喪失；相對後移的防線，讓433依仗的高位防守無法施展，這種情況下打433就是「作死」，這就是為什麼義大利足球既培養不出433所需要的球員，也用不好本可以在433打出風採的球員的原因。
義大利的教練的「冒險精神」
一個陣型能否在一個國家流行起來，教練有著很重要的推進作用。但是，義大利教練大部分卻似乎都有著英格蘭的「騎士精神」，其實說到底無論是瓜迪奧拉還是穆裡尼奧，他們在戰術層面雖然有著保守與激進的區分，但是在戰略層面，他們卻都應該算是「保守派」的，因為他們都堅守著自己的足球哲學幾乎是一成不變的，只是小修小補，而433陣型最大的要求就是穩定性，不要輕易的改變他的框架，這就像三角形一樣，你一旦改變了他的框架，他還能成為最穩定的圖形嗎？
義大利教練在使用433的時候似乎陷入了一種激進的怪圈，他們拆散了原本穩定的中場架構，薩裡與阿萊格裡就是其中最典型的代表。他們把若日尼奧與皮亞尼奇後置負責梳理中場，卻讓原本該負責接應與防守兩翼的後腰頻頻插上。這讓原本屬於掃蕩型的中場馬圖伊迪與坎特頻頻的出現在對方禁區前沿，或是接應射門，或是邊路傳中，總之就是不怎麼防守了，但是中場卻給對手留下了巨大的防守空當。
這其實是一個很矛盾的地方，本身義大利的足球趨於保守，但是義大利的這些教練為何如此激進呢？究其原因或許與他們的出身有關。孔蒂，阿萊格裡，曼奇尼這些義大利本土本土教練成名之前輾轉多支中下遊球隊，甚至從低級別聯賽起步。他們會在面對不同對手的時候，尋求不同的解答。他們不相信無敵的戰術。但是瓜迪奧拉與穆裡尼奧不一樣。他們從一開始就是成功者，豪門起步，幾乎從未在自己所屬的聯賽裡爭冠級別外的球隊執教，所以他們堅信自己的東西是正確的。
因此，義大利的教練在面對陣型的時候可以肆意的根據對手的情況以及自身的人員狀況進行重組。在義大利你可以看到各種怪陣，比如之前的4321聖誕樹，再比如本賽季在義大利又出現了一種新的怪陣——3142，三中衛前像4141那樣在防線前面加上一個保護型的後腰，這在以前的三中衛中是很少見的。但是，很可惜，433似乎是一種經不起變更的陣型，他並不像是442那樣，可以衍生出類似於蝶形，菱形以及平行中場的設置來。
因此，在義大利足球中，能夠駕馭433的教練似乎也不多，這不是能力的問題，而是義大利的教練太喜歡「折騰」了，而433似乎並不是一種可以經得起折騰的陣型，越折騰越難以發揮效果。
總結：義大利足球由於自身聯賽的特性與打法，使得他們難以產出適合現代433打法的球員，究其根本還是缺乏適合433成長的土壤。並且，從主帥的層面，義大利的教練也難以駕馭這種缺乏變化的陣型，就沒有好的「櫥子」，也沒有好的「食材」，433在義大利不能流行起來也就不奇怪了。