富二代人設倒塌?秦霄賢媽媽因欠卡債被告法庭,期待後續!

2020-12-14 老學姐聊八卦

據媒體報導,德雲社相聲演員秦霄賢的母親被銀行起訴欠債9萬餘元,被限制在10天內還清。被告經法院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。原告自2019年7月起多次催款,被告仍未清償。十月二十六日起,十日內還款,十五日內可上訴。(純記錄)

這段時間的娛樂圈像是著了魔一樣,一些當紅流量藝人接二連三的出事,而且還都是其父母的問題。先有周震南父母被曝老賴,後來黃明昊的媽媽也被曝欠錢不還,都是圈內正當紅的流量愛豆,可想而知網絡上的熱議有多大了。

事件曝光後,有網友表示只要欠錢就是「老賴」,也有網友表示只是信用卡糾紛,不一定就是老賴。

欠錢就是欠錢,而且從七月份就欠了。十月份被告上了法庭,雖然稱不上老賴吧 。但是確實欠了 沒必要怎麼辯解 ,再者誰都不了解原因,但因為她是老秦的媽媽所以行為也會被關注。但是有網友說一些人扯到老秦我就真無法理解了, 十來萬不算多對於他們家庭來說更不多。

沒有洗白的意思,也沒有說欠錢是對的的意思,支持還錢,也希望早日還錢,真的是單純給大家解釋一下老賴。

成為老賴需要三個步驟,法院判決,債權人申請執行,被執行人具有履行能力而不履行還款義務。現在只有判決書,後面啥也沒有,就開始按頭老賴的,也是真的很容易被人帶節奏。

秦霄賢之前就曾表示自己最討厭被稱為「富二代」,覺得可以自己掙錢自己花,還可以孝敬老人,如果秦霄賢媽媽欠債的話,他應該會幫忙還錢。秦霄賢接了這麼多綜藝,應該不差錢。

此前,秦霄賢曾透露自己很討厭富二代這個稱呼。他還透露他家是做連鎖酒店生意的,在北京、上海、深圳、遼陽、大連等地都有生意。還要開五星級酒店。他在德雲社說相聲就是想自己掙錢養活自己。

給大家總結一下:不要欠錢,欠錢一定要及時還。

你對此事有什麼看法?歡迎評論區留言轉發哦,喜歡我就關注我吧,關注娛樂時事不見不散,下期更精彩噢!

相關焦點

  • 秦霄賢媽媽欠卡債被告,德雲社還能消停不?
    先有周震南父母被曝老賴,後來黃明昊的媽媽也被曝欠錢不還,都是圈內正當紅的流量愛豆,可想而知網絡上的熱議有多大了。而就在吃瓜群眾以為在經歷了兩人的風波後,娛樂圈可以消停一會的時候又有明星父母被曝出事了。18日下午,有媒體曝出德雲社演員秦霄賢媽媽欠卡債不還被告上法院的消息在網絡上引起了吃瓜群眾的熱議。
  • 德雲社富二代翻車了!戴百萬手錶開瑪莎拉蒂,母親欠債幾百萬不還
    也不知道為什麼,最近一段時間娛樂圈裡立著富二代人設的小年輕們紛紛翻車了。 先是周震南被曝在外面各種名牌傍身,父母卻欠債不還。接著是人送外號「賈富貴」的公子哥黃明昊,也被爆父母欠債被列為失信名單執行人。近日,號稱是「能買下德雲社」的富二代相聲演員秦霄賢也陷入了老賴之子的風波中。
  • 盤點父母當老賴的富二代明星:富家子女進娛樂圈,臉上到底要貼多少金!
    今年的娛樂圈「富二代」集體進入水逆期,這些粉絲眼中的人生贏家,父母都被告上了法庭,而原因就是負債,從家裡做房地產,號稱是重慶前十名的富豪之子周震南、家裡做生意的黃明昊,還有開了多家連鎖酒店的秦霄賢,接連被曝光家人欠債,有過億元的房款,最少的是10萬元的信用卡帳單,這些輿論漩渦也確實影響了這些小生的事業。
  • 「明星父母失信」已不是個例 「富二代」人設還立得住嗎?
    來源:法人雜誌原標題:「明星父母失信」已不是個例,「富二代」人設還立得住嗎?作者:《法人》實習記者 戴凱琳 王茜近段時間,娛樂圈裡的一些藝人,因其父母被曝是「老賴」,導致「富二代」人設接連崩塌,遭到網友詬病。
  • 「明星父母失信」已不是個例,「富二代」人設還立得住嗎?
    近段時間,娛樂圈裡的一些藝人,因其父母被曝是「老賴」,導致「富二代」人設接連崩塌,遭到網友詬病。這些藝人都曾因「出身豪門」受到追捧,收割了流量和經濟效益。但也許這些紅利背後,只是一場「虛假的盛宴」。粉絲造夢的光環一旦破滅,引發的反噬效果可能更為嚴重。
  • 德雲社團建費用他出,郭德綱的新寵愛徒,很有錢但不喜歡富二代
    他被稱為是德雲社的富二代,上節目自己稱德雲社團建費用他出,郭德綱的新寵愛徒,雖然很有錢但不喜歡被叫富二代,道出原因還十分圈粉。不過他很不喜歡被叫富二代,因為他覺得,富二代這個名字,好像有一種好吃懶做的感覺,他不想做那樣的人。
  • 富二代人設有毒?繼周震南後虞書欣媽媽也成老賴,辯稱是被牽連的
    娛樂圈的2020年,不僅是「秀粉」連續塌房的一年,還是「富二代」明星集體翻車的一年。周震南父親欠債被列為老賴的熱度還沒過去,黃明昊母親就接棒而來,加入到「老賴的大家庭」中。原以為偶像圈出了兩個老賴父母已是上限,沒想到虞書欣母親也加入到了老賴行列。
  • 從富二代到賴二代,人設崩塌是偶像的不能承受之重嗎
    作者/向晨雪近日女團The9成員虞書欣被曝出其母因欠款200多萬被限制消費。而就在不久前,男團成員周震南、黃明昊以及德雲社相聲演員秦霄賢也接連陷入父母拖欠巨款的負面新聞。除了「老賴家庭」,這幾位明星身上還有一個共同的引入注目的標籤——富二代。
  • R1SE周震南老賴父親欠8億,富二代人設崩塌,粉絲還想洗白?
    周震南某知名男團的隊長,因為選秀被粉絲投票出道,一直走的都是富二代人設,出道前被粉絲拍到照片,一隻手錶價格高達60w,一個吉他也10多萬,也拍攝過關於他家的視頻,一看就是有錢人家。本來現在富二代偶像多的是,也成為了了一種人設。但是現在卻被曝出,他的父親是在「老賴名單」裡面的,老賴一般指失信被執行人。
  • 不是富二代還好意思混娛樂圈?
    但凡一個明星,都是富二代,不是富二代的,也要裝一下富二代。且仿佛越富、越有錢,就越牛逼。什麼人間哭泣,人間阿瑪尼,人間香奈兒等等。某種程度,都為藝人本身增添了不少光彩。仿佛,窮是原罪,窮人就是不配。窮人喝口水都是錯的,富人呢,做點啥都有人洗。
  • 死亡時銀行欠貸60萬,「人死債消」還是「父債子償」?
    「父債子償」、「人死債清」這兩種截然不同的觀點,在債務人死亡後往往會成為債權人和債務人親屬之間追討債權和推脫責任的「有力」辯詞。對於這兩種說法在一定範圍內人群中確實是分不清、不理解的,但大多數人是非常清楚的,只是揣著明白裝糊塗。依據《民法典》及其他相關法律規定,對這兩種說法又該作何理解,法律答疑君將以案例說法的方式進行法理簡析。
  • 這位公主的人設也崩了?
    前有周震南父母欠樓盤款高達上億元還沒還清,後有黃明昊媽媽被限制消費,兩個在選秀中高位出道的人雙雙陷入「老賴」風波。這邊兩個人的事情還沒扯清楚,最近又疑似有新的「老賴」浮出水面。怪不得最近的娛樂圈被網友吐槽為,含「賴」量過高......
  • 一個人再窮,也不能欠這3種債,欠了,你想還也還不起
    我年輕的時候因為自己處於打拼的階段,生活比較艱難,於是欠了別人一些人情債,後面生活好了,我慢慢的也回報了他們很多。這段時間一個朋友找我幫忙,我也盡心盡力幫助了他,但是他卻指責我出力不夠多,說曾經給了我這麼大人情,但我卻忘恩負義。這件事的後續處理讓我覺得非常的心累,是我朋友的問題,還是人情這個東西,難道真的不能借?希望您能給我解惑。
  • 昆明幸福鄰裡200餘名住戶及物管被告上法庭!庭審結果……
    母親來昆明原本是來幫忙帶孩子的,不想遭此橫禍,現在一家人已經債臺高築,苦於一直找不到高空拋物者,只能將26棟2層以上的225名住戶和雲南巨和物業服務有限公司,雲南巨和物業服務有限公司昆明第九分公司告上法庭,要求索賠。被告代理人:「在幸福鄰裡小區的一副食店購物,事發當時,他沒有在幸福鄰裡的家裡面,不可能實施本案的侵害行為。」
  • 以後別炒人間富貴花了,立替父/母扛債的人設吧
    娛樂圈以後也別炒人間富貴花了,替父/母扛債的人設要有意思多了。——遇言姐虞書欣的母親因欠債220多萬被限高,而且是從今年6月就開始強制執行了。眼瞅著富二代人設要崩。公司曾因欠債被起訴,一筆100萬,一筆30萬。如果是債務未經清算就註銷公司,那麼虞書欣也要對債務承擔責任。短短幾個月裡,周震南、黃明昊、虞書欣,眼看著一個個立富二代人設的愛豆接連塌方。
  • 秦霄賢坦白,曾經離開過德雲社,並回應不回小劇場演出的原因
    德雲社自從封箱後,一直到今年9月初才剛開始復工復演,德雲女孩們也終於可以看見自己喜歡的角兒們了,就比如秦霄賢前幾日就空降南京德雲社。
  • 周震南塌房了,擋不住「富二代」人設的吃香……
    圖片:網絡有債務償還能力卻拒不執行,反而是吃著「富二代」人設的紅利。2017年,《明日之子》節目組曾前往周震南家中拍攝,別墅裝修奢華,母親穿金戴銀。自此,粉絲們認為他呆萌天真的性格和家境優渥不無關係,稱呼其「渝商富少」、「人間Chanel」。不只是周震南,近兩年來,選秀圈中的「富二代」越來越多,粉絲們也都很吃這種人設。
  • 母親被限制高消費,虞書欣白富美人設差點崩塌,富二代成高危人設
    因為虞書欣從參加選秀節目、出道以來,一直以「富二代」人設自居,其殷實的家底一直備受熱議。所以,這次有消息傳出其母親「被限制高消費」,父親也有多個官司纏身,一下子激發了大眾對「富二代」明星人設的質疑。 隨後,她帶著「富二代」人設參加了選秀節目「青春有你」,最終以第2名的成績成為女子演唱組合THE9成員。雖然只是第二名,但她的熱度一直不減,完全有「單飛」的實力。
  • 人死債消還是父債子償?
    很多人認為,父母欠下的債該由子女償還,但「父債子償」是否具有法律依據呢?今年還款日期到了,小張卻因病去世,剩下了18萬元的債務沒有償還。小李便將小張的兩個女兒告上了法院。法律上,父母和成年子女是兩個獨立的民事主體,各自享有不同的權利,承擔不同的義務,他們各自的財產也是獨立的。而債權作為一種典型的相對權,只在債權人和債務人之間發生效力,原則上債權人和債務人之間的債之關係不能對抗第三人。