不忍了!詹姆斯怒噴前隊友不滿判罰,裁判造「時光倒流」連引爭議

2020-12-22 泉城侃球

北京時間10月7日,湖人跟熱火的第四場對決。最終,湖人險勝,大比分3比1領先。不過,這一戰,裁判連續引發爭議。

在第三節結束的時候,詹姆斯第一時間並沒有走回板凳席,而是轉身面對裁判,他跟裁判激烈討論,看起來,對於這場比賽的判罰有很多不滿。

籃球評論員傑-威廉士認為,詹姆斯在場上對裁判有太多抱怨。「你不能每次進攻後都看著裁判,抱怨其每次判罰。還不如自己看淡這些,直接打出侵略性,做出強勢回應。」威廉士表示。

可現實是,詹姆斯的抱怨很有道理。三節結束,湖人9次罰球,命中7個。值得一提的是,湖人9次罰球都是詹眉完成的,詹姆斯5罰3中,濃眉哥4罰全中。換句話說,湖人其他球員都沒有罰球。反觀熱火這邊,全隊24罰20中。雙方的罰球次數差距實在懸殊。

比賽的第三節就有一次爭議判罰,當時巴特勒搶斷之後下快攻,詹姆斯身後緊緊跟隨,巴特勒起跳拉杆上籃,詹姆斯也跟著起跳,雙方比拼滯空,還是老詹佔優,將球攔下,但是,裁判哨響了。從慢鏡頭回放來,詹姆斯這一球看起來更像是一次好帽,裁判的判罰值得商榷。

第四節過半,克勞德直接惹怒了詹姆斯。他在籃下防守詹姆斯的時候,下手相當狠,連續打到詹姆斯的頭部和軀幹,在第二次被兇狠犯規之後,詹姆斯也不忍了,直接怒噴老隊友。

比賽還剩2分鐘,裁判突然喊停了比賽,時光倒流,在波普已經上籃的情況下,回看了上一回合阿德巴約的出手。儘管確認出手超時,同時也確認了波普的進球,但是,這個時候選擇回看錄像,再度引發了爭議。不過,最終,還是湖人笑到最後。

相關焦點

  • 首鋼真遭裁判針對?北京名宿焦健怒噴:從事籃球30年沒見過,牛!
    首鋼遭到了深圳的罰球絕殺,我們都知道北京隊球隊山下,對於這場比賽是非常不滿的,甚至做出了棄賽的舉動,能夠讓溫和儒雅的解立彬做出了這樣的舉動,裁判的判罰,確實也是太有爭議了,翟曉川也是說:為什麼欺負我們北京?很多人也是對於裁判非常不滿,包括了專業的人士!
  • 韓德君情緒管理大師,怒噴裁判的口型都做出了,硬生生又憋了回去
    遼寧與浙江隊的季後賽可以說精彩紛呈,兩支球隊一直打到了最後,畢竟雙方實力比較接近。韓德君聽到裁判吹罰他犯規時,先是在不停的搖手指表達自己的不滿。通過慢動作回放又發現了更多的細節,韓德君拿球第一反應就衝著裁判去了,噴垃圾話的口型都出來了。
  • 裁判水平下降了?意甲本輪屢現爭議判罰 裁判兩邊不討好
    在球場上,球員與教練的努力固然是球隊取勝的基礎,但是裁判在球場上的判罰也非常關鍵。對於本輪的意甲聯賽來說,裁判們似乎集體走了神,多場重頭戲的當值主裁都做出了一些莫名其妙的判罰,甚至在場上同時得罪兩方,下面我們就來回顧一下本輪意甲的爭議判罰。尤文VS薩索洛:主裁漏了一紅一點?
  • 中超賽場爭端竟演變成「學術打假」,球迷人肉式舉報本土裁判引發爭議
    中超賽場爭端竟演變成「學術打假」,球迷人肉式舉報本土裁判引發爭議 楚天都市報記者徐平本次中超聯賽中,山東魯能與北京國安的比賽存在多次爭議判罰
  • 詹姆斯2+1被吹進攻犯規,不滿申訴後正義降臨
    今天NBA揭幕戰湖人迎戰快船,這場比賽中裁判的一些判罰被球迷們吐槽,除了有塔克上場之後被吹犯規之外,還有詹姆斯在半場結束前一次高難度的2+1,結果裁判第一時間吹的是進攻犯規,湖人挑戰成功,本賽季他們第一次挑戰就成功了。
  • 哈登執迷於造犯規,詹姆斯、濃眉卻首當其衝,湖人贏球沒懸念
    在比賽還未開始的時候,就已經有許多火箭球迷和湖人球迷在熒幕前等候了。這場比賽不僅有勒布朗·詹姆斯和詹姆斯·哈登的對決,更有濃眉和伍德之間的較量,當然也少不了火箭老將塔克與湖人新秀塔克之間的比拼。這兩支球隊可謂是吸納了絕大部分NBA球迷,有因為科比而喜歡上湖人的球迷,也有因為詹姆斯喜歡上湖人的球迷。
  • 2場慘敗64分,安東尼7中0崩潰,怒噴裁判被驅逐
    2場慘敗64分,安東尼7中0崩潰,怒噴裁判被驅逐 NBA季前賽迎來了一場西北區的強強對話,掘金隊主場繼續迎戰開拓者,這也是兩隊最後的1場季前賽,不過這場開拓者的核心利拉德輪休,這讓他們失去了復仇的機會,上一場掘金126-95狂勝31分,而這場比賽的走勢幾乎是和上一場如出一撤
  • CBA 聯賽公司:京深之戰裁判最後時刻判罰符合程序 判罰正確
    在10日晚進行的CBA聯賽北京男籃和深圳男籃的比賽中,當值主裁判最後階段的判罰引起巨大爭議。CBA公司裁判辦公室相關人士11日在接受新華社記者採訪時表示,當值主裁判的這個判罰符合CBA聯賽規則和特殊規定,並且該判罰也沒有問題。
  • 韋德和這位美女裁判背鍋了,NBA扣籃大賽「一分絕殺」引爭議
    但是瓊斯罰球線內跨越了一大步,也是差強人意,最後一扣戈登三個九分引起全場不滿頒獎時頻頻出現噓聲,網絡上也是輿論一邊倒,韋德和美女裁判坎迪斯帕克成為了本場比賽的背鍋俠。球迷紛紛為戈登感到遺憾,調侃瓊斯這冠軍獎盃不燙手麼,回家據一半給你韋大爺韋德和這位美女裁判背鍋了,NBA扣籃大賽「一分絕殺」引爭議相信這位美女裁判大家也不陌生吧,她是WNBA知名球星坎迪斯帕克WNBA傳奇球星坎迪斯-帕克此前談科比對洛杉磯的影響力:科比就是洛杉磯的粘合劑將洛杉磯團結在一起
  • 28號裁判汪梅職業生涯與吳慶龍的糾葛以及爭議判罰
    汪梅裁判介紹CBA獬豸計劃改革6名專職裁判之一國際級裁判河北省籃球協會裁判委員會主任重大事件替山東男籃叫暫停2018-2019賽季,山東男籃客場無福建男籃比賽,當時山東男籃排名領先福建男籃一場,因此是一場焦點卡位大戰;比賽也異常激烈,雙方肢體衝突不斷,汪梅身為主裁判在多次判罰中有明顯偏袒主隊判罰,這也沒有什麼
  • 詹姆斯太難了!突破被克勞德大巴掌打臉,後者卻只被判罰普通犯規
    根據G5裁判報告,湖人隊在比賽最後兩分鐘遭到了裁判兩次誤判,所以大多數球迷希望本場比賽的裁判能更加公正、專業。然而,比賽進行到首節末段,裁判的判罰尺度再次引發熱議。從慢鏡頭顯示,在詹姆斯突破之際,先是阿德巴約伸出了右手打在了詹姆斯的左臂上,而後克勞德直接一個大巴掌扇在了詹姆斯的臉上。然而,裁判在反覆觀看視頻回放後,判罰了克勞德普通犯規,並沒有追加惡意犯規,一時間引發網友熱議。
  • CBA公司:京深戰最後階段裁判判罰符合規則規定
    新華社北京1月11日電(記者王鏡宇、林德韌)在10日晚進行的CBA聯賽北京首鋼和深圳新世紀的比賽中,當值主裁判最後階段的判罰引起了一些爭議。CBA公司裁判辦公室相關人士11日在接受新華社記者獨家專訪時表示,當值主裁判的這個判罰符合CBA聯賽規則和特殊規定,沒有問題。
  • CBA:京深之戰裁判判罰準確,北京隊離場行為絕不允許
    在10日晚進行的CBA聯賽北京首鋼和深圳新世紀的比賽中,當值主裁判最後階段的判罰引起了一些爭議
  • 統一判罰標準方能減少爭議,從魯能再遭遇爭議判罰引發的幾點思考
    「不患寡而患不均」如果引申到足球的判罰領域,則可以理解為裁判執法標準的統一,最多也就是產生執法合理性的質疑,而不會引發太大的爭議。可現如今,中超聯賽自引入VAR視頻助理裁判以來,裁判的判罰標準問題、VAR介入的問題、VAR執法水平的問題等等產生了一系列的爭議,進而引發了廣泛而又熱烈的討論,原本就不該「站在臺前」的裁判們卻時常成為比賽的「主角」。
  • JDG時光倒流引RNG不滿?國服錘石青蛙:遊戲機制,不屬於BUG
    在這一場焦點戰鬥中,由於雙方首局在遊戲過程出現錘石燈籠的問題導致長時間暫停,最終經過決定選擇利用時光倒流的方式去開局,結果導致此前已經陣亡的卡牌順利逃生,RNG在這一波團戰潰敗並且慘遭JDG戰隊滾起雪球導致首局遺憾落敗。
  • 裁判針對穆裡尼奧實錘了!穆帥:來,給我解釋下這個判罰!
    賽後,穆裡尼奧再度抨擊了主裁判和VAR視頻助理裁判,不得不說穆裡尼奧真的是被針對了。而且從本場比賽的判罰來看,穆裡尼奧被針對,絕對是實錘了!本場比賽第57分鐘,布萊頓發動進攻,馬奇鏟斷霍伊別爾,隨後球隊經過一系列配合之後,攻破了熱刺的球門,而這個進球也讓布萊頓扳平了比分。
  • 浙江總經理不滿判罰質疑裁判,CBA官方報告今天為其正名
    浙江總經理不滿判罰質疑裁判,CBA官方報告今天為其正名 昨日浙江男籃不敵廣東男籃的比賽中,浙江總經理方俊在終場前40秒因為不滿判罰在場邊咆哮裁判吃到技術犯規,他的一些激烈言語賽後在網絡上引發了球迷的熱議。
  • 北青:屢次在爭議判罰中獲利,「冠軍是上港」說法甚囂塵上
    直播吧9月26日訊 昨晚中超第13輪國安與上港的比賽,再次出現了重大爭議判罰,這也引發了國安方面的極大不滿。賽後,《北京青年報》發文點評表示,上港已經屢次在爭議判罰中獲利,今年的冠軍大概率屬於上港。 本場比賽,比埃拉禁區內倒地未判點球,當時國安官博發文「呵呵」以示不滿。
  • 1966年「門線懸案」:世界盃裁判,因一次判罰聞名世界,成為民族英雄
    國際足聯世界盃是世界上最知名最高規格的足球賽事,幾乎每一屆的世界盃都能帶來無數的話題和熱議,就連世界盃的裁判及每一次的判罰都能成為人們津津樂道的故事 除此之外,在世界盃的歷史上,還有一位傳奇的裁判,因為一次判罰聞名世界,成為民族英雄,他就是巴赫拉莫夫。
  • 英超頻頻出現越位爭議判罰,這真的是無解命題?
    VAR,視頻助理裁判,這項新技術從運用到普及,從未遠離過爭議。從最重磅的世界盃決賽,到我們身邊的中超聯賽,VAR已經成為球迷們非常熟悉的談資。連續的體毛越位已經引發英超球迷與記者的強烈不滿,這種吹毛求疵的判罰尺度讓一向追求比賽刺激流暢的英超支離破碎。腋毛、腳指甲、腳後跟都可能越位,那麼這種被詬病的判罰標準要不要改呢?問題來了,如果及時更正,那麼單賽季上下半程規則不統一是否是更大的爭議?如果有修改,多少釐米內的越位可以忽略呢?