在很多人的印象當中，很多陋習舊俗早已經隨著社會的進步消失了，畢竟現在已經是進入網絡化的時代，人不可能永遠遵循古人流傳下來的舊習生存。8月4日，浙江紹興柯橋某教育機構的一位老師稱：學校的一個女生因為頭髮上粘了起泡膠，老師放學後看到了，因為難清理就把女孩叫過來，隨後將粘住的頭髮剪掉一小撮，當時女老師也和女孩的奶奶進行剪掉的溝通，經過同意後才動手的，沒想到女孩的父親知道後，竟然要求索賠兩萬元。雖然所在古代有身體髮膚受之父母，不可輕易毀傷的習俗，但是現在早已經不是那麼一回事了。
按照女老師的說法是：看到她頭髮上的起泡膠，就跟她奶奶進行了剪掉的溝通之後，把女孩頭髮發尾的部分剪掉了，她奶奶當時是同意的，女孩也點頭沒有抗拒。但是這位女孩的家長，在得知之後竟然以老家習俗，不能讓女老師幫忙剪頭髮為由，對該機構和女老師提出賠償，就有點讓很多網友覺得說不過去了。有網友看到後稱：這位女老師也是抱著負責的態度，才會對起泡膠粘住頭髮的女孩叫過來幫忙剪掉了。如果女孩子剪頭髮都這麼有講究的話，這樣的家長明顯就是在敲詐。
據該位女孩的家長向記者反映稱：「我是把我女兒全託給他們管理的，我覺得這樣的教師，根本就不是我想像中的樣子。我要求我女兒在該學校裡的費用全退給我，一定要給我一個說法。因為我跑來跑去的費用他們要承擔，我是在寧波做生意的，我為了這個事情趕來趕去好幾次，我還要趕到老家去，這是我們老家的習俗，剃了這個頭我們要擺酒席的，拿這個費用我來出！」很明顯該女孩的家長，是想讓學校承擔回老家給女孩擺酒席的費用。
從該培訓機構的監控當中可以看到，本來這個女孩的奶奶來接女孩回去了，但是當女孩走出門口一小段距離的時候，老師發現了女孩頭髮上粘的起泡膠，就把女孩叫了過來，然後和女孩說了幾句話，讓女孩坐到了門口，動手用剪刀幫女孩把頭髮的發尾剪掉了一小部分。當然，也有網友回應稱：很多地方有這種習俗，小孩從出生就留起來的頭髮不能剪，一直到三歲、六歲，或者九歲這幾個中間才可以剪了，然後請客擺酒席，各地習俗不一樣！
不過，更多的網友對這位女孩家長的說法不理解：起泡膠粘孩子的頭髮上了，女老師幫忙剪掉肯定是怕影響健康，何況已經向孩子的奶奶和女孩自己徵求意見了，這樣的索賠應該屬於敲詐！今年因為疫情的原因整體生意都不好做，不能因為剪掉一小撮頭髮就索賠，完全是小題大做在無理取鬧。更有網友跟帖留言到：剪掉一點頭髮要擺酒席，我家豬下崽是不是也得擺酒席才行？這種家長即便是做生意也做不大，以後孩子哪個學校還敢接收啊？
而對於女老師的說法，該位女孩的家長並不認可：這個老師怎麼老說反話啊，她沒有立即把我女兒帶到學校裡清洗，也沒有打電話通知我們家長，她就拿個剪刀把它剪掉了。監控都調出來了，我媽媽不同意的，她拉去就剪掉了。最終，該女孩的家長向該培訓教育機構提出兩個條件：一個是讓學校把他女兒的頭髮一根一根地接上去，第二個是把學校老師的頭髮剪了並且錄下視頻。之所以提出這個原因，該家長說是他們安徽黃山的習俗，女孩子的頭髮不能由女老師給她剪，剪了會害得自己做生意做不成，最終的賠償金額高達近兩萬塊錢。
很多網友表示：在皖北男孩有留辮子、女孩留滿發的習俗，民間稱之為「訛人毛」，到了六歲要剃掉，藉此收禮請客，但在此之前也不是說一點不能剪。但是入鄉隨俗，既然你讓孩子在浙江上學，全託給該教育機構進行管教，就應該遵循浙江這邊的習俗。該老師也是出於孩子健康，才會幫忙把粘在頭髮上的起泡膠剪掉，這個家長藉此要求學校退回全部學費，回老家辦酒席等藉口不過是訛錢罷了，建議該機構應該走司法途徑，堅決不能私了。
大家對於該位家長口中的習俗有什麼想說的，你認為應該賠償兩萬元嗎？歡迎跟帖留言。