進入21世紀後NBA漸漸有了「三巨頭」組合這個代名詞，顧名思義就是說一支球隊由三名球星級別的成員組成在一起的陣容，在一段時間內三巨頭幾乎成了奪冠的標配，仿佛只有三巨頭陣容才有聯想總冠軍的資格。這樣的情況在90年代甚至更早是很難想像的，因為時代不同那會的球星沒有組團的欲望，他們更多是崇尚身體對抗，「角鬥場」「垃圾話」更符合那個時代的標籤，潛規則好似組團會讓人看不起，不像現役聯盟這般「文明和諧」。那麼說起三巨頭陣容，你第一時間會想起誰？
這二十年間其實誕生了不少的所謂三巨頭陣容，但真正打出名堂（起碼有總冠軍經歷）有所成就的也就四個組合。瘋狂1換7豪賭加內特雷阿倫與皮爾斯組成的綠軍三巨頭、一直被外界吐槽「巔峰抱團」詹姆斯韋德波什組成的熱火三巨頭、最近一個王朝球隊勇士自主經營培養庫裡湯普森加格林組成的勇士三巨頭、「老而不衰」默契十多年GDP鄧肯帕克吉諾比利組成的馬刺三巨頭。這四組「三巨頭」陣容均未球隊歷史有著卓越貢獻，不過理性地說他們誰才是真正意義上的成功組合？
首先說綠軍三巨頭，從戰略意義上看這個組合的含金量毋庸置疑。07年夏天綠衫軍「梭哈」了近半個球隊和球隊未來透支來了加內特和雷阿倫，這使得凱爾特人一下從魚腩球隊一下晉升為爭冠熱門。加內特與雷阿倫的到來幾乎以最快速度為球隊轉化了勝果，並最終取得了總冠軍。不過綠軍三巨頭不能算作成功的組合，如果僅以奪冠作為評判標準那麼本文就沒有談論的意義了，就是要「吹毛求疵」的比較出最符合成功標準的哪一組。為什麼說不算成功？因為從時間上看這一組存在太短暫了，平均32歲的他們僅合作了數個賽季就分崩離析，同時離隊後的雷阿倫還背上了「叛徒」的罪名可以說是不歡而散。三巨頭的相繼離隊也使綠衫軍被迫進入重建，雖然總經理安吉用巧妙的「手筆」極力縮小了損失。但不得不承認，即使到現在凱爾特人也沒法再次企及當時的強度，這與當年的過度透支有或多或少的關係。
事實上綠軍三巨頭的成功奪冠帶領了新一波「節奏」，當時很多球隊的管理層都認為組建三巨頭陣容是能最快奪冠的途徑，就連球員也是這麼認為的。因此更年輕般的三名不同球隊明星選擇了一起聯手的可能，10年夏天的邁阿密炎熱中帶著狂躁，因為巔峰詹姆斯與波什的加盟讓熱火成為了最大的冠軍爭奪者，當時很多人認為他們的結合簡直就是為統治比賽而出現的。成績結果就不需過多贅述了，連續四年進總決賽拿下兩連冠，這組能否定義為成功？我認為相比較下答案還是否定的，熱火三巨頭理論上就是綠軍三巨頭的翻版，從集合時間到解體球員名聲都是如出一轍，當三人靈魂人物詹姆斯離隊出走時，這組的威力驟減，不過只合作四個賽季的組合成績還是值得肯定的。
不同於前兩組，勇士三巨頭是名副其實的內部轉化，就在這一點上球員不存在投敵叛逃等名聲問題。儘管勇士在沒有得到杜蘭特之前就有奪冠經歷，但其實格林這名球員很難被認可為巨頭，就連百科等定義勇士三巨頭都是庫裡湯普森和杜蘭特，因此這組陣容被定義成功最大的爭議就是格林個人能力上與巨頭存在差距。只是若把格林換成杜蘭特那麼評價的內容肯定又是不一樣的了，單看庫裡和湯普森一個「勉扣」之王一個「運球」鬼才，這都不影響他倆成為巨頭的資格。畢竟在現役小球時代，能擁有庫裡或湯普森這樣的高效得分手，即使你不夠全面受限於天賦那又如何呢？總之相比前兩組，勇士三巨頭成立的代價更小，而且至今仍在一起組合，所以他們無論從榮譽還是時間成本都更接近成功的含義。
相信很多人都猜到了今天這裡評選最成功的組合是誰了，沒錯我認為就是馬刺三巨頭。因為從各方面都很難找到這一組的「黑點」和毛病，馬刺三人組也是球隊自身挖掘誕生的，從02年開始這三人就在一起合作，當然那時他們嚴格意義上還不算巨頭。不過講道理，上述提到說起三巨頭你第一時間會想到誰，相信有很多人會忽略馬刺三巨頭，原因就是除鄧肯外他們的組合從默默無聞到幾乎終老球隊（帕克最後有離隊）始終保持了默契的穩固陣容，這三人都把自己的定位很準，所以沒有什麼矛盾。這三人最偉大的成就就是讓馬刺這支小城市球隊20年不倒，一直以強隊身份徵戰歷年NBA賽季，無論身邊輔助的角色球員換了一波又一波，他們三還是能帶隊在季後賽有一席之力，這是評定成功組合最大的依據。