相信律師在接案子之前都會先分析案情，那麼如何判斷一個案子能不能接，我們就以刑事案件為例，來從四個方面來講講。
第一步，根據了解到案件及證據情況，這個案件有沒有一定的辯護空間。
有空間，律師才能發揮作用；事實清楚、證據確實充分、程序又沒有問題的案件，請律師也未必有什麼用。
例如，在一個人涉嫌把毒品裝進保險套吞下肚子裡去，進行人體運毒，這種案件一般就沒有什麼空間，一般就是判十五年有期徒刑。
第二，能不能或者說願不願意支付，符合自己預期的律師費。
當事人不會因為支付的律師費很少，就降低自己對律師的期望。如果盡心盡力去辦，確實需要花費巨大的時間與精力，才可能把事情辦好。
第三，當事人家屬是否可以和諧相處，是否會堅持提出過份的要求。
有的當事人家屬交了律師費，就覺得自己是老闆了，律師是他的打工仔，要求律師24小時在線，突然想到一個似是而非的小問題了，半夜三更給律師打電話。
有的當事人家屬要律師承諾無罪、緩刑、發回重審、取保候審之類的，才請律師。
有的當事人家屬要求律師去找法官、檢察官勾兌。
各種各樣的當事人家屬，形形色色，要判斷清楚這是不是自己的菜。
第四，是否還有時間、精力去辦這個案件。
接了案件就要認真去辦，認真去辦就要投入巨量的時間。如果手上的案件夠多了，沒有時間保障辦案質量的，就沒必要去接了，免得害人。
雖然，請了律師，也未必可以取得效果；但是，本來可能爭取到的東西，由於自己不夠投入，導致案件爛尾了，就是草菅人命了。