許嵩出道了這麼多年，在音樂上也是兢兢業業的一個製作人。而且這麼多年沒有營銷自己，沒有接廣告，只會低調地做音樂，出新歌，最可愛的是這個男人在Q音上的歌是免費聽的，這不可得是粉絲的一大福利嘛。而且許嵩還非常寵粉，他的音樂會門票價格很親民。這才是專業做音樂的人。
最近一首《簡單的幸福》紅遍網絡，成了冬日裡的洗腦神曲。然而很快就陷入了抄襲風波，有網友指出這首歌的旋律和許嵩的《有何不可》簡直一模一樣。因為過於佛系而安靜不曾被人提起的許嵩突然被推倒了風口浪尖上，許嵩還是一如既往的安靜。
不過可惜的是，許嵩被早年的「網絡歌手」這個稱呼給影響了，導致最近幾年的熱度有所下滑，比起主流歌手的名氣略微有所不足！（人氣下滑的前提是不開演唱會，只要許嵩開演唱會……「嵩鼠一家親，搶票親不認」）所以這樣的結果，就讓不少的人認為：許嵩不火！
歌手羅聰抄襲了許嵩的《有何不可》，在被發現之後態度還特別不好，羅聰被粉絲質疑抄襲，回復的態度是：不關我的事，公司塞給我的，讓我唱我就唱了，言下之意就是都是公司的意思，和自己無關，但是如果是正常人，遇到這種歌就會立馬拒絕唱吧？
外行看熱鬧，普通網友一看確實兩首歌數字並不一樣。可內行網友懂門道，一針見血指出：發的對比圖是簡譜，明明就是投機取巧，糊弄不懂音樂的觀眾。
羅聰還相當難過地透露，輿論壓得自己快要窒息了，如今抑鬱狀況嚴重，不知道還能撐多久。最後還甩出了歌曲購買連結，目前銷量已經突破四份了。
對於他這一套，網友就不太買單了，並且還評論「能不能別消費抑鬱症」。這個小夥子可能忘記他已經被人盯上了，就算他在微博裡求饒，可是網友卻還是能找到他在某音裡的一些視頻截圖。真的是「人面不知何處去」，網際網路也是有記憶的。
對於網友說他抄襲，他矢口否認，並且表示自己比許嵩紅。說許嵩不紅？真的從未見過如此厚顏無恥之人，許嵩沒消息是因為人家低調，不是因為人家不紅。羅聰對網友的態度很不滿，所以語言也很衝，不知道他到底是因為沒有底氣還是因為真的被冤枉。
記得有一次許嵩到某節目組作客，主持人問到，網傳某歌手的《獅子座》抄襲你的作品《星座書上》，你怎麼看呢？當時許嵩的回應則是：我覺得說抄襲這個詞彙太沉重了；如果說這兩首歌像，或者怎麼樣，我覺得那是一個很客觀的時期，但是你說他抄襲，就變成加給別人主觀上的一個惡意……當主持人發現許嵩對於自己被抄襲，是真的佛系，套不出來話的時候，轉而問了一句：你覺得這首歌好聽嗎？許嵩則回應：我不太會去評價別人！
不懂得謙虛和尊重前輩的人，到底能走多遠呢？許嵩是原創音樂人，就讓他獨自美麗吧！