我書讀得少,你不要騙我:n79真的很重要嗎?

　　[PConline 雜談] 遙望2009年，那時才剛上中學的我還略顯稚嫩，雖然不太懂手機，但是在電視看過那麼多次廣告之後，也夢想著有朝一日能擁有一臺高貴的諾基亞N97。

　　橋豆麻袋，好像有哪裡不對。喔，今天我不是來考古的，是要來談談機圈最近吵得不可開交的一個概念——n79。諾基亞N97是大家的青春，那這個n79又是啥玩意兒呢？今天給大家好好地捋一捋。

什麼是n79？

　　目前全球的5G網絡部署主要分為兩種頻段，分別是30-300GHz之間的頻段，通常被稱為毫米波；另一種則集中在3GHz-4GHz頻段，通常被稱為Sub-6。結合具體的國情，我國三大運營商目前主推的正是Sub-6Ghz標準，因為相比毫米波，它有著部署快、成本低以及覆蓋面積廣的優勢。

　　而所謂的「n79」是Sub-6裡的其中一個頻段，跟其他眾多5G頻段一樣「平平無奇」。好吧，其實也不是那麼的「平平無奇」，因為n79是中國移動額外多獲得的一個頻段。

　　2019年我國5G正式商用之後，工信部曾公布過我國運營商各自支持的5G頻段：

中國移動獲得了2515MHz-2675MHz和4800MHz-4900MHz兩個5G頻段，頻段號分別為n41和n79；

中國聯通獲得了3400MHz-3500MHz的頻段，頻段號為n78；

中國電信獲得了3500MHz-3600MHz的頻段，頻段號同樣也是n78。

　　為什麼財大氣粗、家底雄厚的中國移動會獲得兩個5G頻段呢，這個問題大家聯繫前面那句話就懂了。而正如上文所提到的那樣，n79就是4800MHz-4900MHz這個頻段。乍一看，這個頻段沒有什麼特別的，那為什麼偏偏它成了最近大熱的話題呢？

關於n79頻段的爭議

　　其問題的起源，就是2019年底最新發布的幾款雙模5G手機被細心的網友發現它們竟然都不約而同地閹割了n79這個頻段。在如今這個「好事不出門，壞事傳千裡」的網際網路時代，這個消息迅速成為大街小巷、人們茶餘飯後的頭版頭條。

　　隨著這個話題不斷發酵，討論的話題從「5G手機閹割n79頻段這種做法是否良心」，竟然逐漸演變成了「閹割了n79頻段的5G手機就是假5G手機」。當我看到畫風變成這樣的時候，我內心全是黑人問號。

　　等等，這樣的劇情好像有點似曾相識的感覺。沒錯，這就是2019年下半年同樣炒的沸沸揚揚的SA和NSA真假5G之爭的再現。關於n79的爭論，我個人認為是起源於一張圖。

　　一切都要從這張出處不明的圖說起。圖中把現在市面上的5G手機分成了兩個類別，一類是「標準5G手機」，另一類是「嘗鮮5G手機」。而根據這張圖的定義，區分這兩類5G手機的標準就是是否支持n79頻段，而且引用的是工信部和中國移動官方的話術，看起來非常有道理。

 

▲反轉來了

　　但實際上，工信部只是規定2020年入網的5G手機必須支持SA/NSA雙模，但沒有規定必須支持三頻；支持三頻是中國移動的入庫要求，並非工信部的強制規定。隨後，有不少媒體都站出來闢謠，並針對n79頻段進行了一番科普，就比如以下這張圖。

　　上面這張圖有點長，我給大家總結一下其中的要點：

1.不支持n79頻段的5G手機也是真5G手機，目前在售的5G手機不存在假5G；

2.不支持n79頻段的5G手機可以正常使用，不存在到了某個時間點就不能接入5G網絡的情況；

3.n79頻段建設成本大，需要更長的時間，因此目前的5G基站並沒有打開n79頻段，即使手機本身支持也用不上。

　　單從這張圖來看，n79頻段並沒有想像中那麼重要，畢竟在現階段來看，我們確實還用不上n79頻段。不過後來，另一派人士站出來發表了不同的意見。

 

▲反轉又來了

　　認為n79頻段很重要的這一派也舉出了幾個方面的論據來駁斥，不過像「真假5G」、「在售5G手機能不能放心購買」這種陳詞濫調之前做過很多次科普了，我也不再重複了，所以接下來還是看看有哪些「新鮮」一點的論據吧。

　　首先，他們指出中國移動在奧森的現網已經打開了N79頻段，因此「N79頻段短期無法投入運營」、目前5G基站都沒有打開N79頻段的說法都並不準確。

　　此外，「n79頻段將用於工業網際網路，未來不會對民用5G開放」，給出的依據是「廣電首次加入n79頻段建設只是近期的計劃，與中國電力合作共建。據了解，目前暫時還沒有給出商用計劃，不向民用市場開放。」這個結論沒有標明任何出處，「專家」也並沒有署名。

　　但是在工信部1月3日的新聞稿中就明確寫到，廣電的n79頻段「同時為個人和行業用戶在獲得5G服務方面提供了更多選擇」，因此「不向民用市場開放」這樣的說法是失實的。

 

　　看到這裡，相信大家都已經相當混亂了。作為吃瓜群眾的我看到如此激烈的論戰，不禁感嘆如今的市場競爭真是激烈，連這麼點小問題都能爭來爭去。其實，對n79頻段應該持何種態度，不妨先來看看「話事人」中國移動自身的的態度。

中國移動的迷惑行為

　　按理來說，自己用的東西當然會有一個明確的態度，不過中國移動似乎並非如此。

　　一切爭論的開端，就是中國移動自己的終端入庫測試白皮書。在這份白皮書裡，明確指出5G終端必須支持n79頻段才能通過中國移動的入庫測試。但同時也附帶了一句話：「n79頻段將根據工信部5G終端入網相關要求適時調整。」現在看來，這句話妥妥的是個伏筆。

　　因為中國移動原本的入庫白皮書規定從2020年1月1日起，想在移動入庫的5G終端必須支持n41/n78/n79 三個頻段。後來，該規定修改為「2020年1月1日起，3000元及以上必須支持n79頻段；2020年7月1日起，必須支持n79頻段」。換句話說，中國移動放寬了對n79頻段的要求。

　　從這裡就可以看出，即使是n79頻段的持有者，中國移動也不得不對現實妥協。不過，這還沒算完。

　　1月下旬，中國移動終端實驗室宣布OPPO Reno3 Pro通過了他們的入庫測試，也就是說OPPO Reno3 Pro完全符合中國移動目前制定的相關標準。該消息一出，很多人就納悶了：你移動瘋起來連自己的臉都打啊？要知道，OPPO Reno3 Pro起售價為3999元，且不支持n79頻段，「違反了」此前移動公布的「2020年1月1日起，3000元及以上必須支持n79頻段」這條規定。

　　OPPO Reno3 Pro通過移動的入庫測試告訴我們兩件事：一是n79頻段的缺失在現階段並不影響正常使用，這點基本毋容置疑了，要是不服就找移動說理去吧；二是可能n79頻段基站的建設進度並不順利，要不然移動也不會連續向市場低頭，甚至自打自臉。

　　這裡再多說兩句。上述提到的中國移動的入庫要求並不影響開放市場銷售的5G手機（比如電商平臺等公開渠道），也不影響入隔壁聯通或者電信的庫，因為這不是工信部的規定，而是運營商自己的規定。

那麼，該對n79頻段持什麼態度呢？

　　關於n79頻段的爭論，與其說是「爭論」，還不如說是各家粉絲互掐。我們不妨換個角度思考一下，為什麼n79頻段會成為議論熱點呢？因為目前市面上出現了缺失n79頻段的雙模5G手機。終極問題來了：為什麼廠家要閹割掉這個頻段呢？

　　此前，realme副總裁就在微博上表示，5G手機會大幅提高射頻元件的成本，比如支持n79頻段就得多加幾美元的成本。其實從這段話就不難看出，n79頻段的取捨問題本質上就是成本取捨的問題。

　　解決了上述疑惑，那對待n79頻段的問題就不難解決了。對n79頻段持什麼態度，通俗點講，取決於你的錢包。

　　如果你是個強迫症，追求完善的5G網絡體驗，而且手頭寬裕、預算充足的移動用戶，那你不用糾結這個問題，因為你選購的3000-4000元檔以上的5G手機（比如華為Mate30 5G系列、榮耀V30系列）大部分都支持該頻段。

　　如果你是對價格（比如2000元檔）而不是網絡更敏感的移動用戶的話，其實n79頻段的缺失對你來說影響並不大，因為等到n79頻段開始大規模使用的時候，可能已經是你又準備換機的時候了。

　　當然，2000元檔同樣也有支持n79頻段的5G手機，比如realme X50 5G。也正是因為它的出現才讓我明白，搭載驍龍765G處理器的5G手機不支持n79頻段並不是驍龍X52基帶的鍋，而是廠商自己的選擇。

　　如果你是聯通和電信用戶，那你可能白白浪費了幾分鐘時間，感謝你花費了幾分鐘時間來閱讀了這篇跟你們沒有任何切身利益的科普文章。

　　不過核心觀點還是不能變：在支持頻段這方面，多多益善永遠是最好的。

結語

　　關於n79頻段這個問題，其實不用糾結太久，因為接下來會有一大波搭載驍龍865+驍龍X55基帶的旗艦手機來襲；華為系手機就不用說了，沒什麼特殊情況都不會閹割。按照常理來說，旨在堆料的旗艦手機一般都不會為了這幾美元成本而閹割掉一個頻段，尤其是在經歷過這麼一場風波之後。

　　至於1000元-3000元檔追求性價比的5G手機會不會閹割n79頻段，這就很難說了。即使真的閹割了，只要遵循上面我說的選機原則肯定也沒問題。

　　PS：假如真的有旗艦手機閹割了n79頻段，那你們可以去噴廠商了，雨我無瓜。