俄羅斯世界盃，日本和波蘭的比賽最後十分鐘，雙方開始踢默契球，日本隊拿到球後縮在己方半場傳球，絲毫沒有進攻的想法，只想將剩下的時間拖延掉。最終，雖然成功晉級，其行為卻引起了世界各國球迷的激烈爭議，這樣的勝利值得讚譽嗎？昨天一天就看到很多批判這種做法的文章。
首先，消極比賽守成晉級，違反規則嗎？
最大限度利用規則晉級，沒有任何問題。
任何競技項目，在規則允許的範圍內，結果最重要，輸的漂亮不如贏的難看。日本隊想要的是小組出線，結果也達到了他們的預期，至於過程如何，還是留給觀眾當談資吧。至少對日本隊而言，這是一場勝利，而不是恥辱。
比賽最後十分鐘，現場噓聲一片，己方球迷倒戈怒噴的都有，球員頂住這麼大壓力，其實也挺不容易的。日本隊再進攻的話，就有可能面臨再丟一球的風險，徹底斷絕出線希望，採用這種保守打法，雖然將希望完全寄托在隔壁兩支隊身上，但在已經丟掉一球情況下，已經是最穩妥的出線方式了。
從積分、淨勝球、進球數，一直拼到黃牌數上，這種命懸一線機關算盡的比賽，也挺刺激的。我當時還特意查了一下，如果消極比賽，裁判有沒有權力現場做出懲罰，或是足聯賽後會不會追加懲罰。
答案是沒有，所以日本隊的做法合乎規則。
但是，比賽踢成這樣，不好看也是真的。
觀眾噴的沒有問題，這樣的行為不應該鼓勵。
看到兩邊在各自的半場傳球耗時間，我腦子裡冒出來的是小時候看的《足球小將》其中一集，修哲和南葛踢友誼賽，若林為了守住一分的優勢，指揮隊伍玩起了鳥籠戰術。
當時不到七八歲的年紀，每天下午放學最開心的事情就是看一集動畫片，然後和小夥伴去踢球，這部動漫對喜歡足球的中國孩子童年影響很大，日本就更不用說了，據說一些職業球員就是因此而愛上足球。這部動漫對鳥籠戰術持否定態度，足球是積極向上的運動，死守一分不如再得一分，不到比賽最後一秒絕不放棄。
當然，二次元要比現實世界沒有可比性，但精神內核是一樣的。最初由一個日本人傳達給我的觀念，親眼看著一群日本人打破，這就是二次元和三次元不可逾越的壁壘。