《演員請就位》大概是這段時間最火的綜藝節目。
有朋友說，最喜歡看郭敬明和李誠儒互懟了，刺激！有的說，超喜歡爾冬陞的點評，專治矯情和玻璃心，過癮！還有朋友表示，我倒要看看，有些人的演技究竟能尷尬到什麼程度！
我就跟這些妖豔賤貨不一樣。
實不相瞞，我每次看《演員請就位》都是抱著學習的目的。
一聽見郭敬明點評，拋出一些表演理論，就立馬拿出小本本記下！
比如在最新的一期中，他提到了椅背理論。
啥叫椅背理論呢？就是在觀影的過程中，觀眾會在幾個瞬間，突然前傾，以示這段劇情或者表演非常給力！
再比如，來自陌生人的善意。
經常會有一個英雄，你看到他淪落街頭。突然一個小女孩，給了他一瓶水，一個老大爺幫他撐了傘。這個英雄，那麼大一個英雄，會在那一個瞬間，突然崩潰！
什麼叫牛逼？什麼叫專業？這就是！
昆汀塔倫蒂諾聽了，立馬站起來鼓掌，掌聲持續30秒！
克里斯多福·諾蘭聽了直呼很受用！
史匹柏聽了，低下羞愧的腦袋，坦言是自己輸了！
1、
理論知識這麼牛逼，那麼他的電影口碑，究竟如何呢？
抱著好奇，去豆瓣，看了下，他過去幾年拍的電影評分：
小時代1：4.8分。
小時代2：5.0分。
小時代3：4.6分。
小時代4：4.8分。
爵跡：3.8分。
《悲傷逆流成河》，作為編劇，評分最高，達到了恐怖的5.9分，差點及格！！！
是的。就是這位表演理論大師，拍過的電影，沒有一部在豆瓣上評分超過6分，最低的僅3.8分。
最讓我震驚的，並不是這尷尬的評分，而是小時代系列，從第一部開始，就惡評如潮，郭導竟然還能連拍四部！
就問你們服不服？！
2、
有人不解：郭敬明懂那麼多表演理論，為啥電影還是那麼爛？
我想說，大概只有電影拍得很爛的人，才會懂得一大堆表演理論。
就好像一個人，知道的減肥知識越多，這個人就越胖；一個人讀過越多的成功書籍，什麼查理芒格、巴菲特，這個人就越窮；一個人知道的護髮知識越多，那麼這個人就越禿（？）
再比如我，知道的婚戀知識那麼多，這並不妨礙我，作為情感導師，幫助大家在兩性關係中出謀劃策！
《天龍八部》裡的王語嫣，閱遍武學典籍，通曉各大門派的武功。當她表哥慕容復跟別人打架時，她在一邊總能一眼看破對方招式的弱點。
但，她不會半點武功。
所以，導演界王語嫣這個獎頒給郭敬明，真可謂是實至名歸！
3、
當然，郭敬明一定覺得委屈。
在演員請就位第一季的時候，就淚灑現場，我見猶憐。
當時，他指導金婧和李濱演了一齣戲。這齣戲上了之後，受到了陳凱歌的表揚，郭敬明說，仿佛自己也受到了表揚，因為自己是一個不太能受到表揚的人。
你為啥不能受到表揚，難道自己心裡沒數？
《夏至未至》抄襲日本漫畫《NANA》。
《夢裡花落知多少》抄襲《圈裡圈外》。
拍的《小時代》，拜金，狗血。
甚至，性侵旗下男作家，並反過來告人家誹謗蹭熱度。
4、
沒有人比郭敬明更懂炒作。
翻看他過去的作品，無論是書籍，電影，雜誌，乃至他發的那些微博，消費男色，亦或展示自己的精緻生活，圈子人脈。
你能看到的只有虛幻。
他熱愛電影嗎？不。
電影，在他眼裡不過是拿來賺錢牟利的工具，他在《演員請就位》中坐而論道，拋出一大段一段表演理論，不過是想急切地證明自己的專業素養，確定自己的話語權。
他太需要別人的認同和仰望，太渴望獲得別人的關注和目光，以至於總是做出各種令人匪夷的事情，比如被大家嘲諷的把S卡當房卡。
別人紛紛側目，他還以為是嫉妒。
5、
張愛玲在《天才夢》裡說，人生是一襲華麗的袍子，裡面爬滿了蝨子。
這句話用來形容郭敬明的電影作品，其實同樣合適，包裝的很華麗，很精緻，很高端，當人們一打開，只會發出驚叫，「oh shit！」
最後，再一次回答郭敬明，
為什麼你總是很少受到表揚。
因為——
我們不喜歡看抄襲者靠抄襲買大別墅，炫耀自己的愛馬仕壁紙，而被抄襲的人住出租屋。
我們不希望看到好的演員，被垃圾流量愛豆擠佔。
我們不希望這個市場充斥爛片！
更不希望虛榮、拜金、狗血的價值觀在青少年中流傳！
不是因為你是郭敬明，所以你做什麼都是錯的，你拍什麼電影都是爛的，而是——
這部電影真的好爛啊。
我擦，果然是郭敬明拍的！
PS、你可能會說，明寶你這樣太刻薄了吧，難道郭敬明的電影真的一無是處嗎？也不是。
相親的時候，除了問問對方有無房子，多少存款之外，不妨也問問是否喜歡郭敬明。
什麼？你喜歡小時代？那我們不合適！
今日互動
你們怎麼評價郭敬明？
可能有時候你也會想，做一個傻逼挺好的，不用講什麼原則，或者道德。只要沒臉沒皮，就可以攫取自己想要的。但是你沒有。這就是一種體面。