本文對比手頭的兩款小巧的家用藍牙音箱。首先出場的是美國BOSE的藍牙音箱Soundlink Revolve+，是一款外觀像保溫杯一樣的、電池供電、帶把手的可攜式藍牙音箱。
從功能上說，這個喇叭確實很實用，充滿電後可以聽很久，把手一拎到處跑，家裡隨便放，真是很方便。
BOSE有個專門的App，不過沒什麼大用，我看了下唯一的重要作用是，假如有兩隻Soundlink Revolve+，可以在App裡把他們組成立體聲，除此外App可以不用，反正開機後手機藍牙裡尋找一下，配對連上就可播放音樂。
這隻藍牙小音箱我在家裡聽了幾天，覺得居然不錯，而且和一些人對BOSE品牌「就是重低音」的思維定勢有所不同——它全頻蠻平衡的，並不突出低音。
BOSE Soundlink Revolve+藍牙音箱
然後我就把它拎到辦公室裡面了。在這裡，它要面對一個對手——華為的Sound X。Sound X定位是一個無線音箱，但是它卻比傳統的藍牙音箱更為智能，假如主人是使用華為手機的，那可以啟用它的「一碰傳音」功能，連接起來非常方便。此外，Sound X還支持DLNA，可以在家用WiFi網絡內將手機上播放的音樂，通過WiFi，以無損音頻的清晰度推送給Sound X播放。這一傳輸形式在原理上是優於藍牙的，可獲得更佳的音質。當然，為確保公平，本文只對比藍牙傳輸時兩個音箱的音質差別。
BOSE的耳機耳塞等產品，往往給人低音偏重的感覺，在某種程度上可以說這種偏重低音的特徵成為BOSE的「品牌特徵」。BOSE著名的Lifestyle系列家用音響，也是呈現一種低頻有所強調的聲音。然而，有意思的是，這款Revolve+藍牙音箱，從開聲以來，一直給我聲音頗為平衡的感覺。它並不算是一款加重低音的家用音箱產品。
從內部結構看，它是一個全頻單元揚聲器，向下發聲，底部是一個360度全方向擴散的結構，把全頻揚聲器發出的聲音均勻地向四周擴散出去，造成Omnidirectional「全方向」的效果。注意，現在的藍牙音箱，普遍採用這種全方向擴散的播放方式，而非傳統Hi-Fi音箱那種發聲單元有明確方向性的Directional方式。
BOSE的內部結構
兩種形式的優缺點在哪裡呢？很明顯，傳統Hi-Fi音箱的Directional方式，能保證在一定聆聽範圍內更佳的中高頻延伸，特別是高頻段的信號，是指向性非常明確的，聽的時候稍微偏離軸線，聽到的高頻信號就會急劇衰減。頻率越低，則方向性越弱，低頻基本是沒有方向性的。採用一個全頻單元播放、然後Omnidirectional「全方向性擴散」的播放方式，像BOSE這樣，高頻響應沒法做得很好，但是好處是對聆聽角度沒有要求，也就是說無論音箱擺放在哪裡、聽者怎麼坐、和喇叭的方位角度如何，都能聽到一個平均的、過得去的聲音。
對比華為Sound X的內部結構，我們會發現，Sound X的結構是很有意思的，在類似的AI音箱或藍牙音箱裡，它的結構、發聲單元的數量，是最複雜、最多的。它採用了兩個3.5英寸的低音單元背靠背擺放——這是源自合作方法國帝瓦雷（Devialet）公司的設計——這樣低音單元的振動會彼此抵消掉，另外有6個高音單元，彼此以60度的夾角，去覆蓋360度的全方向。
華為Sound X的解剖圖
這種「複雜設計」的好處，是兼顧了這種單只音箱360度全方向發聲的需求，和Hi-Fi音箱中高頻指向性的要求。因此華為Sound X做到了，它既能像BOSE Soundlink Revolve+那樣隨意擺放，都能給出360度均勻擴散的全頻聲音——因為有6個高頻單元在向四周各個角度發聲——同時又能做到接近Hi-Fi音箱那種高頻延伸的質量——因為無論聽者和喇叭之間的角度如何，總會有一個高音單元在指向聽者，確保聆聽者能聽到高質量、不衰減的高頻信號。
華為Sound X的內部8個喇叭單元
另外有一個因素也是不容忽視的，就是箱體的整體容積。雖然BOSE和華為的箱體高度差不多，但華為Sound X要「胖」得多，整體內部容積要大很多。發燒友都應該有這樣的經驗，內部容積更大的音箱，是能做到更好的聲音，特別是低頻下潛更好、動態範圍更廣。比如常見的Hi-Fi書架箱，小箱體的音箱幾乎都無法做到較好的低頻質量，普遍低頻欠缺，需要更大的箱體，才能實現較好的低頻重播。同樣的一個低音喇叭單元，裝在小箱體內，和更大的箱體內，最終表現出的低頻質量，是很不同的。
BOSE和華為的體形對比
對比BOSE Soundlink Revolve+和華為Sound X，低頻段的質量，是差別非常顯著的。Sound X藉助更大的箱體容積，以及來自法國帝瓦雷的雙3.5英寸單元背靠背結構，其低頻無論是下潛、不失真的動態能力、清晰度、凝聚性，都是碾壓BOSE的。BOSE在中小音量下，低頻襯託得還是不錯的，全頻能做到平衡，但響度大到一定範圍就開始渾濁、失真。
必須特別指出一下，帝瓦雷設計的這個「背靠背」結構，是非常科學的。兩個同時發聲（同樣信號）而背向的低音單元，其振動正好彼此反相而抵消掉，這樣保證了很低的失真度、很低的音染。所以Sound X的一個優點是即便音量開得很大，箱體的振動依然很小、音染很低。而普通設計的音箱，無論是BOSE還是其他藍牙音箱，低音單元工作時的振動都無法完全消除，引起整個箱體的共振，在聲音上表現為渾濁、染色。音量越大時，這種渾濁感和染色會愈加嚴重，變得難以忍受。
Sound X的高頻延伸、高音域的優勢也是非常明顯的。這是獨立的6個高音單元所帶來的。不是BOSE那種一個全頻喇叭單元照顧全頻域能做到的效果。另外，Sound X六個高音單元覆蓋360度的做法，使得無論聆聽者和喇叭之間的角度如何，總有一個高音喇叭單元是大致對著聆聽者的，這樣指向性很強的高音信號能完好地聽到；而BOSE那種通過底部擴散器去做360度擴散的做法，對高頻信號的衰減是明顯的，聆聽者無法聽到優質的高頻。
結果就是，Sound X的高頻段表現優勢明顯。包括我之前把它和蘋果的HomePod直接對比，高頻延伸、高頻信息的優勢也是明顯的。無論是人聲，還是器樂，高頻泛音、高頻細節、聲音的空間感，Sound X都是此類音箱產品裡一流的水準，是BOSE和Apple或其他智能音箱或者藍牙音箱無法企及的。
我書房裡的華為Sound X
有一點是蠻有意思的，如果對比BOSE和華為播放流行人聲，或小提琴協奏曲、大提琴協奏曲（或奏鳴曲）之類，會察覺到一個差別：BOSE播放出來的人聲更突出一些，播放小提琴協奏曲，BOSE播放出來小提琴的聲音也會更響一些，播放大提琴奏鳴曲，BOSE播放出來大提琴的聲音會顯得更突出和醇厚，似乎蓋過鋼琴的聲音。切到華為Sound X播放，播放流行人聲時，人聲相對不那麼突出，而伴奏樂器的響度更強；播放小提琴協奏曲，小提琴的響度則弱一些，樂隊的聲音表現更全面；播放大提琴奏鳴曲，則鋼琴的響度會壓過大提琴。
這種差別是什麼原因呢？是不是說明BOSE擅長表現人聲、小提琴、大提琴的聲音，而華為不擅長？答案是NO。
在我看來，問題的本質是，BOSE的高低頻兩端延伸不佳、位於高低兩端的聲音信息播放不出來，近乎被切掉，這樣中間頻段就顯得更「突出」了。因此能量集中在中間頻段的人聲會比頻響更寬的伴奏聲音更突出，能量集中在中間頻段的大提琴（大提琴的頻譜幾乎和人聲重疊）會壓過頻寬很寬、能量分布很廣的鋼琴，而小提琴的聲音聽上去會顯得「醇厚」，因為高頻泛音能量（小提琴泛音可達1萬赫茲以上）被削，中頻信息得以凸顯。
而華為Sound X播放聲音的高低兩端延伸明顯更好，也就是能播放出更多位於高低頻兩端的聲音信息，這樣，在播放流行人聲的時候，它能播放出更多的伴奏樂器聲，在播放大提琴奏鳴曲的時候，它能播放出更多鋼琴的高低頻能量，播放小提琴協奏曲的時候，它能播放出獨奏小提琴高音域更多泛音信息，也能更完整地播放出伴奏樂團的聲音。因此，人聲、大提琴、小提琴就不會像BOSE播放的時候那麼「突出」。它播放的是更廣的一個頻譜（Spectrum），更多的聲音全頻信息，而BOSE則播放的是較窄的中間一段信息，因此能量主要集中在中間一段的人聲、小提琴、大提琴等就會變得凸顯。
華為Sound X開箱圖
事實上播放一段錄製良好的鋼琴獨奏錄音，就足以顯示出兩款喇叭的區別：Sound X的鋼琴聲音非常通透，高頻泛音明顯更清晰和具有晶瑩感，低音鍵敲擊的聲音更結實、向下的延伸更好。BOSE Soundlink Revolve+的鋼琴高低兩端都明顯有差距，高頻較悶，泛音被削弱，低音鍵的聲音則渾濁，向下的延伸播不出來。得到的是一個頻譜被削去兩頭的聲音。對於頻譜很寬的鋼琴來說，這樣的效果無法讓人滿意，但對於人聲、大提琴、大提琴等基音能量集中在中頻的樂器來說，則問題不大，中頻音色是基本準確的，還帶著不少人喜歡的醇厚感。雖然小提琴的高頻泛音被切掉後顯得有些暗，但無傷大雅，甚至有些人可能會表揚這種小提琴的「醇厚音色」。
我覺得有些人可能會主觀上覺得BOSE的這款藍牙音箱是一個「會調聲」的產品。播放出的人聲、大提琴、小提琴等的聲音都不錯。或者可以評價它「中頻好」。但其本質，就是捨棄頻響兩端，中頻的能量自然就凸顯出來了。在中小音量下，用它聆聽流行歌曲、輕音樂、爵士樂、弦樂等，確實有種小家碧玉的感覺，低頻輕輕收掉，不至於影響中高頻的清晰度。用於聆聽背景音樂，是很不錯的。但在大音量下，由於箱體共振的關係，聲音會開始渾濁。
華為Sound X是一個「硬素質」明顯更強的音箱，能播放更寬的頻帶，能把高低頻兩端播放得更好、播出更完整的聲音信息。藉助帝瓦雷設計的背靠背低音單元結構，它播出的低頻質量，在同類藍牙音箱裡，可謂首屈一指，高頻延伸的水準也是同類產品裡很好的（雖然不是沒有對手），而且依靠6隻高音單元實現了360度全方向的覆蓋。
兩隻喇叭對比，Sound X明顯在聲音的硬素質、信息量方面取勝，它播放出的是更完整的聲音畫面，更寬的頻譜和信息。箱聲共振明顯更少、音染明顯更低，也支持更大的不失真音量和更大的聲音動態範圍。播放規模較大的樂隊演奏、鋼琴獨奏等，它的素質優勢是碾壓性的。而BOSE的優勢在於輕柔小曲、中小音量下作為背景音樂，播放流行歌曲、輕音樂、爵士樂重奏等規模編制較小的音樂。
很多玩Hi-Fi音箱的發燒友會看不起藍牙音箱，覺得音質遠遠不如Hi-Fi音箱。大致來說確實如此，但是，華為Sound X的音質水平確實很接近Hi-Fi級的書架音箱了，也是音箱發燒友在選擇此類「家用小喇叭」時值得首先考慮的選擇。BOSE可以說是個實用方便的玩具，調聲「聰明」，但也確實和Hi-Fi沒什麼關係。
（完）