原創 阿駝 爸爸真棒
隨著芝加哥大學的放榜，2020/2021美國「藤校+top10」大學早錄offer全部集齊，中國牛娃兒們一共摘得360+枚頂尖錄取！
在激動之餘，很多家長也非常好奇，到底什麼樣的學生可以被藤校級大學錄取？他們都是高分學霸嗎？是否都有頂尖賽事、夏校？尤其是在2020這個充滿不確定性的最難申請季，這些被錄取的學生有什麼特質？沒有拿到理想Offer的學生應該如何應對ED2和常規申請？
為此，筆者專程前往北京，再次拜訪了從事留學行業20餘年，對於美本申請和留學市場都有深入理解的「大V」老查，上個申請季，老查和他的團隊助力學生摘得「國內唯七」的其中一枚哈佛，今年更是收割斯坦福、加州理工、賓大、芝大、布朗、聖母、韋爾斯利等頂尖Offer。
更可喜的是，在老查留學，中部學生的表現也非常優秀，美國方向有埃默裡、維吉尼亞、紐約大學，大英國協方向有帝國理工，多倫多大學等。
老查
探索研究中國留學行業20載，專注美本規劃研究，「老查留學」品牌創始人，善於通過性格與學術興趣，協助學生定製個性化課外活動，Highlight標誌性背景；曾協助數十位申請者錄取到哈佛大學、芝加哥大學、賓大、布朗、康奈爾、西北、約翰霍普金斯、韋爾斯利學院等名校。
在如此艱難的2020申請季，以上任何一個Offer都實屬不易，需要付出120分的努力。
在近一下午的聊天中，老查老師知無不言，不僅全面分析了今年的申請態勢，儘可能在保護學生隱私的基礎上，分享了能被「哈耶普斯麻」級頂尖大學錄取學生的特質、故事，更是給到了切實的應對RD和未來申請的建議。
話不多說，讓我們趕緊來看老查老師最新最全的洞察和分享吧！
*為方便閱讀，下文以第一人稱展開
01 。
被「哈耶普斯麻」錄取的學生
都抓住了美國大學兩大招生本質
很多人會說，同樣是參加某某競賽，並獲得獎項，為什麼A被錄取了但B被翠拒了。我的IB、SAT分數都比他高，為什麼斯坦福卻錄取了他，真沒有走一些特殊路徑嗎？
我想說，當我們在談誰的活動更多，誰的成績更高時，我們已經錯誤理解了美國頂尖大學人才培養的本質：
美國頂尖大學要招一個獨特的人，而並非僅僅是一個好學生；
美國本科階段的博雅教育（Liberal Arts Education，又譯為通識教育）希望你不僅僅是理工科大佬，更要有全面的文史哲基礎，你是一個全面發展的，未來能應對無限挑戰的人。
正是這種獨特而全面的教育目標，導致了很多聽上去不可思議的錄取結果：一個沒有任何頂尖理科獎項的學生被頂級理工院校錄取；A同學參加了某活動被藤校錄取，B同學卻沒有。
那麼，具體該怎麼做，才能符合美國頂尖大學的本質？以下是我給大家三點核心建議：
切忌堆砌活動
很多人在填活動列表的時候，恨不能把所有有價值的活動都填上去，什麼AMC競賽、生物奧賽、某某科研等一大堆，覺得越多越好，越多越有價值。這其實是犯了申請的一個大忌——堆砌活動，反而把自己的特色給掩蓋了。
這就很像是大廚做菜，並不是說山珍海味、油鹽醬醋一起下鍋就等於一道名菜，取捨之間才是奧妙之處。
同樣，我們在申請中對於專業的把握，小文書的選擇，也是非常需要找到自己的獨特性而非隨大流。
理科生也要有人文情懷
很多人會說，我家娃走理工科道路，只要數理化成績好，順便拿些競賽獎項就夠了。
這樣的孩子，其實更建議往英國方向走，因為在美國頂尖大學看來，你沒有基礎的人文、哲學領域的積澱，沒有品格魅力，就仿佛是在一堆沙子上建樓，是無源之水，未來很難真正成為一個能夠改變和影響世界的科學家。
今年，我們拿到斯坦福、加州理工等名校早錄取的孩子中有不少走理工科方向，其中一位學生甚至沒有任何拿得出手的競賽獎項，但他們對於文史哲的廣泛涉獵，包括校內選課、活動等，這是申請同樣專業的中國學生所很少做到的。
你所認為的優秀和大學認為的不同
當我們了解了美國大學的招生本質之後，再去想今年早申請的數據，真的是美高錄取更好嗎？國內高中真的不行了嗎？我認為並不應該這樣看。
國內錄取的減少，大部分原因並不是身份限制，或者美國大學真對國高學生有「歧視」。更多是我們國內的高中學生、家長，甚至部分留學顧問的執念，是你所認定的優秀與他人的評判標準有差異而造成的錄取劣勢。
因此，對於中國學生，尤其是國內高中的學生，我們會鼓勵他們調整選課，鍛鍊閱讀與寫作，以及參加一些更能具備人文關懷的活動。
今年，老查留學也在小範圍內推出思想者學院項目，讓9年級、10年級的高中生能夠和藤校教授、學生一起閱讀經典、討論和寫作，就是來幫助提升中國學生的思想深度和人文底蘊。
02 。
沒有敬畏之心
「藤校苗子」都可能掉到中檔學校
說完什麼孩子能被藤校級學校錄取，我們再來聊一聊到底是什麼樣的學生被defer（推遲錄取）和翠拒了？是否還有機會挽回呢？
今年，由於不強制提交SAT/ACT標化成績，以及部分學校取消早申請，各名校早申人數都出現暴增，比如哈佛增長57%，MIT暴增62%等，申請人數增加，拒信、defer人數自然是一大堆。
MIT官網顯示有1萬+名學生被defer，很多學生、家長感嘆：這到了常規輪次會是何等慘烈！
首先，我想說大家不要過於焦慮。我們看到今年的混亂局面，是由於不強制提交SAT等原因出現了學生的盲目申請，只要孩子本身有真正的實力（並非盲目者），那麼就不要擔心不被錄取。
而在早申請階段，一切都還未可知，比如杜克、哥大等確實較往年早錄取人數減少，但在常規輪次還是會補足，美國大學並不會放棄中國留學生這一片超級大的人才市場。
其次，如果你在早錄階段收到了defer，而非拒信，就說明材料已進入到可考慮範圍內，但又稍微欠缺了一些什麼東西。
這時候，我們就要坐下來思考，我是不是哪一塊可以繼續加強，是否有一些漏洞需要補足？
比如我在材料中說自己對音樂感興趣，卻沒有提交音樂作品；比如我愛寫故事，但文書故事寫得糟糕……這些都是需要去重新梳理的。
像我們去年拿到哈佛錄取的學生，其實在早申請階段被康奈爾給拒絕了，當我們回過頭來盤點，會發現確實他的材料中似乎少了一點展示人格品質的部分，把這些特質展現、拉長，依舊能夠拿到頂尖錄取。那麼，你為什麼會被拒？你的弱勢在哪裡？
最後，也是我最想要強調的——要對申請保持敬畏之心，尤其是在RD階段，絕對是一場比拼與惡戰。
有些家長會說，我們家孩子那麼優秀，肯定是「哈耶普斯麻」苗子，但到了海外升學賽道，能夠有資格競爭藤校的學生，一定是出類拔萃的。
就拿我們老查留學的學生來說，一堆金獎的有，學生會主席有，中外頂尖高中的有，參加過斯坦福人文營、耶魯天文夏校等也有，你拿什麼和別人去競爭呢？你是否真的了解美國大學的錄取法則呢？你定義的優秀是不是招生官認為的優勢呢？
因此，我總是說，我們不要妄自菲薄，但更要對申請保持敬畏之心。如果到了這個階段，你依舊交出一篇普普通通的文書，甚至是招生官一看就知道的「范文照抄」，那麼即使你的基礎成績再優秀，也很難被頂尖大學（TOP20）錄取。
確實，申請美國大學的「有趣」之處，就是一切皆有可能。
一個被康奈爾拒絕的學生可以拿到哈佛錄取，一個缺乏敬畏之心的「藤校苗子」也很可能落到中檔學校。
△哈佛官網截圖
03 。
找錯留學顧問，不如自己DIY
我經常開玩笑說，在這個美本強競爭時代，光靠DIY爬藤的學生是越來越少了。但，如果找了一個錯誤的留學顧問，你還不如自己DIY申請。
留學顧問的作用是什麼？是文書潤色嗎？是活動規劃嗎？
在我看來，既然那個把文書寫得稍微好一點，做一些符合美國文化和價值觀的活動，就能錄取好學校的時代已經過去了，那麼，顧問只會做文書潤色、活動規劃也是不足夠的。
其實，某種程度上，留學顧問的本質就是一個「黑客」。你在和全球最聰明的腦袋之一——美國招生系統，進行博弈。過去的20年，我儘可能多的訪校、和招生官溝通，發現招生官眼光之毒辣——他們可以看出主文書和附加文書是不同人編輯的，也能從一篇why school了解一個人的個性。
一個合格的留學顧問亦是如此，和學生聊40分鐘、半小時，就能大致勾畫出一個鮮明的形象，申請的策略，甚至未來的職業方向。
除此之外，留學顧問更應該是一個站在20層樓給學生以引導的人。申請就好比是一個學生拿著地圖走，在十字路口糾結是往左還是往右，但顧問能夠站在更高的角度，去提醒、引導他走正確的方向（比如選校，制定策略，文書方向等），而並不是一味向前，結果掉「坑」裡。
當然，給了建議之後，如果這時候學生一定要堅持往前走，一旦他做出了決定，我們也一定會支持他。
採訪快結束時，我問老查，因為疫情、中美關係，很多學生選擇英美同申，甚至把眼光放到加拿大、新加坡、日韓等國。你們的學生也是這樣嗎？你會建議學生全球申請嗎？
老查笑笑說：確實，今年英美同申的學生比較多，自己的學生中也有不少。
但，作為行業內少有的，同時對美國、英國、澳洲、歐洲都很了解的顧問老師，他卻並不建議大家盲目英美同申，或者要提前有明確的規劃和判斷：
我們選擇留學國家，並不僅僅是選擇未來畢業的文憑，更是一個國家的高等教育方法，社會文化環境，人才培養模式，這個國家的教育能讓你的孩子未來30年成為一個什麼樣的人？
「我們要把自己的教育眼光拉長，留學規劃是如此，培養孩子更是如此。」說這句話的時候，他不僅僅是一個資深留學顧問，一個教育公司的創始人，更是一個孩子的父親。
原標題：《狂攬哈佛、斯坦福offer後，20年留學大V揭秘「翠拒」「翠鹿」之謎》
閱讀原文