跟你們說件事兒，很嚴肅的事兒，
咱們被企業告了，
而且告上了最高人民法院......
一家企業，
因為不服被責令停止專利侵權的處理決定，
將武漢市知識產權局告上了法院.
一審駁回後，
再次告上了最高人民法院。
最終，經最高人民法院終審判決，
再次駁回了侵權企業的上訴。
這件事得從2年前的一場侵權糾紛案說起。
2018年10月，武漢國際博覽中心正在舉辦某個機械相關的會展，一家外地的重工股份有限公司在會展現場發現，山東某機械有限公司展出的「輪式拖拉機」侵犯了他們「拖拉機」的外觀設計專利權。
於是，那家重工企業在現場對展物進行公證取證以後，向武漢市知識產權局提出了專利侵權糾紛處理請求。
武漢市知識產權局的小夥伴們受理了此案以後，立刻依照《專利行政執法辦法》有關規定正式立案，並組成3人合議組，依法進行了口頭審理、調解等。
經調解不成後，武漢市知識產權局於2019年3月22日認定被訴侵權產品侵權，作出責令山東某機械有限公司停止侵權行為決定。
本來，
這起案子到這裡就結束了。
然而，
山東這家機械有限公司
對此處理決定表示不服！
2019年4月，
該公司向武漢市中級人民法院
提起了行政訴訟。
武漢市中院在審理此案的時候認為
武漢市知識產權局的處理決定，認定事實清楚，證據確鑿，適用法律正確，程序合法，於今年7月判決「駁回上訴人訴訟請求」。
嗯，這個時候，
康康姐不得不說兩句了，
咱們知識產權局的小夥伴們
在處理侵權糾紛案件的時候，
絕對是專業、公正的！
可是！
山東的那家機械公司
對於武漢市中級法院的判決，
依然表示不服，
決定繼續上訴！
額，真的好執著。
判決結果
好吧，根據2019年1月1日起施行的《關於專利等智慧財產權案件訴訟程序若干問題的決定》，（後簡稱《決定》）當事人對專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟體、壟斷等專業技術性較強的智慧財產權行政案件第一審判決、裁定不服，提起上訴的，由最高人民法院審理。
這也就是說，山東那家機械公司如果對一審判決不服的話，就只能向最高人民法院提起上訴了。於是，2020年10月，該機械公司向最高人民法院提起上訴。
最高院審理此案時，主要爭議焦點集中在3個方面：
被訴侵權設計是否存在侵權；
武漢市知識產權局的比對方式是否正確；
原審法院對被訴決定的合法性是否進行了全面審查，是否超範圍審查。
最終的結果，
康康姐在文章開頭
已經告訴大家了。
最高院在公開審理後認為：
原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持，故做出了「駁回上訴，維持原判」的二審判決。
此判決也是終審判決，該機械公司不能再上訴。
好了，案子說完了，
這是2019年1月1日實施《決定》以來，
湖北省首例由智慧財產權行政管理部門
處理的專利侵權糾紛案件行政訴訟二審
最高院勝訴案件，
這種案件在全國也不多見。
不得不說，
這個終審判決
是對咱們武漢市知識產權局
依法執法能力的充分肯定，
咱們經得住任何檢驗，
再嚴格也不怕！
執法公正就是這麼自信！
康
康
姐
說
上矩形
最後，康康姐想說，市場經營之中，多家企業的產品設計出現相似的情況，也在所難免，
所謂「如有雷同，純屬巧合」嘛，絕對可以理解。但如果其中一方已經在設計上申請了專利，並享有專利權，那麼其他企業就應該及時停止「雷同」，不要再有「巧合」，這是對別人智慧財產權的尊重，也是對自己企業形象的保護。
下矩形
當然了，
作為智慧財產權保護的執法部門，
康康姐的小夥伴們也一定會盡力
為企業、個人提供智慧財產權保障，
依法執法，公正執法，
是咱們的職責，也是咱們的承諾！
·康粉注意啦
「我喜愛的湖北品牌」電視大賽決賽網絡投票活動（1月1日）拉開序幕。
活動截止：
2021年1月12日16:30
武漢市有愛帝、洪山菜苔、仟吉3品牌入圍決賽
投票規則：
1、投票方式：點擊文章最後的閱讀全文就能為我們武漢的品牌投票
2、投票上限：每人每天通過微信公眾平臺最多可投10票。
-E N D-
編輯 | 晴晴
排版 | 黎美麗
漫畫 | 孫小碗