得益於Debian/Ubuntu的基礎非常好，所以，優麒麟和Deepin系統整體運行的非常穩定和流暢，比一些國產Linux作業系統的運行效率強很多。
在使用體驗方面，兩個系統都非常照顧中國用戶使用Windows的習慣，他們是非常關鍵的幾個系統功能，包括應用管理，任務管理工具，應用商店方面也下了很大功夫。
接下來我們從主要的幾個功能特性上認識一下這兩個作業系統，然後看看兩者主要區別。
先看優麒麟。
1，桌面
優麒麟桌面
優麒麟的桌面非常像Win7，左下角的開始菜單和右下角的時間，還有最右下角的一鍵返回桌面功能都跟Win7還有Win10非常像。另外，UI設計色調和風格也非常像Windows。
2，我的電腦
這張圖片相當於Windows的我的電腦，這裡沒有多餘的分區，沒有Windows 系統C盤分區和普通分區的區別，這是Linux的風格，有些朋友可能要習慣一陣子了。不過，你也可以掛載別的盤，實現類似Windows那樣的分區。這裡說它像Mac更合適一些。
3，任務管理器
系統監控工具就相當於Windows的任務管理器，可以在這裡隨時終結一些進程，查看進程的各種信息。
也可以在資源面板查看各個系統資源的使用情況。
4，應用管理與應用商店
因為Linux桌面軟體整體還是比較少，而且，Linux各個發行版之間都或多或少有差異，所以不能像Windows一樣隨便從網上下載安裝就能運行，為了簡化應用安裝和使用的複雜度，一般都配備有應用商店。
應用商店能安裝，也能更新和刪除應用。為了方便Windows用戶過渡，優麒麟還特別設置了Win替換標籤，直觀的告訴你，以前在Windows上用的程序，現在在這裡得用另外一個來替換，比如迅雷就換成Uget，PDF閱讀器換成了福昕閱讀器。
再來看Deepin
1，桌面
Deepin的桌面風格跟MacOS有點像，尤其是底部的工具欄。
Deepin的設置面板在系統的右側邊欄，看著挺酷炫的，但是找起來有點麻煩。
2，我的電腦
這個跟Windows也非常像了，跟Mac也沒有本質上的區別。
3，任務管理器
這個基本功能跟Windows的任務管理器也一樣，默認只顯示了用戶打開的程序，而沒有顯示許多系統進程，需要切換右上角的標籤才能顯出完整。
4，應用管理與應用商店
很明顯，Deepin的應用商店裡的內容要比優麒麟的豐富多了，除了常用的聊天工具微信和QQ，還有各種影音娛樂應用，還能下載Steam，甚至還有360殺毒，百度網盤，釘釘，迅雷等等，從應用類型上來看，很大程度上可以替代Windows電腦了。
不過，或許是由於應用太多了，應用更新的有點慢，還出現了一些尷尬的小Bug。
比如我打開微信的時候系統提示說這是Windows版本，而且，設置一欄裡居然還出現了C盤的字樣。
進程裡居然還看到了C盤，Windows的字樣，還有以WeChatWeb.exe的字樣。
不知道這個是什麼操作，畢竟騰訊沒有開發官方的Linux版微信，這種魔改也不能苛責，瑕不掩瑜，各種功能都能正常使用。
兩者對比
Deepin的Terminal
Deepin改動比較大，在應用商店方面下的功夫非常大，界面也很好看，Deepin是基於Debian/Ubuntu的，但改動比較深入，系統版本信息上已經完全抹掉了Ubuntu或者Debian，只能看到Linux內核版本信息，而且默認已經捨棄了APT的源，不鼓勵用戶進行更新。
可能是因為Deepin應用商店已經夠強大了，作為桌面系統，也不需要用戶手動更新什麼，或者安裝什麼軟體了。不過，關於更新維護安全方面的顧慮，只能依靠Deepin開發者推送的補丁了。
優麒麟的Terminal
優麒麟畢竟名字裡就有Ubuntu，所以，整體上跟Ubuntu更像，APT也能用，常用的Ubuntu命令在這裡也一樣能用，與Deepin相比，應用軟體要少的多，並沒有把Ubuntu的應用商店裡的軟體直接拿過來。
普通用戶更適合Deepin，從輸入法，到各種軟體都一應俱全，而有一定Linux使用經驗的朋友可能更喜歡優麒麟，對開發者而言優麒麟必然是首選，可以用作日常的開發機器。
從體驗來看，國產Linux作業系統的應用的豐富度上還有很大進步空間，很多桌面軟體開發商出於利益考慮，都不開發Linux版本，畢竟用戶基數小。是否未來能考慮藉助一些跨平臺方案，或者更厲害的，換成容器化的部署方案，開發可容器化的桌面程序，這樣來豐富Linux的桌面應用生態？
或許只能指望，如果Linux桌面用戶多起來，Linux桌面系統形成比較成熟的商業體系才能真正發展起來。畢竟，對大多數人來說，在物理機上安裝Linux都非常麻煩，還要處理各種兼容性問題。祝好吧。